ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-01-27)

● [Ruby] CoC の次は DbC 自分がなぜテストを書かないのかを徒然と自問自答してみた 書かなくても動くし（動作保証でなく、テストファイルが必須ではない） 言語で縛るのも楽しそう（テストを書かないとメソッド定義できないとか） あと、test ファイルが分離してるから忘れる unit test は特にモデル(ロジック)と1:1だから、コードの中に書いていいんじゃね？ むしろ動的にテストしたい 結局みんな def foo の直後に俺俺 assert 作って実行してるじゃん？無駄じゃん？ 最低でも引数と戻値の型ぐらい検査できると嬉しい 別言語は要らないから、Ruby でせめて型チェックだけしたい Duby どこー？早くカモーン！ｗ 戻り値は ensure で代用できそう ensure => ret は rescue との類似性的にもよくね？ ensure Integer とかかけたらそ

[masterq]

rubyにも型がオブジェクトのインターフェイス部分にだけでもあれば、うれしいという話かな？ 単に型推論を入れた方がいいんでしょうか。。。 まぁ、テストを書かない理由にはならない気もしますが。

[iwazer]

御意

[takeshiketa]

ないわー

[yhara]

プログラミング言語の未来はこっち方向にあるよね。たぶん。