やっぱり書いちゃう。 たんぽぽ様のブログ、 “たんぽぽのなみだ〜運営日誌　「母性本能を熟成？」”の記事で、 たんぽぽ様がまとめられていて、それに付け加えることはないのだけれど。 皆様もぜひ読んでくださいね。 問題のコメントをじっくり読むと、とにかく主張がおもしろいので、つっこんでみる。 アルバイシンの丘さまの「こども手当ての所得制限」で、 コメントされているＲｕｎｎｅｒ様という方の仰ることなのだけど。 面白い。面白すぎる。 制度的なことや政治的なことは詳しくないので、 たんぽぽ様やアルバイシン様におまかせします（笑） まず最初のコメント。 「カネが足りないから子を産まない」との説は正しいのでしょうか？ 昔、日本が貧しかった頃、少子化だったのかというとそうではありませんし、現在、発展途上国では少子化なのかというと、そうではありません。 日本に限らず、昔から、豊かな先進国ほど少子化傾向にあると

全国初の、性犯罪の裁判員裁判が、判決が言い渡されました。 検察側の求刑通り、懲役１５年。 これを長いと感じるか短いと感じるかは人それぞれでしょう。 ですが、性犯罪は、あまりに大きなダメージを受け、失うものが多く、経済的にも困難を極めるのに対し、刑は軽すぎます。 そういう意味では、司法関係者のおかしな感覚に一石を投じることができたのではないかと思います。ですがそのぶん、被害者の方に多大な負担がかかっていることを忘れてはならないと思いますし、お辛い気持ちを考えると、私も苦しくなります。 裁判員の方が、記者会見で、こう仰っていました。http://www.asahi.com/national/update/0905/TKY200909040448.htmlより 法廷では、被告の弁護人が過去の強盗強姦事件でどの程度の刑が言い渡されてきたかを調べた結果を示したのを見て「性犯罪に対して軽い判断がされて

裁判員裁判の性犯罪が初めて行われます。 本日午後、選任手続が行われ、明日から審理が始まります。 私の立場から個別の事件を取り上げるのは、とても気が重いです。 どんなに辛いお気持ちでいられるのだろう、と思いますし、また自分のときのこともやはり思い出します。 捜査過程もですが、裁判そのものが、私にとっては、『暴力』でした。安心も自信も自由も全くなかったのです。やはり思い出すと辛いので、乱文になりますがご容赦ください。 先週、裁判員裁判の性犯罪について、プライバシー保護の観点から、裁判員に知人が選任されることを防ぐための、運用上の大きな指針が最高検察庁から出されました。各地検に通達するということでした。 各地で検察に働きかけてくださった方々のおかげです。 少し私も関わりました。多くの方のご協力に、心より感謝申し上げます。 また、検察側の動きを受けてのことでしょう、ようやく、裁判員裁判の性犯罪を初

８/１７に行われた「性暴力禁止法をつくろうネットワーク」主催のシンポジウム「性暴力被害者が訴えやすい裁判に　〜　裁判員制度と性暴力被害者の人権」では、 裁判員制度の件だけではなく、そもそも司法制度が男性中心主義だという点で問題が多いという根本的な問題も話し合われたそうです。 日本は性犯罪率が低いと本気で思っている人の多さに、呆れてものがいえなかったり、まるでカルト集団のような頑固な刷り込みを感じ、目眩を感じたりしますが。 そもそも法定義が全く違うわけで。話せば長く長くなってしまいますが、いくつか箇条書きにすると。 強姦罪については、 ・親告罪である ・男性から女性への、性器対性器の、と日本は定義していて、その他は強制わいせつの扱い。 （気分が悪くなったらごめんなさい、でもここが問題で・・・私もユウウツです） ・男性性被害が含まれていない ・基本的に、夫婦間のレイプ　（　マリタル・レイプ　）

森田ゆり氏の著作　「エンパワメントと人権」を読んだ。 とってもしっくりくる中身の本だった。多分、どんな人が読んでも、心に響くところはあるのではないかと思った。優しい語り口でとても読みやすい。 ＣＡＰプログラムのことを書こうと思って読んだのだけど、全部よかった。とっても(^^) 森田ゆり氏は、ＣＡＰプログラムを日本に持ち込んだ方で、虐待、DV、性暴力の専門家である。 フェミニズムとかエンパワメント、という言葉の意味が本来からはずれて、やたらと「自立」を強調することになっているのではないかという危惧（この本は１９９８年初版発行なのだけど）のところを読むと、自分の違和感の正体がわかった気がした。 フェミニズムは別に男性をおとしめようというものではないのに、なぜかそう捉えられがちなこと、フェミニストはとても怖い存在のように思われていること　（とても優しいのに）。 エンパワメントを揶揄するような雰囲

性暴力に理解のある方、かつ管理人と友好関係にある方のみが本館におこしください。 本館の安全をはかるために設けたのがこちらの別館です。 どういう考えを持つのもご自由ですが、対話するつもりがない方とは対話しません。 幼児教育くらいから話さなくてはならないのなら、それは私の仕事ではないからです。 いかなる信条の押し付けもお断りいたします。 特に政治信条からくる頑迷な現実否定はお断りいたします。 ※あまりにひどい内容、理解しようという努力、対話する姿勢が感じられないコメントは、本館と同じくお断りさせていただきます。 ※ご自分の問題や、ご自分の気持ちをぶつけるのはご遠慮ください。特定の政治信条の押し付けも同じくお断りいたします。 本館の方では、遠慮なく管理者権限を発動しております。対象となった方は反省なさることを願います。 ときどき、自分を隠して生きているようで疲れてしまう。 ぼかしたりフェイクをい