jQueryへの依存を外す方法 - dely engineering blog
こんにちは！dely でフロントエンドエンジニアをしている @all__user です。 この記事は dely Advent Calendar 2018 の8日目の記事です。 Qiita: https://qiita.com/advent-calendar/2018/dely Adventar: https://adventar.org/calendars/3535 昨日は、iOSエンジニアのほりぐち（ @takaoh717 ）が「iOS版クラシルの開発からリリースまでの流れ」というタイトルで投稿しました。 tech.dely.jp iOS 版 kurashiru の開発体制の遍歴がよく分かるような内容となっていますので、ぜひチェックしてみてください！ はじめに ここ一年間で Web 版 kurashiru のフロントエンドは Rails から Vue の SPA へと少しづつ置き換えられ
続 2017年1番人気はBabelかTypeScriptかそれともCoffeeScriptなのか？ - Qiita
以前、本当に2016年1番人気はTypeScriptなのか？ - Qiita を書きましたが未だにこの記事が共有されているようです。 この記事は最終更新日から1年以上が経過しています。が見えないのかあんたたちは。タイトルにも2016年と書いてあろうが あの記事見てなんだCoffeeScript使われてんじゃんと思われるのは、よろしくないので2017年度版を更新することにします。 ダウンロード数の比較です。 typescript vs babel-core vs coffee-script - npm trends Babelが頭ひとつ抜けましたね。 TypeScriptも順調に増加しているようです。 おまけ いくつか比較されやすいものも列挙しときます。 gulp vs grunt vs webpack vs browserify vs rollup - npm trends これがいいこと
CoffeeScriptは本当に駄目なのか？ - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 世の中には CoffeeScript を親の仇のようにdisる人達がいる。TypeScript とか他の altJS と比較してアレアレの機能が無いとかそういうのではなく、素の JavaScript と比較して、素の JavaScript を使った方がいいとか言う。そんな彼らの言説を適当に取り上げて、反論しようではないか。 CoffeeScript が駄目な理由 メリットが無い 素の JavaScript で書いても同じ事が出来るのだから、CoffeeScript で書くメリットなど無い。 プログラミング言語の選択基準が持てない人にこの
CoffeeScript と TypeScript をそれぞれ実務案件で使ってみた感想 | DevelopersIO
そんな訳で、CoffeeScript を触り始めて半年弱、TypeScript を触り始めて1ヶ月弱ほど経ちました。まだまだ日は浅いですが、いちおう両方とも実務案件にて使用したということで、ここらで双方に対する振り返りを簡単にしておくとします。 CoffeeScript について http://coffeescript.org/ 学習開始時期: 2014年1月頃 始めたきっかけ: Middleman や Ruby on Rails が標準サポートしているため、面倒な環境構築等をしなくて済んだから Ruby や Haml のようなテキスト量の少ない文法が好みだったから そんな訳でとっかかりとしての基礎学習期間はだいたい2〜３日くらいで、そこから既存のプロダクションコードを CoffeeScript に書き換えつつ実案件に取り入れていきました。 おおまかな特徴 要は JavaScript をよ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
