「どういう表現が公共の場にふさわしくないか」の基準を作っていくという極めて大事なプロセスをフェミに丸投げするなんてとんでもない はてブから人がたくさん来ちゃってなんのためにnoteで書いてるのかわからなくなってるので2日ほどマガジン読者以外に非公開にしますね……。読みたい人はその後で来てください。正直noteは「めんどくさいはてブ民がこない」ことを前提に書きなぐりしてるのでいろいろ雑な記述あったと思います。ごめんなさいm(__)m 長くなったので先に結論だけ書く。 全体的な基準など設定しようがないので個別具体的の例に対して「お互いが」個別に自分の基準を示して殴りあう中で落としどころを探るしかないだろう、という話である。フェミだけに基準提示をもとめるような空気になってたので「議論というならお互いにやれよ」ということを主張しているだけである。 なので、私はこれを全く否定してない。 「許されない

この増田、とても本質をついているのかもしれない……違ってるかもしれないけれど、個人的にはとても納得がいく。 オールドなオタクが無理にリベラルに舵を切ろうとして、結果ついていけない数々の事故例を見るにつけ、悲しいというかなんというか、無常を感じる。彼らは本気で正しくあろうとしているんだろう。だが、身体に染み込んだ旧弊の鎖がその理想についていかない。結果、なんだか見当違いな分析やとんちんかんな義憤を発するなにかになってしまう。当事者でもなければナチュラルに「人を傷つけない」空気で育ってきた世代でもないだけに、「こうあるべき」の理想が空回りしてしまう。 この指摘めちゃくちゃ面白いな。 あれは「自分が正義でなければならない」「（理解できないけれど）新しい正しさを理解しなければいけない」という強迫観念から、理解できてないのに正しさを模倣しようとした結果だったのか…… これものすごい偏見なので、最初か

「この指止めよう」がらみの茶番を目にするたびに、私は「商鞅」のエピソードを思い出す。 私はこのエピソードを初めて読んだのが小学生の時なのだが、（小学館の学習漫画「中国の歴史」で読んだ）、めちゃくちゃ怖いと思って今でも覚えている。 姓は姫、氏は公孫。名は鞅。また、衛の公族系のために衛鞅（えいおう）ともいう。なお商鞅とは、後に秦の商・於に封じられたため商君鞅という意味の尊称である。法家思想を基に秦の国政改革を進め、後の秦の天下統一の礎を築いたが、性急な改革から自身は周囲の恨みを買い、逃亡・挙兵するも秦軍に攻められ戦死した。 無茶苦茶単純化すると、国のためにという建前で厳しいルールをどんどん作っていったら、最後にはそのルールに則って自分が殺されたという話です。 「この指止めよう」の主催者は、ルールを作る一番最初の段階ですでにルールに抵触して爆死というギャグだったのですが、あそこまで頭が悪くなくて

一時期はそれなりにまじめに反論とか書いてたけどさ。 もう最近はほんと「いわゆるツイフェミ」の話はつまんないね。 最近見かける炎上っぽい話はどちらかというとフェミ以前のバカをアンチフェミの人が「ツイフェミ」認定してるだけ、みたいな事例の方が増えてきた気がします。 ちょっと前に「いわゆるツイフェミ」が調子に乗りすぎて、暴れすぎた結果バックラッシュ起きてますよね。 一般市民からの支持を失い、逆にヘイトため込んだアンチフェミの方が団結力あるから勢力逆転して同じことをやり返されてるしょうもない話ばかりになりつつある。 こういうのは本当につまらない。 そんな中で、久々にフェミニストとしていろんなメディアに仕事持ってる人がやらかすという事例が見れてほっこりしてます。 こういう人にライターの仕事与えればそりゃ同じように「炎上上等の発言で目立てば勝ち」って人が増えるよね……個人的にこの人で一番印象に残ってる

twitterで語られる断片的な内容だけで批判するのもなんだかなーと思ったので、仕事のＢＧＭ代わりにYouTuberにあげられていた音声を全部聴いた。（この行為についての是非については一番最後で語る） 全部で１時間４７分も話していたのだが、最初の３０分だけでもうかなりきつかった。 最初に結論を述べると、ソーシャルアクティヴィストを名乗る面々、完全にアウトだと思う。 小木さんもかなり問題あるがそれをぶっちぎる勢いでソーシャルアクティビストさんがひどい。「どっちもどっちが成立しない」レベルでSAがクソ 今回わざわざちゃんと話を聞こうと思ったのは、小木さんの方もあんまり信用できなくて「どっちもどっちなんじゃないか？」と思ったからだ。 私はもともと勝部氏も石川氏も大嫌いなので、他の人だったら聞くまでもなく勝部氏や石川氏アウトで結論付けていたと思う。というか最初はそうしようと思っていた。 ただね、今