記事へのコメント161

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one そもそもそんなものを決めることは不可能だが。チャタレー夫人の恋人事件とか知ってるか…

    2021/07/08 リンク

    その他
    MtAsuka
    MtAsuka 画像単体ではなくコンテキストによって基準は変わってくるよね。Doja Catあたりのアメリカの女性歌手なんかは逆に日本なら叩かれそうなくらい性的な部分強調してるけど、あれをどう整理すべきなのかわからない。

    2021/07/06 リンク

    その他
    otoan52
    otoan52 広告効果を盾に性的表現の「取り締まり」を主張するのはちょっと変で、広告効果を下げない「女性が不快にならない表現のガイドライン」を普及させれば良いと思うんだよね。討論会(?)のポスターはそれで防げた

    2021/07/06 リンク

    その他
    bilanciaa
    bilanciaa オタクくんがその基準を素直に受け取ってくれたらいいけどね…正直まともに取り合うと頭おかしくなるような言い訳繰り広げるから相手にしたくないよな。これまでの反応からして

    2021/07/06 リンク

    その他
    tonton-jiji
    tonton-jiji キモオタを想像できるか否かじゃないですかね…割とマジでそんな気がする

    2021/07/06 リンク

    その他
    POTPOTATO
    POTPOTATO 基本的には快、不快の問題だと思うので、基準を定めるとすれば濃度が妥当ではないかと考えています。一定の空間において特定の表現が占める割合が濃いか、薄いかが重要なのだと思います

    2021/07/06 リンク

    その他
    kangiren
    kangiren 賛同できず。「性的」の線引きはできないのでするべきではない派なので。

    2021/07/06 リンク

    その他
    sabro
    sabro フェミは脳のニューラルネットで不快か判定してるがNG基準を明確にするというのはこのNNの各パラメータの意味を解説せよということ。AIの世界でこれを実現する決定的な方法は未だない。できるという人は論文を書くべき

    2021/07/06 リンク

    その他
    murilo
    murilo オタクは性的でない客観的な基準示さなくていいのズルくね

    2021/07/06 リンク

    その他
    vndn
    vndn 「批判の根拠になる基準」と「規制の根拠になる基準」の2つがあるわけで、前者は批判者に丸投げすべきだし、後者は合議によって定まるべきだろう。

    2021/07/06 リンク

    その他
    Ugu-nomicon
    Ugu-nomicon あのポスターはメジャーリーガーが国歌斉唱の時に黒人差別に反対の意を表した片膝ポーズに似てるのでビデオ判定でセーフになりませんかね?

    2021/07/06 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj 「表現の自由の範囲か否か」というのは表現者の命をかけたギリギリの基準だが「最大不特定多数に見せて好感を持たれてサービスを利用させ広告費用に応じた効果を得たい」という表現が満たすべき基準は全く違うんだよ

    2021/07/06 リンク

    その他
    princo_matsuri
    princo_matsuri SNS上で多数対多数で意見をすり合わせるなんて無理をするところからなんとかしないと。狼煙で会話してるようなもん

    2021/07/06 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 議論に何を求めるのかが人によって異なる。相互理解を深めたい者、自分の意見を相手に飲ませたい者、ただ煽りたいだけの者が入り混じっており、基本的に相互理解を深めたい者同士でなければ議論は成立しないと思う。

    2021/07/06 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff 例えば遊戯王原作者叩き、SWやディズニーのポリコレ叩きで出る十八番「表現の自由は批判の自由を排除しない」をことエロに関しては神聖視しおくびにも出さぬから騎士団と揶揄されるわけで。弾圧の芽を摘むのですと。

    2021/07/06 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 現実にフェミニストの意見はそれなりに受け入れられ尊重されているが、アンチフェミニストの人たちはそのあたりをどう考えてるんだろ?不思議だな。

    2021/07/06 リンク

    その他
    chinu48cm
    chinu48cm 基準をつくれば、基準が妥当かの議論は出るとしても、現行基準を満たすか否かの判断はある程度客観的になり万人の理解を得やすくなるよね。基準を作るのは双方にとって一歩前進するとは思うんだがな

    2021/07/06 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 大野さんは「許されない程度に性的である」とは言ってないし、このエントリーでもそう言ってる

    2021/07/06 リンク

    その他
    musashinokami
    musashinokami 女殺しフェミの地獄

    2021/07/06 リンク

    その他
    tomoya_edw
    tomoya_edw そもそもあの昭和の香りのするポスター別に取り下げるようなもんじゃないでしょって前提では?後は予防よね。いちゃもん封じ。/ ふしだら嫌悪は元になっているフシダラ狩りの辺り?/ アートの心配はいらん世話。

    2021/07/06 リンク

    その他
    wuzuki
    wuzuki そもそも、好きな作品や商品って「基準があり、それに沿っているから好き」なわけではないよね。叩かれる広告もそれと同じで。/ あと、そもそも日本はもともと全裸よりチラリズムが人気。春画にも全裸は少ない。

    2021/07/06 リンク

    その他
    securecat
    securecat そんな野良の基準を勝手に議論されても、見えない地雷が増えるだけではという懸念

    2021/07/06 リンク

    その他
    kamanobe
    kamanobe “個別具体の例について批判する際に基準を示すのは当たり前である。そしてそれは大野先生も否定してない。にもかかわらず文脈の切り取りをおこなって印象操作してる増田がダメだろという話である” ほんこれ。

    2021/07/06 リンク

    その他
    richest21
    richest21 何だろう。上手く言えないけど、色んな点について微妙微妙に少しだけ外したポイントであれこれ論じられても『そこじゃないしそんな話じゃないんだけどなぁ…』という感想しか

    2021/07/06 リンク

    その他
    shiketanotsuna
    shiketanotsuna 不健全図書指定の図書たちを基準としたらどう https://www.tomin-anzen.metro.tokyo.lg.jp/jakunenshien/jyourei-unyou/eiga-tosyo-ichiran/ そもそも偏ってるように見えるけど、そう見える自分自身が偏ってないかどうかの判断は出来ません。

    2021/07/06 リンク

    その他
    Kurilyn
    Kurilyn 「性的かどうか」の基準よりは、「劣情を催させる意図のアリナシ」あたりを基準にして、具体例を重ねると、男女ともに今よりマシになる気がする。

    2021/07/06 リンク

    その他
    fufuvalso
    fufuvalso 売上が上がるんなら黒タイツ絵も宇崎ちゃんも採用されるよ。宇崎ちゃんはあまりにつまらんしオタクから見てもエロく「ない」だから批判されて当然、あれじゃ献血は増えない。咲だって批判するのはオタクだよ。

    2021/07/06 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco リベラリズム的には性的魅力も人間の魅力の一つなので表現することを規制はしないかな。いまんとこ公共の場≠職場。あのポスターはあの団体の嗜好を端的に表していているのだから誤解がなくていいじゃない。

    2021/07/06 リンク

    その他
    awkad
    awkad 性的かどうかの基準どころか人工子宮が実現していない今だと人類の存亡レベルの話だろう。あれも性的これも性的の行き着く果てはセックスなき世界で今の技術レベルでは人類は滅亡する。

    2021/07/06 リンク

    その他
    sander
    sander はてブだけでパワーバランスが逆転しててもあんまり変わらん気もするんだが

    2021/07/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「どういう表現が公共の場にふさわしくないか」の基準を作っていくという極めて大事なプロセスをフェミに丸投げするなんてとんでもない|よしき

    「どういう表現が公共の場にふさわしくないか」の基準を作っていくという極めて大事なプロセスをフェミ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/07/31 techtech0521
    • kamm2021/07/13 kamm
    • deep_one2021/07/08 deep_one
    • PAGZIN2021/07/07 PAGZIN
    • nasuhiko2021/07/07 nasuhiko
    • miyagaa-382021/07/07 miyagaa-38
    • sc3wp06ga2021/07/07 sc3wp06ga
    • wushi2021/07/07 wushi
    • still_alive2021/07/07 still_alive
    • akinonika2021/07/06 akinonika
    • hurafula2021/07/06 hurafula
    • MtAsuka2021/07/06 MtAsuka
    • otoan522021/07/06 otoan52
    • Caerleon03272021/07/06 Caerleon0327
    • yanco2021/07/06 yanco
    • HanPanna2021/07/06 HanPanna
    • bilanciaa2021/07/06 bilanciaa
    • gadie_81072021/07/06 gadie_8107
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事