ユーザビリティテストで最も重要なタスク＆状況設定の考え方：はじめてのユーザビリティテスト第5回
こんにちわ！アルコの増森友香です。 さて、コンバージョン改善のための有効な手法の1つ、ユーザビリティテストの実施方法について記事を書いています。今回の第5回のテーマは、ユーザビリティテスト実施時のタスクの設定の仕方についてご説明します。タスク設定は、テストを実施する際の重要な項目であり、ここを間違えてしまうとかなり結果の意味合いだしが変わってきてしまいます・・・。どうかじっくり読んでもらえたら嬉しいです！では早速始めます。 またそもそもユーザビリティテストがなぜ大事か？はこの記事も大変参考になりますので、あわせてご参考頂くとよいでしょう。 ユーザビリティテストを行う場合、テスト参加者へ何かタスクを用意し、それをこなしてもらう様子を観察します。では、そのタスクの設定とはどのように準備すれば良いでしょうか。その方法と考え方について説明したいと思います。 ■タスク・状況作りの準備 ユーザビリティ
2. ユーザ・テストとインスペクション法の比較＜道具眼コラム
2. ユーザ・テストとインスペクション法の比較 - User Testing vs. Inspection Method 古田 一義 2001年04月04日 今回はユーザテストとインスペクション法のメリット／デメリットを項目毎に比較してみましょう。 ・実施コスト 基本的にユーザテストの方がコストがかかります。被験者をリクルートしたり、ビデオ機材を準備したりといった必要があります。本格的なテストでは、マジックミラー越しに分析者や開発者自身が実験の様子をリアルタイムで眺められるような設備を利用したりもします。 一方、インスペクション法では上記のようなことは必要ではなく、極端な話、評価対象の製品と筆記具で足りる場合もあり、設備面ではコストパフォーマンスが高いと言えます。ただし、専門家評価については、特に日本では専門家の数自体が多くないため、そういった人材に委託するのはそれなりにお金がかかってしま
お尻に食い込む財布から解放されるabrAsusの「薄いマネークリップ」と「小さい小銭入れ」
単刀直入に申し上げますがお尻に食い込む財布が嫌いです。 レシートを詰め込みすぎて膨らんで曲げるのも大変になった財布が、いっぱいに詰まったカード類や小銭でさらに重くなり、ズボンの後ろで瘤のようにぶつかる異物感はたまりません。そこでいつもお世話になっているabrAsusの「小さい財布」や「薄い財布」を使ってきました。 abrAsus「薄い財布」で２週間過ごしてみた ミニマルで機能的なデザインのabrAsus「小さい財布」 この二つは、デザインによって薄さや小ささを作り出し、コンパクトでも内容量を増やすと同時に、あえて「ここまでしか入らないよ」という制限を設けるタイプの財布で、これがなかなか効果的です。 そしてさらに、このラインナップに「薄いマネークリップ」と「小さい小銭いれ」が加わりました。先月そのお披露目イベントでレビュー用に2つをいただいたのですが、それから1ヶ月間みっちり使ってみましたの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://weblearningplaza.jst.go.jp/cgi-bin/user/lesson_start.pl?course_code=695&lesson_code=5524&now_course=695&type=force
