牧歌的 Cookie の終焉 | blog.jxck.io
Intro Cookie は、ブラウザに一度保存すれば、次からその値を自動的に送ってくるという、非常に都合の良い仕様から始まった。 State Less が基本だった Web にセッションの概念をもたらし、今ではこれが無ければ実現できないユースケースの方が多い。 冷静に考えればふざけてるとして思えないヘッダ名からもわかるように、当初はこのヘッダがこんなに重宝され、 Web のあり方を変えるかもしれないくらい重要な議論を巻き起こすことになるとは、最初の実装者も思ってなかっただろう。 そんな Cookie が今どう使われ、 3rd Party Cookie (3rdPC) の何が問題になっているのかを踏まえ、これからどうなっていくのかについて考える。 Cookie のユースケース Web にある API の中でも Cookie はいくつかの点で特異な挙動をする 一度保存すれば、次から自動で送る
クロスドメインでcookie書き込む方法 +クロスブラウザで - webネタ
あるサイトから別ドメインのクッキーを書き込む。こういうクッキーは、サードパーティクッキーと呼ばれる。FirefoxとChromeはデフォルトでサードパーティクッキーが書き込めるようになっているが、IEとSafariが問題になる。IEはコンパクトポリシーというものを設定すればいけるが、Safariは出来ない。Safariはデフォルトで”知らないとサイトや広告のみCookieをブロック”となっている。でも、GoogleAdsenseとかは書き込めている。なので調べた。 目的 localhostにアクセスしたときsample.comのクッキーを書き込みたい。 もちろんクロスブラウザで。 (sample.comはhosts書き換えやるといい) ポリシーの設定 (P3P) (以下IE対策用) webサイトで個人情報などを取り扱う場合、ブラウザで設定されたポリシー設定とアクセスしているサイトのポリシー
サードパーティCookieの歴史と現状 Part1 前提知識の共有 - 最速転職研究会
Web開発者のためのサードパーティCookieやらトラッキングやらの問題点について三回ぐらいに分けて書きます。 この文章は個人的に書いていますので、おい、お前のところのサービスがサードパーティCookieに依存してるじゃねーかというツッコミがあるかもしれないが、そういうことを気にしているといつまで経っても公開できないという問題が出てしまうので、そんなことはお構いなしに書く。ちなみに例外なく自社サービスに対してもサードパーティCookieに依存するな死ねと言っている。これはWebプログラマー観点で、自分がサービス開発に関わる上で知っておかねばならないだろう知識として十数年間だらだらとWebを見ていて自然に知っていたものと、あるいは興味を持って率先して調べたものが含まれている。ググッて直ぐに分かる程度の用語の定義的なことは書かない。あくまでWebサイト制作者側からの観点なので、ブラウザ開発関係
Cookieによるhashdos攻撃と対策
このエントリでは、Cookieを用いたhashdos攻撃の可能性について検討し、実証結果と対策について報告します。 はじめに既に当ブログで報告の通り、hashdosと呼ばれる攻撃手法が公表されています。HTTPリクエストのパラメータ名に対するハッシュ値を故意に同一にした(衝突させた)ものを多数（数万程度）送信することにより、Webサーバーを数分程度過負荷にできるというDoS攻撃手法です。 先の記事でも説明しているようにPOSTパラメータ(HTTPリクエストボディ)に多数のパラメータを仕込む攻撃が典型的ですが、POSTパラメータ以外のパラメータを用いた攻撃についても検討しておかないと、防御漏れの可能性が生じます。 そこで、POSTパラメータ以外を用いた攻撃方法について検討します。 POST以外に多数のパラメータを仕込めるかPOST以外に多数のパラメータを仕込む場所があるでしょうか。候補となる
高木浩光＠自宅の日記 - クッキー食えないのはドコモだけ
■ クッキー食えないのはドコモだけ ろくに安全な作り方も確立していないくせになぜかやたら蔓延ってしまった「簡単ログイン」。そもそもUI設計からしておかしい。ボタンを押せば入れるなら、ボタンがある意味がない*1。ログアウト不可能な常時ログインサイトだ。（それなのに「ログアウト」ボタンがあったりする。） 「そんなこと言ったって便利だから必要なんだ」とか、「ケータイでパスワードなんか入れてられない」だとか、「お客さんが付けてくれって言ったら俺たちIT土方には何も助言なんてできないんだ」とか言う人が出てくるわけだが、そんなのは、一般のインターネットのサイトだって、昔から「□ 次回から自動的にログイン 」とか「□ 次回から入力を省略」といったチェックボックスが普通に用意されている。amazon.comなんか大昔からログインしっぱなしだ。 そしてそれはcookieによって実現されてきた。個人識別番号な
PHPのSession Adoptionは重大な脅威ではない - ockeghem's blog
なぜPHPアプリにセキュリティホールが多いのか?：第25回 PHPのアキレス腱にて、大垣靖男氏がPHPのSession Adoption問題について取り上げている。大垣氏は度々この問題を取り上げているが、今のところ氏の主張に同調する人を見かけない。それもそのはずで、大垣氏の主張は間違っていると私は思う。 以下、大垣氏の主張を実際に試してみる形で、順に説明しよう。 大垣氏の主張 大垣氏の主張は、PHPにはSession Adoption脆弱性があるために、標準的なSession Fixation対策であるsession_regenerate_id()を施しても、その対策は有効ではないというものだ。 しかし，実際には現在に至るまでPHPのセッションモジュールのセッションアダプション脆弱性は修正されないままになっています。このために，本来はsession_regenerate_id関数をログイン
第25回 PHPのアキレス腱 ── セッション管理 | gihyo.jp
PHPにはHTTPセッション管理モジュールが標準で付いてきます。このセッションモジュールには非常に重大なセキュリティ上の脆弱性が修正されずに残っています。その脆弱性とはセッションアダプションです。 セッションアダプションとは、セッション固定化攻撃に利用される脆弱性です。PHPのセッション管理モジュールがセッションアダプションに脆弱であることは、かなり以前、何年も前から知られています。しかし、開発者の理解不足より脆弱性が放置されたままになっています。 セッションアダプションとは セッションアダプションとは、ブラウザ等から送信された未初期化セッションIDをそのまま利用してセッションを初期化してしまう脆弱性です。ユーザが送信してきたIDでも第三者に予想できない文字列であれば大丈夫なのでは？と考える方もいると思います。その通りで第三者に予想できなければ問題ないですし、仮に予想できてもログインする際
【スクリプトインジェクション対策01】セッションクッキーを利用する | gihyo.jp
PCサイトのセッション管理には必ずセッションクッキーを利用します。セッションクッキーとは有効期限が0の特別なクッキーです。通常のクッキーには有効期限が設定でき、「2008年12月31日までPCに保存する」などの指定ができます。有効期限がないクッキーは通常はブラウザのメモリ上にのみ保存されます。 ブラウザが使用しているメモリ上に保存されるので、ブラウザを終了させるとセッションID情報も削除されます。共有PC等を利用した場合でも、ユーザがログアウトしなくても、ブラウザを終了すればセッションIDはPC上からなくなります。 セッションクッキーを利用せずに、有効期限が1日や2日などの“非常に長い”期間を設定し、サーバ側でも同様に長いセッション有効期限を設定していると、ログインした共有PCなどからセッッションを不正利用される可能性が高くなります。 このほかにも、PCの時計が間違っている場合にはロ
第1回 まずは「クッキー」を理解すべし
Webアプリケーションのぜい弱性がなかなかなくならない。メディアなどでも盛んに取り上げられているにもかかわらず，である。特に，セッション管理がからむアプリケーションのぜい弱性には，気付かないことが多い。具体的には「クロスサイト・リクエスト・フォージェリ」（CSRF），「セッション・フィクセーション」などである。これらはクロスサイト・スクリプティング，SQLインジェクションといった比較的メジャーなぜい弱性に比べて認知度が低く，対策も進んでいない。 原因の一つは，アプリケーションの開発者が原因を正しく理解していないこと。CSRFやセッション・フィクセーションについて言えば，セッション管理に使うクッキー（cookie）の動作を理解していないと対策が難しい。ところが最近の開発環境では，セッション管理の仕組みが隠ぺいされているため，必ずしもこの知識は要求されない。こうした開発者は容易にはぜい弱性に気
Googleなど大手サイトのcookie転送に問題発覚、認証かわされる恐れ
Google、Microsoft、Yahoo!などの大手サイトに脆弱性が発覚。「サービスとしてのソフトウェア」を提供しているサイトは特に危険だという。 Google、Microsoft、Yahoo!など大手各社のWebサイトに、ユーザー認証をかわされてしまう脆弱性があることが分かり、US-CERTがアドバイザリーを公開した。 それによると、cookieを使って認証を行っているWebサービスの中には、最初にユーザーネームとパスワードを入力してログインするときには暗号化されたhttpsセッションで認証用cookieを設定していても、セッション全体が暗号化されておらず、その後そのcookieをhttpで転送しているサイトがある。 こうしたサイトでは、ネットワークパス上の攻撃者がcookieを含んだトラフィックを傍受して、正規ユーザーを装うことができてしまう可能性がある。 ログイン時にhttpsを
この先生きのこるには
Firefoxを使う時に最初に入れるエクステンションはNoScriptとCookieSafeです。こんにちは。 というわけで私の場合、デフォルトではCookieの発行やJavaScriptの実行を拒否し、良く使うサービスにだけ許可を与えています。(良く使うサービスでもどっちか片方しか許可しない場合もある) で、http://piece-framework.com/event-desk/register.phpにアクセスしたら無限リダイレクトしてしまいました。 news.mixi.jpも同じような状況で、自分の設定ではmixi.jpだけを許可してnews.mixi.jpが許可されていなかったっぽくて無限リダイレクト。 Yahooなんかだと、Cookieを使えるようにしてくださいとかいう専用のエラー画面がでてくる。大手はだいたいそう。 「今時のブラウザならCookieやJavaScriptくら
[セキュリティ]httponlyは普及するのか (2006-12-26 - T.Teradaの日記)
Firefox2でもhttponlyが使えるという話を耳にしました。 httpOnly - Firefox Add-ons*1 httponlyがいよいよ普及するか？ というのでネタにしてみます。 なお、この日記は、WinXP＋IE6SP2環境を前提として書きました。 はじめに httponlyは、XSS脆弱性がある状況においても、cookieを窃取されないようにすることを狙ったIEの独自機能です。 MSDN - Mitigating Cross-site Scripting With HTTP-only Cookies この機能を有効にするためには、発行するcookieにhttponly属性を付けます。 Set-Cookie: key=value; domain=example.com; HttpOnly httponly属性が付けられたcookieは、JavaScriptのdocume
![[セキュリティ]httponlyは普及するのか (2006-12-26 - T.Teradaの日記)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e8a0aea5d375a69b5b38062b6dbabb4cf556055e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F10257846132711010800%2F10257846132711097230%2F1548045809)
「XSS脆弱性は危険，Cookieを盗まれるだけでは済まない」専門家が注意喚起
「クロスサイト・スクリプティング（XSS）脆弱性を悪用された場合の被害例としては『Cookieを盗まれる』ことがよく挙げられる。しかし，実際にはもっと深刻な被害を受ける恐れがある。管理者や開発者はその危険性を十分に認識して，対策を施す必要がある」――。京セラコミュニケーションシステムのセキュリティ事業部 副事業部長である徳丸浩氏は11月10日，ITproの取材に対して，XSS脆弱性の脅威を強調した。 さまざまなWebサイト（Webアプリケーション）において，XSS脆弱性が相次いで見つかっている。その背景には，開発者などの認識不足があると徳丸氏は指摘する。「適切に対策を施すには，XSS脆弱性のリスクを把握する必要がある」（徳丸氏）。しかしながら，実際には，XSS脆弱性のリスクを過小評価しているケースが少なくないという。 例えば，「（自分たちが運営している）携帯電話向けサイトでは（携帯電話上で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Engadget | Technology News & Reviews
ライブドアブログ｜無料で豊富な機能が充実