Beauty Science, Beauty Marketing. バイオな理系出身の化粧品マーケターが、美容や化粧品に関わるサイエンスやマーケティングと、それらにおけるコミュニケーションのことなどを中心に、日々感じたことを綴ります。

日本海の巻き網のクロマグロ操業が６／１からスタートした。ことしも、胃が痛む、憂鬱なシーズンが幕開けだ。 西日本有数の漁業基地・鳥取県境港市の境漁港に１日、今季初めてクロマグロが水揚げされた。境港の水産業は景気低迷に伴う魚価安で苦境にあるが、例年より一足早いマグロシーズンの到来に浜は久々に活気付いた。 http://www.nnn.co.jp/news/100602/20100602039.html 大洋Ａ＆Ｆ（東京）所属の「第21たいよう丸」が能登半島沖で捕獲したクロマグロ約30トン。現地レポートによると、1200本で30tとのこと。平均重要は25kgで、もちろん、未成魚だ。この１２００本を、今すぐに獲らずに、７歳まで待って、1本釣りで獲るとどうなるか試算すると次のようになる。 計算の詳細 たいよう丸の利益は次のように計算できる。 1500円×25ｋｇ×1200本＝4500万円 ７歳魚

◇愛媛大沿岸環境科学研究センター・田辺信介教授 新しく使われ始めた有害化学物質が多いのは先進国？それとも途上国？－－。愛媛大沿岸環境科学研究センターの田辺信介教授（５９）は、世界各地のクジラやイルカなどの体内に残った化学物質を分析し、有害物質がどこでどの程度の量で存在しているか調査している。 ダイオキシン類などの残留性有機汚染物質（ＰＯＰｓ）は世界的に使用が禁止され、量は減少傾向だ。一方でここ１０年程、家電などのプラスチック製品に難燃剤として含まれるポリ臭素化ジフェニルエーテル（ＰＢＤＥｓ）などのＰＯＰｓ候補物質が、先進国を中心に使われ始め、発がん性などが指摘されている。 田辺教授のグループが約５年前、世界各地で数百人分の母乳を調査したところ、ＰＢＤＥｓが、中国や東南アジアの女性の母乳にも多く含まれていることが分かった。そこで、愛媛大で半世紀ほど前から保存している、各地、各年代のイルカ、ク

お手伝いさせていただいていた Phonebook プロジェクトが、いよいよ5/25に公開されます。TiltShift Generatorを一緒につくった森さんと二人で参加させていただきました。 iPhoneを本に挿し込んで遊ぶ、新しいタイプの子供向けの絵本です。 差し込む為の本はAmazonで絶賛予約受付中です。アプリのリリース後は品薄になる可能性があるので、ご予約はお早めに。あと25日発売のアプリは無料です！重要なことなので二回いいますがアプリは無料です。 元々、モバイル表現研究所さんが作った「こんなのできたらいいな」ビデオがありました。じゃあ、それをどうやって実アプリに落とし込むか？というパートでお話をいただいて、僕と森さんが、お手伝いをさせていただきました。 実現可能なアイデアと不可能なアイデアの仕分けとか、提案とか、Flashを用いたプロトタイピングとか、実装とか。その辺です。凶悪

自民もちったぁ若者に目を向けたほうがいいと思うなあ。宗教票がかたいのは分かるんだけど、結束力さえ高められれば共通の敵として槍玉にあげるもんなんてなんでもいいはずで、ちょっと教祖様に何かゆるいこと言ってもらえば済む話じゃねーの。 6:26 PM May 30th webから

梅干しから抽出したエキスを、新型インフルエンザ（H1N1型）と同じウイルスに感染させたイヌの肝細胞に加える実験を繰り返し、有効成分を特定。今回、世界で初めて発見した物質はポリフェノールの一種で、「エポキシリオニレシノール」と名付けました。 ウイルスに感染させた培養細胞にエポキシリオニレシノールを加えると、約7時間後にはウイルスの増殖を約９０％抑制。エポキシリオニレシノールを添加しなかった培養細胞はウイルスに破壊されていました。 １日に梅干しを５粒ほど食べれば、ウイルスの抑制を期待できます。 梅の糖尿病予防効果に関する特許を取得

・一蓮托生、小沢一郎さんの苦衷 ・怒・乱・涙－鳩山さんへの恨み節 ・参院選で民主『30』割れの危機 ・第4期科学技術基本計画に意見募集 ～コラム・連載・異論・反論～ ・黒川清氏コラム『Doha, Qatar』 ・橋本正洋氏連載『失敗3題噺』 ・塩沢文朗氏連載『専門家の責任』 ・比嘉照夫氏連載への異論・反論 DNDメディア局の出口です。鳩山降ろしが、風雲急を告げて小沢さんが凄い 形相で退陣を迫る。その短い会談を終えた後の鳩山さんの表情は、いったいな んだったのでしょうか。七変化のカメレオンっぽいが、最後までしっぽを出さ ないところがこの人の宇宙人たる所以かもしれません。まあ、ポスト鳩山に菅 直人副総理・財務相が浮上しているという。 文章にすれば、わずか10文字足らずのことだけど、一瞬途切れた言葉の間合 いと、テレビに映し出された表情のこわばりから察して最初は、これで極まっ たと思った。が、そ

10トンタオルの件ですが、本日、関係機関に電話をかけまくったことで、その真相が判明いたしました。 【５月２９日（土）】 ・夕方、川南町役場から電話第１報。「ある団体から、10トンものタオルが届いたので、今すぐストップしてほしい」 ・バスプロ本部にいた私は事情がつかめず、現地のボランティアに電話をかける。「２トントラックで、しかもダンボール箱ではなく、裸のまま、帯(?)で結び付けられたままで・・・」 ・夜、再度電話を入れると、大まかなことが分かった。 　　　　　　　↓ ・土曜日の昼のローカルニュースで、「タオルが足りない」と伝えられたので、クリーニング会社が営業所に連絡をして、タオル類を回収。 ・土曜日の夕方、川南町役場にクリーニング会社から「今から２トントラックでタオルを届けるが、良いか」という電話がかかる。 ・私が連絡調整を行っている課とは違う課がその連絡を受け、ＯＫを出してしまった。

遅レスになってしまいましたが，砂澤陣氏のエントリに対し返信めいたものを投げてみます。確かに、小林先生や的場先生と私の歴史認識の相違点はあろうが、それが何だというのだろうか？相違点が無く全てにおいて合致しているほうが、不自然ではないだろうか・・・・？相違点があることを認識しあいながら論議できる環境の方が、どれ程に健全かと思う。何十年にも及ぶ行政との癒着に胡坐をかいた不正問題に一石を投じることと「差別」「人権」「先住」という言葉が安易に使われ、不用意に政策に取り組まれ税金を無駄に使っている現状では、タブーといわれてきた「アイヌ問題」に多方面から論議されるというのは良いことではないだろうか？特に客観的な歴史の見解が必要な場面で、こうした人達の意見は重視されるべきだと私は思う。主観的な歴史見解に偏ってしまっている「アイヌ史」は、客観的冷静な見解があってこそではないだろうか。北海道アイヌ協会の不正に