タグ

放射線に関するmainyaaのブックマーク (12)

  • 子どもの甲状腺癌は、4年後に爆発的に増加します。広河隆一ドキュメンタリ(文字おこし) : 座間宮ガレイの世界

    福島原発事故を取材し続けているフォトジャーナリストの広河隆一氏はチェルノブイリ事故後の被害を訴え続けるジャーナリストで、日で最も原発事故後の被害についての実情を知っている1人だ。しかも、市民側に立って。その広河氏がチェルノブイリ後の子供たちの健康被害について伝えたレポート動画がYouTubeにある。胸が張り裂ける内容だ。これは福島の未来なのか。何としても年間20ミリシーベルトという被ばくの上限値を1ミリシーベルトに下げさせなくてはならない。 もちろん、広河氏は、福島原発事故の健康被害について、大きく警鐘を鳴らしている一人だ。 櫻井「恐ろしい放射能被害の実態が初めて明らかになったことを昨日お伝えいたしました。取材したフォトジャーナリストの広河隆一さんに今夜もおいでいただきました。こんばんは広河さん。今夜は?」 広河「実際にあの、住民の体に何が怒っているのかを、じかにみて撮影してきました。」

    子どもの甲状腺癌は、4年後に爆発的に増加します。広河隆一ドキュメンタリ(文字おこし) : 座間宮ガレイの世界
  • 自然放射線量を考慮してない測定値で煽らないでほしい

    自然放射線量を考慮してない測定値で煽らないでほしい 2011-05-24-4 [News] 原発事故関連では煽り記事が非常に多く、あまり煽ると正しい情報が伝わらないと常々思っている私としては心配になります。 で、「現代ビジネス」の煽り記事。 - 実はこんなに高い あなたの町の「当」の放射線量 公式発表は「低く出る」よう細工をしていた http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5688 東京・永田町の首相官邸のすぐ近くに、「溜池交差点」がある。この東京のど真ん中で、購入したばかりのガイガーカウンターを用い、放射線量を計測した人物がいる。国土交通省政務官の小泉俊明代議士だ。 真新しいガイガーカウンターが示した数値は、「0・128μSv/h(マイクロシーベルト毎時)」。この結果を見て、小泉氏は目を疑った。 「私の事務所には、小さなお子さんを持つ親御さんから放射線量

    自然放射線量を考慮してない測定値で煽らないでほしい
  • 東京新聞:「日当40万円出すから」 原発作業員 確保に躍起:社会(TOKYO Web)

    危機的な状況が続く福島第一原発。その復旧作業は放射能、時間との闘いで、作業員の確保が急務となっている。東京電力の要請を受けた協力会社は、各地にいる作業員たちを呼び寄せようと躍起になっている。中には法外な高給を提示された作業員もいる。 「日当四十万円出すから来ないか」。福島県いわき市からさいたまスーパーアリーナ(さいたま市中央区)に避難している作業員藤田竜太さん(27)の携帯電話に、旧知の原発のメンテナンス業者から誘いが入った。 現場は福島第一原発。高給である以上、それだけ高い危険が待ち構えていることはすぐに分かった。電線の敷設作業をしている友人からは「おれ、もう被ばくしているかも」と聞かされた。 長男はまだ三つと幼く、(26)には新しい命が宿った。ためらいなく断った。藤田さんは、「五十代以上の人は高給につられて原発に戻っているらしい。でも、おれはまだ若いし、放射能は怖い。もう原発の仕事

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/29
    ちゃんと50歳以上の人なんだな。
  • 国際放射線防護委員会(ICRP)の 放射線防護の考え方東京大学原子力研究総合センター 杉浦紳之1    目 次放射線の人体に対する影響 等価線量と実効線量 ICRPの放射線防護の基本�

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    ICRPの放射線防護の基本的考え方
  • 原発から北西で高い放射線量 避難地域を超えて広がる

    福島第1原発の爆発後に、北西方向の広い範囲で高い放射線量が観測され、土壌汚染は現在もかなり深刻のようだ。それは20キロ圏の避難地域を超えており、今後、事態がさらに深刻化した場合、避難のあり方などの見直しを迫られそうだ。 米エネルギー省がまとめた放射線量マップでは、原発から北西方向が真っ赤に染まっている。 南東の風と雨で汚染範囲が拡大か その長さは、30キロほどもある。米軍機から2011年3月17~19日に測定した一帯の放射線量は、1時間当たり125マイクロシーベルトだった。これは、8時間浴び続ければ、一般の人が1年間に浴びる放射線量の限度1000マイクロシーベルトに達する高い値だ。 米マップでは、さらに北西に離れた地域でも高い数値を示している。 この結果に沿うように、60キロほど離れた福島市で、爆発後の3月15日から高い線量が検出された。文科省によると、同市では同日に1時間当たり24マイク

    原発から北西で高い放射線量 避難地域を超えて広がる
    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    大気の流れが変わって40km先まで放射性物質が大量に届いた模様。
  • [PDF]福島原発の放射能を理解する 物理と工学からの見地 - Ben Monreal 教授 カリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB)物理学科

    Understanding the radioactivity at Fukushima A physics and engineering perspective Prof. Ben Monreal UCSB Department of Physics Ben Monreal, UCSB Physics 3/11 Q&A Panel: Ben Monreal Prof.Theo Theofanous, UCSB Chem E. Prof. Patrick McCray, UCSB History 福島原発の放射能を 理解する 物理と工学からの見地 カリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB) 物理学科 Ben Monreal 教授 質疑応答: Ben Monreal Theo Theofanous 教授、UCSB化学工学科 Patrick McCray 教授、UCSB歴史学科 201

  • BEIRⅦ報告書 csij 【105. 低線量被曝】【翻訳】 一般向けの概要 - 市民研アーカイブス

    市民にとってよりよい科学技術とは― 市民の問題意識を高めるための講座や勉強会を運営し、 市民が主体となった調査研究や政策提言や支援事業をすすめています 一般向けの概要 はじめに 低線量電離放射線の健康影響を理解することは重要である。X線やガンマ線等 の電離放射線は、分子から電子をはじき出すのに十分なエネルギーを持っている放射線と定義される。はじき出された電子がその後、人間の細胞を傷つける。放射線による健康影響を理解する上での1つの課題は、人工的な放射線の影響を自然に発生する放射線の影響と区別する一般的な特性がないことである。さらに放射線によるがんと他の原因でできたがんの区別がつかないことが低線量放射線の影響を特徴づけるのを困難にしている。 これらの課題にもかかわらず、この問題についてかなりたくさんよく理解されていることがある。とりわけ、高線量電離放射線に被曝すると病気になったり死に至るのに

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    BEIR VII報告書 一般向けの概要の翻訳
  • 放射能漏れに対する個人対策

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    かなり大雑把だけど分かりやすくていい。外部被爆に関してはこの考え方に同意。妊娠初期や乳児の場合の基準も書いてあるし。みんなが読んでおくべき資料。
  • 市民科学研究室 – Citizen's Science Initiative Japan

    土曜広場とは、市民科学研究室の事務所を土曜日に限って、どなたがいつ訪れてもいいように開放することを指します。 その詳細はこちらからご確認ください。 今週の土曜広場について、以下にお知らせします。この先の週の予定が決まって… 続きを読む »

    市民科学研究室 – Citizen's Science Initiative Japan
  • 低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向──BEIR VII報告を中心として - 市民研アーカイブス

    市民にとってよりよい科学技術とは― 市民の問題意識を高めるための講座や勉強会を運営し、 市民が主体となった調査研究や政策提言や支援事業をすすめています 低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向──BEIR VII報告を中心として 柿原 泰(市民科学研究室「低線量被曝プロジェクト」) ● 放射線は低線量なら安全なのか? 昨年(2005年)6月末に米国科学アカデミーが低線量放射線被曝による発がんなどのリスクについて、「放射線被曝には、これ以下なら安全」と言える量はないと発表し(注1)、日のいくつかの新聞紙上などでも報道された。それは、後述するように、BEIR委員会の報告書(BEIR VII)(注2)がまとめられたことによる発表であり、国際がん研究機関のE・カーディス(BEIR委員でもある)らによる15カ国の原子力施設労働者を対象とした調査の研究結果も同時期にBMJ(イギリス医学雑誌)に発

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    BEIR VII報告は、細胞レベルの実験や動物実験による生物学的基礎研究と人間集団の疫学データをあわせて考慮したうえで、LNT仮説は低線量域でも科学的に正しいと結論づけた
  • TransIS 基地2-NRCが「しきい値なしの直線(LNT)仮説」に基づく規制を行っている理由

    (平成13年8月3日掲載) 微量放射線が人体に及ぼす影響(すなわち、有益なのか有害なのか)をめぐる論争は世界の保険物理学会を二分し白熱しているが、悪玉説、良玉説のベースとなっている仮説の統計学的立証が困難であることから、白黒がつくまでにはまだまだ時間がかかりそうである。 原子力施設の廃止措置時代の到来に伴い、解体によって発生する膨大な量の廃棄物を資源の有効活用の観点からリサイクル・再利用するために、放射性廃棄物とみなすか、放射性廃棄物とみなさなくてもよいかを仕切るクリアランスレベルを設定する動きが国際的に高まっている。放射線の人体への影響に基づいてクリアランスレベルを決めれば良いとの考えが直ぐに浮かぶが、これは素人考えであり、如何せん、微量放射線の人体への影響について確固たる科学的根拠がないことから、人体への影響からクリアランスレベルを設定することが困難な状況にある。 女性の美容の世界では

    mainyaa
    mainyaa 2011/03/28
    微量放射線が人体に及ぼす影響を計算する「LNTモデル」に関する記事(2004/01/05)
  • 東大病院放射線治療チーム(@team_nakagawa )による、放射線の「妊婦・胎児への影響」について

    東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa 妊娠中、「器官形成期」と呼ばれる妊娠初期の2か月間がとくに放射線の影響を受けやすいのです。また、妊娠2か月以降の「胎児期初期」も比較的影響を受けやすいとされています。放射線が胎児に及ぼす影響には、奇形、胎児の致死、成長の遅延などがあります。 2011-03-23 10:59:14 東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa ただし、少なくとも10~20万マイクロシーベルト(累積)以上の放射線被ばくがないと、これらの影響は生じないことが知られています。また、受胎(妊娠)前に被ばくしても、それが原因となって、胎児・子供に影響が出た、ということは報告されていません。 2011-03-23 10:59:25 東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa このことは、国際放射線防護委員会の勧告「妊娠と医療放射線」に示されて

    東大病院放射線治療チーム(@team_nakagawa )による、放射線の「妊婦・胎児への影響」について
  • 1