TransIS 基地2-NRCが「しきい値なしの直線（LNT）仮説」に基づく規制を行っている理由

（平成13年8月3日掲載） 微量放射線が人体に及ぼす影響（すなわち、有益なのか有害なのか）をめぐる論争は世界の保険物理学会を二分し白熱しているが、悪玉説、良玉説のベースとなっている仮説の統計学的立証が困難であることから、白黒がつくまでにはまだまだ時間がかかりそうである。 原子力施設の廃止措置時代の到来に伴い、解体によって発生する膨大な量の廃棄物を資源の有効活用の観点からリサイクル・再利用するために、放射性廃棄物とみなすか、放射性廃棄物とみなさなくてもよいかを仕切るクリアランスレベルを設定する動きが国際的に高まっている。放射線の人体への影響に基づいてクリアランスレベルを決めれば良いとの考えが直ぐに浮かぶが、これは素人考えであり、如何せん、微量放射線の人体への影響について確固たる科学的根拠がないことから、人体への影響からクリアランスレベルを設定することが困難な状況にある。 女性の美容の世界では

[mukunokiy0725]

NRC のスタンスを説明する資料……になるのかな？ 原子力推進を標榜する調査分析会社のサイトに掲載されている。

[mainyaa]

微量放射線が人体に及ぼす影響を計算する「LNTモデル」に関する記事(2004/01/05)