GitHub - lerna/lerna: Lerna is a fast, modern build system for managing and publishing multiple JavaScript/TypeScript packages from the same repository.You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Lerna を使って、 Babel や React が採用している monorepo を試してみる - Qiita
monorepo とは 複数の npm package を 単一の git repository で管理すること 例えば Babel では、 100 以上の npm package が単一の git repository で管理されている https://github.com/babel/babel/tree/master/packages package 毎に repository を作る場合と比較した Pros & Cons Babel の repository のドキュメントから抜粋 Pros: lint, build, test, release のプロセスを共通化できる package をまたがった修正が容易になる issue 管理を一元化できる 開発環境の構築が簡単になる テストも package をまたいで実行でき、複数 package が絡む不具合の検知が容易になる Con
単一リポジトリで複数package|projectを管理することをmonorepoというそう - なっく日報
きっかけ qiita.com で知りました。 BabelやReactのGithubのリポジトリは単一のリポジトリ内に複数のpackageを入れているとのこと https://github.com/babel/babel/tree/master/packages とか https://github.com/facebook/react/tree/master/packages みたいに。 このように単一リポジトリで複数のpackage|projectを管理するやり方を"monorepo"というらしい。 メリット？ 上記QiitaのBabelドキュメントの日本語訳を引用させていただくと、メリットの方が多そうに見えます。 lint, build, test, release のプロセスを共通化できる package をまたがった修正が容易になる issue 管理を一元化できる 開発環境の構築が簡
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
