The Definitive Reference To Why Maybe Is Better Than Null - Nick Knowlson
This article is divided into two parts: explanation and FAQ. The explanation explains why there are a lot of people who think the idea behind Maybe is way more useful than null. The FAQ is mostly a list of my responses to common arguments I’ve seen about the shortcomings of Maybe. I’m going to try to not go overboard with details here - my aim with this explanation is to make it accessible to as m
CIS 554 Home Page (Fall 2010)
CIS 554 Programming Paradigms Fall 2010, David Matuszek What this course is about Order in which languages will be covered: Prolog, Erlang, [Ruby?], Clojure, Haskell, [Ruby?], Scala.
Diaspar Journal: 関数型（3） - 畳み込み fold, reduce
2008年4月27日日曜日 関数型（3） - 畳み込み fold, reduce 次の2つの計算を、畳み込み関数を使用して書く。 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15 1 * 2 * 3 * 4 * 5 = 120 Scheme R Haskell JavaScript Erlang Ruby Scala Python OCaml PHP Scheme Gauche 0.8 $ gosh gosh> (fold (lambda (x y) (+ x y)) 0 '(1 2 3 4 5)) 15 gosh> (fold (lambda (x y) (* x y)) 1 '(1 2 3 4 5)) 120 gosh> (exit) ➢ 簡略化できる $ gosh gosh> (fold + 0 '(1 2 3 4 5)) 15 gosh> (fold * 1 '(1 2 3
Scala Implicits: 型クラス、襲来 · eed3si9n
2010-11-03 Debasish Ghosh さん (@debasishg) の “Scala Implicits : Type Classes Here I Come” を翻訳しました． 元記事はこちら: http://debasishg.blogspot.com/2010/06/scala-implicits-type-classes-here-i.html (翻訳の公開は本人より許諾済みです) 翻訳の間違い等があれば遠慮なくご指摘ください． 先日 Twitter 上で Daniel と Scala での型クラスについて論議していると，突然このトピックに関する書きかけだった記事を発見した．これを読んでもあなたは特に目新しい事を発見するわけではないが，型クラスに基づいた思考はあなたの設計の幅に価値を与えることができると思う．この記事を書き始めたのはしばらく前に設計の直交性についての
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The AST Typing Problem | Lambda the Ultimate
functors in scala and haskell part 1
