This document describes how to configure the Linux kernel to use a small amount of memory and flash. Note: This document is a work in progress. Please feel free to add material anywhere you have additional information or data. Sections of this document which need additional work are denoted with [FIXTHIS] markers. Introduction One big problem area when using Linux in an embedded project is the siz
個人用メモです。 「git gcってあんまし容量減らないよなぁ」 と思ったのが動機です。調べたけどパッと腑に落ちる記事がなかったので「自分で git のソースコード見た方がいいな」と急にモチベ発動してグワっと勉強しました。またついでに歴史改変の方法も調べたのですが、公式で既に WARNING が出てるほど非推奨化されてるfilter-branchを使用してる記事が多かったので、2021 年現在で多分一番推奨されてるfilter-repoを使ってやる方法もまとめました。 ちなみに容量減らしても高速化するかというとそこまで単純ではないです。そもそも減らさなくても partial clone で blob オブジェクトを必要最低限に指定して昔の blob をデフォルトで持ってこないようにしたり(--no-checkoutと併用するとより効果有る)、その後本当に自分が必要なやつだけ sparse-
mac miniとimac(27インチ)とでEmacsを利用しているが、27インチの時はフォントサイズを自動的に大きくなるようにした。 併せて、フレームサイズを86文字×45行にする。 Emacs設定 下記を初期設定に追加。 尚、私はinit-loaderを利用しており、~/.emacs.d/inits/cocoa-emacs-02_frame.elファイルを作成。 ;; 初期フレームの設定 (setq initial-frame-alist (append (list '(width . 86) '(height . 45) ;; '(top . 0) ;; '(left . 0) ) initial-frame-alist)) ;; モニタ解像度に応じてフォントサイズを変える ;; ※高さが1100以上の場合はフォントサイズを18,それ未満は16にする (let ((size (if
ARR01-C. 配列のサイズを求めるときに sizeof 演算子をポインタに適用しない sizeof 演算子は、オペランドのサイズ(バイト単位)を求める。オペランドは、式または括弧で囲まれた型の名前のいずれかである。sizeof 演算子を使って配列のサイズを計算すると、コーディングエラーとなりやすい。 違反コード 以下の違反コード例では、関数 clear() が配列の要素を 0 で初期化する。この関数は、int array[] として宣言された引数を 1 つ取り、12 個の int からなる静的配列が渡されている。関数 clear() は sizeof(array) / sizeof(array[0]) という構文を使用して配列内の要素数を求めている。しかし、array は引数なので、ポインタ型となる。したがって、sizeof(array) は sizeof(int *) に等しくなる。
公式サイト「HERO3以下は64GBまでしか使えないがHERO4では例外として使える128GBカードもあり」 購入前に調べたときは公式サイト内に情報が見当たらなかったのですが、改めて確認してみると記載がありました。 公式サイトによると、HEROモデル(1番初期のモデル)は最大32GB、そのほかのHERO+/HERO3/HERO4などは最大64GBのカードに対応しているとされていますが、HERO4に関しては128GBのカードでも例外として対応している場合があるとされています。 上記のカメラには最低でもクラス10の転送速度が必要です。HEROカメラは最大32GB、ほかのモデルは最大64GBのカードに対応しています(HERO4が対応している上記表の128GBのカード1枚は例外です)。 出典:microSD Card Considerations | GoPro公式ウェブサイト 「上記表の128G
Forth Code Size# from A.N.A.L.O.G. 11/83 My nerdy little brother says that a program written in FORTH can take up less memory than the same program written in machine code! I bet him a week's allowance that he's wrong Do I win? Nervous in Nevada Looks like you'll have to split the kitty, kids. it is possible for a FORTH program to take up less space than machine code - but it isn't very likely on
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く