はてブのオフ会に行こうかなって話。 関東大震災が起こった年、女子中学生であった私は結果的に当時の摂政を銃撃からお守りしたのだけど、その後、宮内大臣から直々の縁談があって、新しくできた丸ビル前で待ち合わせたのがなれ初め。 あの時はまだ民本主義とか、東大新人会に勢いがあって、彼が進歩的な話をしてくれることにときめきを感じたことを今のように思い出す。 けど、あの年は甘粕大尉が事件を起こしていた時代でもあり、その後の時代は彼に向いていなかった。進歩的とされた思想の弾圧の結果、彼は閑職にまわされ酒と借金におぼれていった。 その時の私の窮状を救ってくださったのも、牧野伸顕閣下。幅広い人脈を持つ閣下のおかげで、私に暴力をふるうようになった彼と私の婚約関係は 世間の好奇を浴びることなく解消することができた。そして、早くに妻君をなくしてた海軍のある佐官の下へ嫁げたことは、一生の中でも最大の幸福だった。 その
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "ネオ・ラマルキズム" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2013年6月) この記事には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。(2013年6月) ネオ・ラマルキズム(英: Neo-Lamarckism、新ラマルク説)とは、進化論の歴史において、ダーウィンの説に批判的で、ラマルクの説に近い立場をとる論の総称である。 ラマルク説とその流れ[編集] ラマルク説と同様の進化観は古くから存在していたが、その主張を明確に整理したのがジャン=バティス
2009年09月28日 00:26 カテゴリサイエンス・ヒストリー サンバガエルの謎が解けた? Posted by science_q Tweet 「サンバガエルの謎」(原題:The Case of the Midwife Toad)というのは、哲学者アーサー・ケストラによって1972年に書かれた科学史本です(日本語訳は、サイマル出版会より1976年に、岩波現代文庫から2002年に出版)。内容は、サンバガエルを使った実験を通して、獲得形質の遺伝を主張したオーストリアの生物学者パウル・カンメラーが、データー捏造の疑いをかけられ、最終的には自殺にまで追いこめられた様子を、権威主義的な当時の科学界を批判する立場から書かれた意欲作です。 獲得形質の遺伝というのは、生きている間に、その環境の中で生き抜くために必要とされ、発達した身体の器官やその特長(獲得形質)が、次世代へと遺伝することにより、生物は
貧困層といっても色々あるけど、たぶん進学できず就職もできない人が多数を占めると思う。 で、不思議なのは、「政府は意図的に貧困層を生産して兵士になるしか選択肢が与えられないようにしてるんだ!」とわめく人たち。例えば國分功一郎のこのブログ記事→http://ameblo.jp/philosophysells/entry-10570987570.html いやそれおかしいよね。進学できなかったり就職できないってことは基本的な仕事や知識を身につけていない人たちってことでしょ?こういう人たちを一人前の兵士(自衛官?)に育て上げるまでにどれだけのお金が必要なのか考えたことはある?で、その人たちに出す俸給はどこから出るの?財務省が大幅な自衛官の人数増加を許すと思うの? そんなこというと、「いや、民間軍事会社に就職せざるを得ないように政府は仕向けるんだ!」と主張するかも知れない。でもそれも変じゃん。例えば
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。
飯田市の不在者投票17.2%増 知事選の投票率が76.40%(前回71.84%)に上った飯田市の不在者投票者数は5046人で、市長選と同時に行われた前回(4303人)より17.2%増加した。不信任決議、失職、再出馬と異例な展開をたどったうえ、地元から候補者が出たことも有権者の関心が高かったと要因といえる。 また、昨年7月に行われた参院選の不在者投票者数(5549人)に比べると、9.1%少なかったが、投票率は11.05ポイント上昇した。 田中氏祝勝会・天龍村のお茶で乾杯 82万余票を獲得して圧勝で再選を果たした田中康夫新知事(46)が、1日夜に東筑摩郡朝日村の緑のコロシアムで祝杯として掲げたのは天龍村産のお茶だった。「長野県の着実なる改革のために乾杯」。会場には、お茶を届けた緑の地球儀遠山支部のメンバーらが喜び合う姿もあった。 「皆さんは県最南端の天龍村を知ってますか。リンゴやナシが穫れる天
【見解】長時間労働抑止が狙い 水町勇一郎氏 2014年07月04日(最終更新 2014年07月04日 16時35分) 東京大学教授水町勇一郎氏写真を見る ◆労働時間の規制見直し どう見る -法律で決められた労働時間の枠を除外する「ホワイトカラー・エグゼンプション」導入の狙いは何か。 「目的は大きく二つある。一つは、ホワイトカラーの働き方を変えて生産性を高め、国を活性化させることだ。いまは1日8時間、週40時間の法定労働時間を超えて働くと残業代が支給される。長く働けば残業代が出るため、遅くまで残って働いた方がいいと考える人もいるし、『ほかの社員や上司が残っているから』という理由で残業する風潮がある。日本の職場に時間を意識しながら効率的に働き、仕事をなるべく早く終えて帰るという意識が広がれば、女性も働きやすくなるし、夫も家事や子育てに参加できる。企業には、不必要な残業代を支払わなくて済む可
内科部長(循環器)です。 なんと3ヶ月以上も更新が途絶えており、ご心配とご迷惑をおかけしております。トップに広告が掲載されることにも違和感を感じなくなり、慣れとは恐ろしいものだと再認識いたしました。 さて、今回は私がリアルで陥っております状況と、当ブログの今後の見通しについてご説明させていただきたいと思います。なんとなく予想はつくのではないかと思いますが、あまり芳しいとは言えない状況ですし、有り体に申し上げて非常にい言い訳めいた話になります。 つきましては、内科部長なにしてんの?と興味をお持ちの奇特な方を除きまして、基本的にスルーしていただいき、引き続き「内科部長最近更新サボってんじゃない?」とdisっていただければ幸いです。 というわけで、ここからは私のリアルに関するお話でございます。 実は1年ほど前から私が敬愛してやまない上司が闘病生活を送っておられまして、昨年の夏頃からは病院での業務
アベノミクスで、本当の異端は、誰がどうみても消費税増税。
2014年07月05日23:57 カテゴリ 社会通念から外れた病院経営についてという脇田栄一さんの記事に対して 不満とビジネス ブロゴスの記事です。社会通念から外れた病院経営について。 ‐雑感‐ 相変らず予約時間に対する患者さんの不満が出ています。詳しい内容は今ひとつ情報が不明確ですが、医師側から言い訳をします。 まずこの方が怒っているCT等の検査をする際をお金等の説明を医師におこなって欲しいとのことですが、基本医師は検査等の値段を知りません。これは特に真面目に患者さんだけを一生懸命診ている医師に共通のことで、総合病院に多いです。 もしどうしても知りたいのであれば、今後事務に聞かれるといいと思います。少なくとも患者さんがいっぱい待って予約が遅れている医師に聞くのは他の患者さんへの迷惑を含め効率が良くないでしょう。 写真のコピーをもらいたいが翌週でないと無理もよくわかりませんが、どこかに紹介
貧困度を測るためには、絶対的な貧困度や相対的な貧困度の指標が取り上げられる。前者の例としては、2005年以降1日1.25ドル未満(それ以前は1ドル未満)の所得の人の比率、後者の例としては平均所得(中央値)の半分以下の所得の人(世帯)の比率などが上げられる。 相対的貧困度の指標がOECDで算出されて日本は先進国の中でも貧困度の高い国だとされ、日本のマスコミや識者も取り上げた。社会実情データ図録でも取り上げようかと迷ったが見合わせていた。相対的貧困度は貧困度の実感とどう関係するか分からなかったからである。しかし、余りに多く取り上げられるので当図録でも掲載しないわけには行かなくなった(図録4654参照)。 貧困については古典的な定義がある。吉田兼好は14世紀に書かれた「徒然草」の中でこう言っている(123段)。 思ふべし、人の身に止むことを得ずして営む所、第一に食ふ物、第二に着る物、第三に居る所
チャゲアス NGOへの支援活動終了 拡大 男性デュオ、CHAGE and ASKAのASKA(本名・宮崎重明)被告(56)が覚せい剤取締法違反(所持と使用)などの罪で起訴されたのを受け、CHAGE and ASKAが1993年から支援してきた公益社団法人「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン(SCJ)」の活動を終了することが、6日、チャゲアスの公式サイトで発表された。 SCJからの申し出を受けたもので「皆さまには1993年から長きにわたり、たくさんのご寄付をいただきましたこと、心より感謝申し上げます」とコメントしている。 SCJは、国連から認可された子供たちを支援する活動を行うNGO団体。チャゲアスはイベントや募金集めに取り組み、昨年4月から今年3月までの募金は43万1935円だった。 続きを見る
hamachanと一字違いのyamachanブログで、大内伸哉さんの『君の働き方に未来はあるか』(光文社新書)の書評が書かれています。 http://social-udonjin.hatenablog.com/entry/2014/07/06/132622 ビジネス書・自己啓発書コーナーに置いてある本かと勘違いするタイトルであるが、これは労働法の専門家が書いた新書である。 ここでyamachanさんが違和感を感じているのは、大内さんの使う「パターナリズム」という言葉の使い方であるようです。 ただ、「(労働法の)保護は努力する意欲を引き下げます。」という一文だけはどうしても納得することができない。例えば、最低限の労働条件を確保するための規定である労働基準法が、労働者の努力する意欲を引き下げているようなケースを、私には具体的な問題として想像することができないからである。 この一節のあとに、政府
「薫陶よろしく」という言葉の意味についての質問です。 ある小説の解説にて、 『さやかもイツキの薫陶よろしく植物にめざめ、』 というフレーズが出てきました。 『さやか』と『イツキ』 「薫陶よろしく」という言葉の意味についての質問です。 ある小説の解説にて、 『さやかもイツキの薫陶よろしく植物にめざめ、』 というフレーズが出てきました。 『さやか』と『イツキ』 というのはこの小説での登場人物なのですが、どうもこの『薫陶よろしく』の意味が掴めません。 とばして読んでしまっても、さして問題があるわけではないのですが気になってしまいます。 「薫陶」で「感化する」のような意味があることはしっていましたが、ここでの「よろしく」の意味がわからず困っています。 辞書で「よろしく」が「いかにも…のように。」という用法を見つけ、これかな、と目星をつけたのですが釈然としないので質問させていただきました。 最終的に
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/06(日) 00:42:04.06 ID:r2vo75qV0.net
Captcha security check tubudol.com is for sale Please prove you're not a robot View Price Processing
手取りどんくらいあるんだろ そしてどのくらい生活水準高いんだろう 地方ならかちん10万でも高級マンションだよね 地方でかちん20万も出したら下手したらタワマンすめるよね
初めてディベートをやったとき、一番面白かったのは、自分の意見に関わらず強制的に立場を決められるという事。例えば原発反対の人が、原発推進派にまわらされたり、核武装反対の方が、核兵器保有を擁護させられたりする。 実際に仮の立場に立つと見えてくるものがある。一生懸命相手の隙間をつこうとするので、なるほどこういう風に相手からは見えているのかや、また自分が考えていたロジックのほころびも見えてくる。ディベートが強い人はどの立場で強いらしい。 この仮の立場に立つという練習が実は日本では少ないのではないかと思う。例えば本当に原発はよくないのか考えてみませんかというと、すぐ推進派に割り振られてしまう。一旦落ち着いて反対から考えてみましょう、が許されない。 僕はこれを邪魔しているのが、自分の意見と自分は一体であり、また常に正しい答えを求められる道徳的な教えられ方から来ているのではないかと思っている。例え
2014年07月05日22:30 知ってると「あ、こいつ語彙が豊富だな」と思われそうな言葉教えて Tweet 1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/05(土) 15:11:14.43 ID:he4zIvCE0.net 横文字でもなんでもいい 転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1404540674/ 実際ローマ帝国ってそんなにすごいか? http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4704418.html 10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/05(土) 15:12:25.64 ID:+nqNKr4D0.net パラドックス 面白いパラドックス問題や論理問題についてみんなで考えてみよう! http://blog.livedoor.jp/nwk
2011 59 2 239–265 c �2011 † 2011 1 20 4 4 4 28 2003 ∼ 2007 20 ∼ 24 SMR. 1. 1.1 2003 ∼ 2007 areal deprivation index social gradient in health Marmott, 2004 , 2007; Townsend et al., 1992; Davey-Smith et al., 2002; Mackenbach et al., 2003 Faggiano et al. 1997 21 24 † 603–8577 56–1 240 59 2 2011 1 Sanson-Fisher et al., 2009 Shaw et al., 2007; Mackenbach and Kunst, 1997 SEP socio-economic position SEP
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く