maturiのブックマーク - はてなブックマーク

『アウシュヴィッツの＜回教徒＞』

当初立ててなんどか更新したエントリはこちら。また本書の問題提起をふまえて戦争責任否定論について書いたエントリがたまたま著者の柿本昭人さんの目にとまって、コメントを頂戴するという予想外のことも起こった。提起されている問題の重要性に関する限り、疑いの余地のない本である。60年以上前の出来事についての記憶（に基づく言説）が分析対象ではあるものの、著者が問題視する「仕方がなかった」という思考法はこれまでも決して絶えることなく繰り返されてきたし、むしろいま現在においてこそその問題性が露になっているのだとさえ考えたくなる。　誰かを「生きるに値しない命」であると断定し、その「算術」を練り上げることに腐心してきた近代の歴史。そして、その恐るべき指標として現代社会において密かに学習すらされ、反復されるナチズムという出来事。ナチズムは暴力によって打倒されただけであり、決して「論証＝説得」によって打ち倒され

maturi 2012/06/07

話の奥行きと広がりが膨大過ぎて（ハイコンテクスト）よく解らないのだが算出と産出の発音が同じだというのは

リンク

恐怖の人体実験　医学は何をして来たのか

アラバマ州タスキギーで行われたことからタスキギー研究と呼ばれる人体実験は1932年秋から1972年まで行われた。米公衆衛生局の医師たちは被験者である貧しい黒人小作農夫600人に梅毒を注射した。医師たちは、399人を「実験」、201人を「コントロール」に分け、「実験」の399人には治療を行わず、梅毒の進行過程を観察した。タスキギー梅毒人体実験とも呼ばれるこの行為が40年間にわたって行われたのだ。無料で治療を受けられるとの宣伝で集められた600人の被験者は、まず胸部レントゲン写真と心電図などを取られ、完全な健康診断をされた。血液検査が繰り返された後で、全員が「血液に悪性の病気があり、治療のため長期にわたって注射をしなければならない」と申し渡された。「治療」の名の下に梅毒が注射されたのである。こうして始まった研究は、日常的には地元の郡保健省と公衆衛生看護婦が維持した。地元の人

maturi 2012/01/22

タスキギー研究

リンク

ＮＨＫ山梨：日本のワイン用ブドウ栽培方法は間違っている！

今晩のＮＨＫ山梨はとても示唆的であった： Yahoo!テレビ - まるごと山梨: "リポート・ワイン王国復活への挑戦"山梨県は甲府ワインの品質向上を目指し、南アフリカから専門家を招聘した。この専門家は、生食用ブドウと同じやり方でワイン用ブドウを作っている限り、甲州ワインの将来はないと喝破する。この専門家とは南アフリカの大学の先生。なんでもワインの権威だとのこと。彼の指摘：日本のワインの味が平凡なのは醸造技術のせいではない。ブドウの品質が悪い。生食用のブドウを使っているのが原因。ワイン用にはもっと小粒で渋いブドウでないと味に深みが出ない。また「藤棚」式ブドウ栽培方法もよくない。ブドウと葉っぱにまんべんなく日光が当たるように「生垣式」ブドウ栽培に替えるべきだ。日本の生食用ブドウとワイン用ブドウは、根本的に違うものなのだ。それを理解しなければならない。ところが、この指摘を受けた農園主

maturi 2011/09/21

"都市に住む一般庶民がその被害者" ～者意識ダダ漏れで逆に清清｜付加価値と生産性（向上）について

リンク

佐藤一郎: Slamanca, Spain

Ichiro Satoh Ph.D, Professor National Institute of Informatics 2-1-2 Hitotsubashi, Chiyoda-ku, Tokyo 101-8430 Japan Tel: +81-3-4212-2546 Fax: +81-3-3556-1916

maturi 2011/07/13

サラマンカ（スペイン）　大学街

リンク

http://homepage.mac.com/tkohda/rtk/oyamano/yasude.html

maturi 2010/11/22

”ヤスデの大発生と言えば小海線沿線が有名で、僕も小学生の頃にみた「虫の図鑑」か何かに、大発生したヤスデの油で線路が滑り立ち往生しているＳＬの絵が描かれていたのを記憶している。　ところで、ちょっとした

リンク

「ＧＤＰデフレーターは総合的な物価指標ではない」（日経「大機小機」隅田川氏） -余丁町散人（橋本尚幸）の隠居小屋 - Blog

う〜ん、これは迷言の分類か。今朝の日経「大機小機」で隅田川氏はこう書いている：デフレ脱却の指標としては、やはりCPIの方がＧＤＰデフレーターよりも優れている。その理由として決定的に重要な点は、ＧＤＰデフレーターは総合的な物価指標ではないことだ。特に、輸入物価が上昇した場合には、ＧＤＰに対して輸入が控除項目となっているため、必ずしもＧＤＰデフレーターが上昇するとは限らない。輸入価格の上昇が最終物価に転嫁されない場合には、むしろＧＤＰデフレーターは低下する。後半のＧＤＰデフレーターが信用できない理由としてあげられている点こそが、ＧＤＰデフレーターのほうが理論的にCPIより優れている理由なのである。その理由を申しあげる。隅田川氏は、政府・与党の中にＧＤＰでフレータが依然としてマイナスであることを理由に日銀の量的緩和策の解除に異議を唱える声が強いことを牽制して、このご発言をされて

maturi 2010/10/17

”（日経ｺﾗﾑはﾄﾝﾃﾞﾓの類だよ、と述べて）ＧＤＰﾃﾞﾌﾚｰﾀが信用できない理由としてあげられている点こそが、ＧＤＰﾃﾞﾌﾚｰﾀの方が理論的に優れている理由なのである。その理由を申しあげる。 ”