別サイトはtarget="_blank"で開くべきなのか | Takazudo Clipping*
W3CのWCAG（ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン）では、ユーザーに伝えること無しに別ウィンドウを開くことをやめろって書いてある。でも、別サイト＝別窓で開く っていうのがかなり普通に使われているし、自分の行ってる会社でも常に、別サイト＝別窓でやってる。別窓で開かない方にも、別窓で開く方にもそれぞれ言い分はあるんだけど、Dive Into Accessibility ってサイトの記事がかなり納得したので紹介。 ざっと訳すと、 新しいウィンドウ開くな 初めてインターネットやる人はどうやるかって言うと、Internet Explorerのアイコンをダブルクリックして初めてネットできる。それで戻るボタンだの進むボタンだのを使ってネットするんだけど、target="_blank"はこれをぶち壊す。いきなり新しいウィンドウが開いてきて、戻るボタンは使えなくなってしまうわけ。 target=
target="_blank"は非推奨? | Web標準Blog | ミツエーリンクス
W3Cにおいて、target="_blank"は非推奨なのでしょうか？というご質問をいただきました。 HTMLの仕様書では、center要素やfont要素などの文書内容を意味づけするものではなく、見栄えを表現する要素や属性が「非推奨 (deprecated)」と定義されています。しかしtarget="_blank"の場合は、この「非推奨」とはなっていません。ただし、HTML 4.0 やXHTML 1.0のStrict文書型では、target属性が定義されていないため利用できません。このためtarget属性を用いる場合は、Transitional文書型を選択する必要があります。 さて、target="_blank"があまり奨められないとされているのには、いくつかの理由が存在します。 ひとつは、リンクが新規ウインドウで開くと明示されていないページの存在です。ほとんどの場合において、新しいウイン
趣味のWebデザイン - リンクの target 指定
アクセシビリティ向上がたいてい掛け声倒れに終るのは、地球環境問題への対応が常にぬるいものとなることに似ている。誰も、現在の便利な生活を手放したくない。何一つ生活水準を切り下げないことを条件にして、環境問題に配慮することを考える。だから、抜本的対策などできない。アクセシビリティの話題なら、それでも急進主義者が一概に否定されないけれども、ユーザビリティの話題になると、コトは微妙な領域に入り込む。 外部サイトへのリンクと target 指定 指定しない、もしくはフレームの場合”_top”で同一ウィンドウに表示 91 ”_blank”で新しいウィンドウに表示 168 どちらでも良い 35 その他 6 合計 300 意外に指定しない、もしくはフレームの場合”_top”で同一ウィンドウに表示が多い。もちろん、この手の質問に関して「はてなの回答者」に偏りがあることは容易に想像がつく。しかし閲覧者からの要
「target="_blank"」をやめた - PLAYNOTE
リンク先に target="_blank" を指定するのをやめた。 今までは全部丁寧に target="_blank" していたんだが、ブログ板のMovable Typeスレで「target="_blank"はウザい」「いや、あったいい」「いやウザい」「俺好き」みたいな論争があって、調べてみたらW3C的には非推奨、それどころかXHTML1.1以降では廃止されてるそうだ（参考: 駄的HTML改善計画 - 「target属性の利便性」）。 W3C信者の一人としてW3C勧告には従わねばならない、という忠誠心が働く一方、「でも target="_blank" 便利だしなぁ」という思いも。はてなアンケートによれば target="_blank" 好き派は嫌い派を上回ってるし、Shift＋クリックで新窓開けるのを知らない人もいるし…。 最後に俺の背中を押したのはこの一言だった。 「私はバカな閲覧者は勝
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
