またまたお久しぶりです。約6ヶ月ぶり、本年3記事目の執筆となります。 本記事は、aliliputさんのブログ 「民間企業は図書館の運営には向かない」論のウソ - 図書館学徒未満 を読んでの感想です。 まず、上の記事を、「圧縮新聞」並みにもの凄く論旨を端折ると以下のとおりとなるかと思います。これは端折りすぎているので、きちんとした内容は元記事の方をお読みください。 公共案件には絶大なブランド力とそれによってもたらされるステータスとがあるこそ、一度重大な失敗をしたらその分取り返しが付かないというリスクを認識しながらも、業者は頑張って札入れし、受注する。図書館の指定管理、業務委託も同様である。 とは言え、問題業者を引いたり業務に問題が生じたりするのは調達をかける側の能力（要件定義能力？）にも問題があったりする。 そして委託とか指定管理では専門性が持てないという説を図書館の人は主張するが、何故その

Hatena ID is an account used for various Hatena services.

国際図書館連盟（IFLA）が「メディア・情報リテラシーに関するモスクワ宣言（Moscow Declaration on Media and Information Literacy）」を発表しました。2012年6月24日～28日にロシア・モスクワで開催された「知識社会に向けたメディア・情報リテラシーに関する国際会議」において採択されたものです。 Moscow Declaration on Media and Information Literacy（IFLA） http://www.ifla.org/en/publications/moscow-declaration-on-media-and-information-literacy Just released: The Moscow Declaration on Media and Information Literacy（IFLA 2

国際図書館連盟（IFLA）がウェブサイトで「典拠データの機能要件（FRAD）」および「主題典拠データの機能要件（FRSAD）」最終報告書の韓国語版を公開しました。 Now available: FRSAD in Korean（IFLA 2012/7/24付けニュース） http://www.ifla.org/en/news/now-available-frsad-in-korean Now available: FRAD in Korean（IFLA 2012/7/24付けニュース） http://www.ifla.org/en/news/now-available-frad-in-korean 参考： IFLA、「主題典拠データの機能要件（FRSAD）」の最終報告書を公開 | カレントアウェアネス・ポータル – http://current.ndl.go.jp/node/16557 IF

2012年7月23日付けで、Flavorwireが、“Famous and Fabulous Library Cats”と題する記事を掲載しています。記事では、米国の公共・大学・学校図書館の有名な図書館ネコ12匹を紹介しており、2006年にその生涯を終えたスペンサー公共図書館のデューイ・リードモア・ブックス（Dewey Readmore Books）や、オクラホマ科学・芸術大学（University of Science & Arts of Oklahoma）図書館のアディソン・ナッシュ（Addison Nash）等が取り上げられています。 Famous and Fabulous Library Cats （Flavorwire 2012/7/23付けの記事） http://www.flavorwire.com/311716/famous-and-fabulous-library-cats

世界中の研究者に対して一意な識別子を与えることを目指す国際的組織“ORCID”（Open Researcher and Contributor ID）が、2012年10月に“ORCID Registry”を稼働開始する予定だと発表しました。ORCID Registryは研究者情報を蓄積するデータベースで、それぞれの研究者は自身のIDを登録し情報を管理することができるようになっています。稼働開始時に実装予定の諸機能についても発表されており、APIの公開も予定されています。現在、テストとフィードバックをおこなうパートナー（Launch Partners）を募集しています。 ORCID Launch Plan Announced（ORCID 2012/7/17付けニュース） http://about.orcid.org/content/orcid-launch-plan-announced OR

2012年7月1日付けで、米国ハーバード大学バークマンセンターから、“E-Books in Libraries: A Briefing Document Developed in Preparation for a Workshop on E-Lending in Libraries”という文書が公開されています。これは、2012年2月24日に、バークマンセンターの主催で開催された“E-Books in Libraries”というワークショップの準備のために作成された文書とのことです。 ワークショップでは、電子出版のビジネスモデルと図書館における電子出版物へのアクセス提供がメインテーマとされていたことから、文書では、ライセンスや貸出サービス、電子出版ビジネスモデル等、電子出版と図書館に関わる様々なトピックがまとめられています。また、巻末には、参考文献がまとめられており、今後の議論や調査等に

2012年7月23日に、Online College.orgが、大学の講義のオンライン化によって受講生のカンニングが増えているのかどうかをまとめたインフォグラフィックスを公開しています。 “Do Online Students Cheat More Often？”と題したそのインフォグラフィックスでは、オンライン講義の概要、オンライン講義が講義室での受講と同等の教育効果があると考えている人の割合、オンライン講義の受講と講義室での受講のそれぞれの場合においてカンニング経験があると答えた人の割合、オンライン講義でカンニングさせないために教員が行っている工夫がまとめられています。 なお、カンニング経験ありと答えた人は、講義室での受講と比べ、オンライン講義の方が高い割合を示していたものの、講義室での受講においても30％程度の人がカンニング経験があると認める結果となっています。 Do Online

科学技術振興機構（JST）では、5月1日より電子ジャーナル発信プラットフォーム「J-STAGE」に新しいシステムを導入していますが、このJ-STAGE3におけるJATS-DTD 準拠のXMLジャーナルの第1号として日本遺伝学会発行の機関誌Genes & Genetic Systems（Vol.87 No.2）が公開されたとのプレスリリースが、レタープレス株式会社より公表されています。 Ref. 国際標準XML でのJ-STAGE 全文搭載開始についてのお知らせ ～国内プラットフォームから世界へ向けたJATS-DTD XML ジャーナル公開開始～（2012/7/23付けプレスリリース） http://www.letterpress.co.jp/news/2012/news20120723.pdf Genes & Genetic Systems https://www.jstage.jst.g

2012年7月20日にNature Publishing Group（NPG）が発表したところによると、NPGが4月に開始したLinked Data Platform上で公開中のRDFの数が2億7千万件を突破しました。NPG刊行ジャーナルのメタデータや引用情報、オントロジーなどが含まれているそうです。 NPG expands Linked Data Platform to over a quarter billion triples（NPG 2012/7/20付けプレスリリース） http://www.nature.com/press_releases/ldp.html NPG Linked Data Platform http://data.nature.com 参考： Nature Publishing GroupがLinked Dataに対応、“data.nature.com”を公開

Ex Libris社が始めているサービス“bX Hot Articles”の今月分が公表されています。 Dewan, Pauline Are books becoming extinct in academic libraries? New Library World; 2012; vol 113; iss 1/2 Barnes, Susan B A privacy paradox: Social networking in the United States First Monday; 2006; vol 11; iss 9 Ashcroft, Linda Ebooks in libraries: an overview of the current situation Library Management; 2011; vol 32; iss 6/7 van Zyl, Anria Th

そろそろ毎日続けてきたので，冒頭のネタが切れてきました。不忍池の蓮の葉が鮮やかですね。 ▼今日は試験の採点が終わったら，ちょっとマジメな話として昨日のフォローでもするかなと思っていたのですが，学籍番号順に解答用紙をソートしている段階で，何か涙が出てきたので，昨日の話の続きはまた今度と言うことで。（なおこちらの出題ミスとか私がポカした話ではありませんのでご安心ください…。詳しく聞きたい方は個人的にどーぞ） ▼たぶん試験開始前にもかかわらず，通勤電車の中で，一人サイレント芝居「最後の夏〜届かなかったワンアウト〜」の脚本・上演案を練っていたのが悪かったのだと思うので，次回はもうちょっとマシなネタを考えることにします*1。 ▼閑話休題。今年の夏は新規開拓の科目（いわゆる担当経験の無い科目を初めて担当すること）が１つあります。私の友人の研究者はキャリアから考えると，いろいろ驚くようなコマ数を担当して

初詣は富士山さまに。 朝霧ジャンボリーオートキャンプ場にて 富士山は山梨県か静岡県か論争。 多方面から意見を言われそうで少し怖いので耳を塞いで言いますが、私は静岡県から見る富士山が好きです。 そのことに気づいたのは去年のお正月。たまたま、田貫湖キャンプ場に泊まったときのこと…

友人の研究者が図書館と民間の問題に正面から切り込むポストを投稿したので，私も何か投稿しないとと，非常勤の移動中の電車で考えたりしました。 - ▼まず，彼の問題が学校図書館というフィールドでどう扱えるかを考えると，おそらくは同じロジックでは論じられないだろうとは思うのです。語弊があるのを承知で書くと，そういう構図を描くまでの土台がないというのが本当のところ。公共図書館が3210（2011年），小中高等学校の数が35732（2011年）。学校図書館は学校教育法施行規則の第1条で各学校に確実に設置されている施設なので，本当なら10倍近い数の差が付いているのにも関わらず。 ▼本当は正規VS非正規のような対立関係はあるにはある*1のですが，そもそも人がいなかったり，ちゃんと機能していなかったりするので，各種のフォーラムとかでも，この問題に至るまでの間に議論が拡散してしまうと言うのが私の感触です。ぶっ

「検閲」問題が今熱いのかどうかは知らないが、 私が出版史を意識するようになった図書館就職後以降だけ見ても、 「検閲」の本は最近結構出ている。 検閲と文学--1920年代の攻防 (河出ブックス) 作者: 紅野謙介出版社/メーカー: 河出書房新社発売日: 2009/10/09メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 1人 クリック: 31回この商品を含むブログ (15件) を見る風俗壊乱―明治国家と文芸の検閲 作者: ジェイルービン,Jay Rubin,今井泰子,大木俊夫,木股知史,河野賢司,鈴木美津子出版社/メーカー: 世織書房発売日: 2011/04メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 89回この商品を含むブログ (10件) を見る検閲・メディア・文学―江戸から戦後まで 作者: 鈴木登美,堀ひかり,宗像和重,十重田裕一出版社/メーカー: 新曜社発売日: 2012/04/01メディア:

今年度も4ヶ月を過ぎようとしています。 図書館内の月ごと展示はどのように決めていらっしゃいますか。 展示をしすぎると別置ばかりになり、図書館で本を探す、という勉強ができないじゃないか、というおしかりも受けそうですが、前任校ではあまり読書がさかんではなかった＆生徒用の蔵書検索端末がなかったので、埋もれた本に光を当てる目的で展示を行っていました。 あたらしい本以外にも、面白い本は多いのです。 頻度としては月１、３〜５ヶ所作成していたので、ネタに困ることが多かったです。 でも、生徒からの評判は上々で、やればやっただけ足を止めてくれました。 意外なところでは他の教職員です。 図書館は閉ざされた空間なので、来館しなければなにをしているのかを見ることができません。 たまたま来館した時に展示が多彩であれば、図書館に対しても興味を持って貰える良いチャンスとなります。 まずは、学校行事に関わること。[司書的

大学図書館問題研究会の全国大会は、８月４日（土）〜６日（月）に 開かれるのですが、２日目は、分科会が主体となったプログラムです。 分科会、というのは、大学図書館員が興味を持ちそうなトピックを選び（今回は１２トピック）、それぞれの担当者がそのトピックに関して興味を持った人達と意見交換をしたり、進んだ事例を持つ図書館の人に発表してもらったりして大いにそのトピックについての理解を深めることができる、という会です。 私は第10分科会（研究支援、文献管理ツール）の担当です。 文献管理ツールというのは、研究者が論文を書いたり研究をしたりすることを助けてくれるツールです。 論文を書く前には、研究者はたくさんの論文を読むのが一般的です。論文のコピーの山。一体何をどれだけ読んだのか？そして、自分が論文を書く時にはどの部分でどれを引用したかを明示しなければならないし、最後にリストとして付ける必要があります。そ

オレの宇宙はまだまだ遠い 作者: 益田ミリ出版社/メーカー: 講談社発売日: 2012/07/24メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 1人 クリック: 95回この商品を含むブログ (26件) を見るあの益田ミリさんが、書店員を主人公にした作品を描いたということで早速購入。しかも今回は益田作品ではとても珍しい男性が主人公。 土田新二、32歳、独身 手取り25万円 定年まであと、28年 このまま何ごともなく働きつづけられたとして オレ、どんなオヤジになってんだろう？ 結婚して、子供を大学に入れてマンションのローン払って そういうことができていたらいいよなー って思ってるオレは 夢がないのか それとも贅沢なのか という、いつもの益田ワールドが繰り広げられている。いつもの、って書いたけど、今回は益田ミリ本人が作品の中に登場してきたりしてちょっと珍しいことになってる。特に最後の番外編にはビック

著作権分科会法制問題小委員会パロディワーキングチーム第1回議事要旨が公開された。 文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 文化審議会著作権分科会 | 権利制限の一般規定ワーキングチーム（議事要旨） | 平成21年第1回 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h24_parody_01/gijiyoshi.html 前にも批判したことがあるが、ワーキングチームでの検討内容は今回のように議事要旨では公開されるものの、その議事要旨を読んでも、どのような検討が行われたのかが全く分からないものである。 今回公開された議事要旨は ・ 本ワーキングチームのチーム員及び事務局の紹介が行われた。 ・ 事務局より本ワーキングチームの今後の進め方について説明があった。 ・ 上野チーム員より著作物のパロディの取扱いに関する論点整理の説明があ

7月19日に販売開始した楽天（Kobo）の電子書籍リーダー「Kobo Touch」だが、あまり良い評判が聞こえてこない。本稿では、その原因や課題などを考えたい。 7月19日に販売開始した楽天（Kobo）の電子書籍リーダー「Kobo Touch」だが、あまり良い評判が聞こえてこない。「楽天みんなのレビュー」でも、☆1つのレビューが最多というのが本稿執筆時点の状況である（現在はメンテナンス中としてレビューが見れなくなっているようだ）。本稿では、Kobo TouchまたはKoboのサービスで起こった混乱について、筆者が考える課題などをまとめたいと思う。 使い始めるまでが大変 Kobo Touchを使い始めるためには、パソコンに「Kobo Desktop」というアプリケーションをインストールし、アクティベーション（端末認証）する必要がある。ところがこのKobo Desktopがうまくインストールで

「kobo Touchのアクティベーションができない」――楽天が鳴り物入りで投入した電子書籍サービスに、発売当日から不具合が続出した。担当の執行役員は「申し訳ない」と陳謝。顧客の声を聞きながら、スピーディに改善していきたいという。 楽天子会社のカナダKoboが7月19日に発売した電子書籍端末「kobo Touch」。7980円という挑戦的な価格が話題を呼び、三木谷浩史社長が店頭でトップセールスするなど鳴り物入りで登場したが、発売当日に手に入れたユーザーの一部は、「アクティベーションできない」「電子書籍が正常に表示されない」など不具合に悩んだ。楽天の直販サイトの端末レビュー欄には批判が殺到し、炎上状態になった。 一連の問題はなぜ起きたのか。楽天は、問題にどう対処していくのか。そして、直販サイトのレビューが閲覧できない状態になったのはなぜか――楽天デジタルコンテンツ推進室の本間毅執行役員に真相

※わたしは図書館の指定管理受託をしたことがない一民間人であり、以下の記事には推測が多分に含まれます。ご了承の上お読みください。 ※本稿は個別の委託問題、たとえば武雄市図書館におけるCCCの受託問題などに踏み込んで論じたものではなく、あくまで一般論です。武雄市の件についてご意見のある方は Twitter@liliput まで、あるいはこちらまでお願いいたします。 id:yuki_0さんの記事「そろそろ民間は図書館にはそぐわない，って単純にいうのはやめようぜ」に便乗します。 よく「民間企業は利益追求が最優先だから、図書館のような公共性の高い施設の運営には向かない」といった説が主に直営図書館の中のひとから聞かれますが、図書館の中のひとにも民間人が何を考えて公共案件を受けるのかを知ってもらえればと思い、本エントリを書く次第です。

めづらしく社会経済的な議論 ネット上にをる図書館クラスターで、めづらしく工学でない社会経済的な議論が噴出してをる。まあ、指定管理者の導入をめぐる議論といっていい。 そろそろ民間は図書館にはそぐわない，って単純にいうのはやめようぜ - yuki_0の日記　http://d.hatena.ne.jp/yuki_0/20120723/1343003611 でこれを受けたのがこれ。 「民間企業は図書館の運営には向かない」論のウソ - 図書館学徒未満　http://d.hatena.ne.jp/aliliput/20120724 で、わちきは指定管理者の是非についてここで述べるのはちと避けるのぢゃが*1、この議論に関連して、ある事を書いておきたいと思ふ。 →画像はイメージ：大正14年ごろの新聞業界誌「新聞及新聞記者」 むかーしむかし、あるところで… むかーしむかし、ギョーカイなるものに参入したことが