高木浩光＠自宅の日記 - 個人情報の地方自治が信用ならないワケ

たしかに私は1年ほど前、三田市役所に電話したことがある。三田市だけでなく他の自治体にも同じ内容で問い合わせをした。それは、以下の報道を受けて、実態がどうなっているのか、自宅研究のため、各自治体に取材を試みたものであった。*1 漏洩元のうち岐阜県飛騨市は、情報が流出した一人一人に事情を説明して謝罪し、記者会見で事実を公表した。 しかし、他の13団体は「不特定多数の目に触れておらず漏洩ではない」（海陽町）、「他自治体からさらに外部へは流出していない」（渋谷区）、「すぐに削除された」（愛知県尾張旭市）などとして具体的な措置はとらなかった。 すべての自治体は独自に個人情報保護条例を持ち、「正当な理由」のない個人情報の提供を禁じる。条例は（略）本人以外から個人情報を得ることを禁じている。総務省は各自治体の判断を尊重するとした上で、「省庁で同じことがあれば漏洩として対処する問題だ」とした。 個人情報の

[blueday]

「これが、自治体の個人情報保護を所管する部局の対応である」。高木先生が色々身体を張りまくり。しかし自治体内部ではきっとクレーマー扱いなんだろうと容易に想像が付いて泣ける。

[stealthinu]

『CCCに提供されて「マーケティングでデータベースとして使用する」ことこそが、プライバシー侵害、情報漏洩となり得るのに、そのことがどうにも理解されていない』ほんとはこのへんの指摘が一番重要な話

[saebou]

図書館でも誰が本を借りにきたとか平気で漏らしてそう…

[k-holy]

都合の良い言い訳にしか使われない"守秘義務"って何なんだろうね

[t_f_m]

第二第三の高木浩光が冗談抜きに必要ですな。さしあたって、47人くらい。

[nippondanji]

地方自治体に専門家をもれなく配置できるわけでもないし難しい問題だよなあ。せめて専門家の言う事はちゃんと聞くべき。

[reachout]

プライバシーなんてものに無頓着でやってきた地方公務員がまともな教育・研修も受けずに定期の人事異動で配属されて運用するんだから、そりゃこうなる。プロを嘱託職員で貼り付ければいいんだろうけど予算が…

[REV]

「被害がなけりゃ守秘義務違反に当たらない」…「いじめはありません」の大津市みたいだ。

[khtokage]

実害がなければ問題無いなら、銃刀法違反や児ポ法の単純所持どころか創作物なんかも無問題だなぁ。

[mame-tanuki]

そう言えば、先日放送されたサマーウォーズも、地方公務員は個人情報漏らしまくりですよと啓蒙するアニメ http://goo.gl/x2cZx でしたねｗ

[pomopoor57]

いまのひとたちって、ものごとを道理に即してかんがえられない、かんがえようともしない。想像力がない、脳が硬直して凝り固まっている。知識がないという話ではない、知識でコピペして対応していたらキリがないから

[love0hate]

SNS等によるネットへの個人情報流出は民間のみならず地方自治体も例外ではないということか…まぁ当然か。これが当然と感じてしまう時点で終わっているのかな。

[Cherenkov]

三田市役所

[b0101]

おっそろしいなあ

[enemyoffreedom]

官僚的とはこういうことさ

[amino_acid9]

これはお車代と称してコンサル料払ってもいいレベル

[thalion]

カジュアル自殺行為

[kmagami]

個人情報の取り扱いについて、地方自治体が信用ならない。。。かな？

[Falky]

少なくとも現時点でプライバシーに関わる問題を地方自治に任せるのは大変危険とよく分かった。問題の認識すら正しくされていない上に、自分に甘くなる傾向がハッキリ見えている。

[tmatsuu]

事の重大性があまり認識されてないんだよな。情報漏洩は「バカがやらかした」で済む問題ではない。徹底した意識改革しかないんだろうけど…うーむ。

[sisya]

見事に情報漏洩させている

[Darkcherry]

自治とか言うのがおこがましいようなレベルの地方もあるのか。すごいな。

[kimmax2]

ボリュームある。途中まで読んだ。

[torinosito]

fj時代が懐かしい表現だにゃ＞アウトオブ論外

[Haaaa_N]

やっぱり競争させないとアレだよなあ

[tetsuya_m]

うーん、こりゃ確かに信用するわけにはいかんなぁ :高木浩光＠自宅の日記「個人情報の地方自治が信用ならないワケ」

[emergent]

「アウトオブ論外」

[mi1kman]

非公知情報

[arajin]

市役所なんてこの程度。

[SasakiTakahiro]

なぜ情報システムの安全管理の話と、個人情報保護条例が、趣旨としては重なっているはずなのに、バラバラになっているのか。

[tasknow]

キャプ画のFBでひろみちゅが叩かれててビビる。

[napsucks]

ひろみちゅのフィーバーぶりを見るにつけ、この人は実はプライバシー反対論者ではと思い始めた。個人情報保護法から始まった過剰コンプライアンスの流れを推し進め破綻させることで元鞘を狙ってるんじゃないかと。

[T_Tachibana]

何故この程度で個人情報？と思う人は(趣味は悪いが)一度ネット炎上まとめを読んでみるべき。個人が特定されるプロセスが嫌でも理解できる。最近のものなら大津市のアレとか。

[rhyaosh]

"「マーケティングでデータベースとして使用する」ことこそが、プライバシー侵害、情報漏洩となり得るのに、そのことがどうにも理解されていない

[legnum]

悪い事する奴はいないし前向きな話にどうして水を差すの！って自治体が思っちゃうのもわかるけど悪い事する奴が現れた時に困るのはお前らだしお前らどうせアタフタするだけだろって話なんだよな。そこ認識して欲しい

[abracadabra321]

話題にすべきは個人情報かな？民度高低や組織の成熟度により、良くも悪くも行政はブレるし、恣意性が発覚しにくいので、基本的人権に関わる事柄は地方分権の対象にすべきでない、といった話だと思う。

[stella_nf]

法制度があっても周知されてない現実

[tyuke]

TwitterだろうがFacebookだろうが、そういう個人のこと書き込んじゃいけねーや

[hiroomi]

プライバシーマークは自治体の数だけ存在するのかな。合理的じゃなさそ。

[heppokoneko]

" 『今回の書き込みには、氏名まで書かれておらず、個人を特定していない。』 おいおい巫山戯るな。明らかに私のことが話題にされている場において「この方ですね」と書いて、個人を特定していないだと？ "