『SFマガジン』「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」に｜樋口恭介｜note
『SFマガジン』「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」について 私は頻繁にSNSで炎上するのだが、最近も不可解な炎上を経験したので記録に残しておく。 『SFマガジン』の企画として「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」という特集を進めていた。これは2021年の3月にTwitterに投稿したネタがバズったことから生まれた企画である。途中、同様にTwitter上でバズって生まれた企画「異常論文」の編集作業などで忙しくなったこともあり、放置していたのだが、2021年の9月に企画を動かそうと執筆者の募集や打診をか
SF界の文化戦争「パピーゲート事件」について - 100光年ダイアリー
はじめに ヒューゴー賞についての基本 2013年――始まり 2014年――サッド・パピーズ2 2014年――ゲーマーゲートと「SJW」 2014年――「悪の同盟」とジョン・C・ライト 2015年――サッド・パピーズ3とラビッド・パピーズの登場 ヴォックス・デイについて 2013年――SFWA性差別論争とデイの除名 2015年――ヒューゴー賞最終候補への影響 2015年――「該当作なし」が続出した授賞式 2015年――アルフィー賞、木星賞、不時着賞 あるパピーの視点から 事件に対する評など その後のヒューゴー賞 ドラゴン賞 コミックスゲートとデイ キャンベル新人賞の改名 おわりに――SFF読者と作家の男女比など 謝辞 注釈に載せた以外の参照先 追記1 追記2 はじめに ケン・バーンサイド（Ken Burnside）によるエッセイ The Hot Equations: Thermodynami
SF評論とSF賞の関係について - 妄想科學倶樂部
SF作家、北野勇作氏が「SF評論はSF大賞の対象として相応しくない」旨の発言をし、 まっとうなＳＦ評論として優れていても、それは評論であってＳＦではないですからね。ＳＦ評論大賞ならそれで文句ないけど、ＳＦ大賞なら、評論なのにＳＦだ、という要素は必要だと思いますね。まあそれは私個人の考えですが。— 北野勇作 『水から水まで』発売中！ (@yuusakukitano) 2018年3月5日 それにSF評論家、岡和田晃氏が「SF評論はSFでもあり評論でもある」という反論を行なった。「まっとうなSF評論として優れていても、評論であってSFではない」というのは、どういう定義ですか？ この前提、矛盾というか、理論的に成立しえないと思いますよ。もう少し、精緻に考えないと。「SF評論」と呼ばれる段階で、そもそも「SF」でも「評論」でもありますよね。 https://t.co/ZCbbaymXHK— 岡和田晃
エゴサーチ: 富岡日記とSF業界の後編 redux - 山形浩生の「経済のトリセツ」
二年ほど前に、「エゴサーチ: 富岡日記とSF業界の後編」というエントリーを書いた。 cruel.hatenablog.com さて、これは実は、もっと長いモノを書いていたんだけれど、それを査読してもらった人に、こんなものを公開してもだれも喜ばないと言われて、ひっこめて短縮版をブログに乗せておいたのだった。それに、どうせこれを読んでもあまりわかる人もいるまいと思ったこともある。 でも最近、藤田直也という評論家が、SF作家クラブの腐敗を告発するとかいうことをツイッターで言い始めつつ、急に腰砕けになる醜態を見せた。 togetter.com その周辺のいろんな発言とかを見ているうちに、少しはこんな文も意味があるかと思うようになった。 さて、この藤田直也の一連の発言というのは、自分の個人的な恨みやら保身やらを、いかにも公共的な告発であるかのように見せかけて投げ散らすというどうしようもない代物だ。自
日本SFコミュニティについて考えること（その１）
藤田直哉さんのツイッター発言と、そこからおこなわれたやりとりのまとめを読んだ。このTogetterというのは、ツイッターアカウントを持つ人が自分や他者の発言を自由にまとめられる機能のようだ。まとめる動機は、おそらく「純粋に楽しいから」「誰かをつるし上げて嘲笑したい」「自分の意見を広く訴えたい」といったものだと思う。 このまとめ機能の是非については後で書くとして、藤田さんは私が2015年11月15-16日に書いたブログ記事（削除済み）に刺激を受けて持論を展開なさったようだ。だから私もいろいろと思うところはあった。 Togetterの関連記事 ・「SF作家クラブではいじめが横行し足抜けが許されない」それは事実？ http://togetter.com/li/902968 ・日本SF作家クラブの腐敗と不正に関する私的見解 http://togetter.com/li/907958 私は以前に日本
アメリカSF界で繰り広げられているカルチャー戦争の犠牲になったヒューゴー賞 Sad ＆ Rabid Puppies | 洋書ファンクラブ
ヒューゴー賞(Hugo Awards)は、世界中のSFファンが注目するSF、ファンタジー、ホラージャンルの重要な賞である。 受賞作は世界SF大会（ワールドコン, World Science Fiction Convention）に登録したファンの投票で決まり、大会の間に開催される授賞式で発表される。気取った文芸賞とは異なり、批評家ではなくファンが決める賞なので、必ずといって良いほど面白く、ベストセラーにもなる。そういった点で、とても信頼性がある賞だった。……少なくともこれまでは。 ところが、このヒューゴー賞が社会政治的なバトルグラウンドになってしまったのだ。 アメリカのSF作家のなかには、最近のヒューゴー賞は「マイノリティの人種、女性、同性愛者への公正さを重んじるリベラルな政治性を優先して選ばれている」、「文芸的な作品が重視され、娯楽的なSFが無視されている」といった不満を持つ者がいる。そ
風雲ヒューゴ—賞2015 - SF行為記録保管所
作品の中身より受賞歴が前面に出てくるのがイヤなので、普段あまり賞関連の話はしないのだけど、今年のヒューゴー賞についてはやはり触れておかないといけないと思い、遅まきながら概要をまとめてみた。こんなに真面目にヒューゴー賞の情報を追ったのは初めてかもしれない。 何が起こったか 今年のヒューゴ—賞の候補作投票で「サッド・パピーズ」「ラビッド・パピーズ」と称する2つの集団による組織票が多数の部門にわたって行われ、大部分が実際にノミネートされた。 小説4部門に限ってみても、長篇部門では5作中2作*1、ノヴェラ部門で5作中5作、ノヴェレット部門で5作中4作、ショートストーリー部門で5作中5作*2と両パピーズの推薦作が多く含まれている。 その他にも、映像部門、編集者部門、ファンジン部門……と影響は多岐にわたる。組織票の対象となった作品の一覧はこのサイトでまとめられている。 経緯 今回の組織票の首謀者は「サ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
