この間、ちょっとしたメモを取ろうとした時にペンを持っていないのに気付き隣にいた会社の同僚に消しゴム付きのペン(鉛筆)を借りました。 メモを取る際、誤字に気付きペンに付いている消しゴムを使った所それを見ていた同僚が「あっ!何で使うんだ」とご機嫌ななめ。 その消しゴムはまだ使った形跡も無く、自分も断り無しに使ったのも悪いと思い謝りましたがそこまで怒る事か?と自分には想定外でした。 皆さん、今まで出会った想定外の人が怒るポイントってありますか?
![借りたペンに付いてる消しゴムを使ったら… | 生活・身近な話題 | 発言小町](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a2cc4bad398b89f463a64bea0ca29a5e385a50c3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fkomachi.yomiuri.co.jp%2Fhatsugen_ogp.png)
液晶ディスプレイとカラーマネージメント 編 このページは、Apple MacBook Pro に関するトピックをまとめた「myLife with MacBook Pro」で、 大変反響を呼んだ WUXGA ワイド液晶ディスプレイに関するトピックを独立させたものです。 ◆ ページが正常に表示されていない可能性があります ◆ もしこのメッセージが表示されている場合、ページの表示に必要なファイルが読み込まれていないか、あなたがレガシーウェブブラウザを使用している可能性があります。 このウェブサイトは比較的新しいテクノロジーで制作されているため、Netscape 4、Internet Explorer 6 などの旧世代Webブラウザでは閲覧に支障を来すおそれがあります。 またこのようなブラウザは、セキュリティが不十分な可能性があります。当サイトでは、Firefox、Opera、Safari 等の安
2011年08月12日00:18 カテゴリ本エネルギー 放射能と理性 放射能は、なぜこれほど恐れられるのだろうか。それは目に見えて大きな被害が出るからではなく、目に見えないため人々が想像するからだ、と著者はいう。たとえば今回の震災では、津波で2万人以上が亡くなったが、放射能では1人も死んでいない。それでもメディアは津波より原発の恐怖をあおる。目に見える被害は上限があるが、目に見えない放射能の被害は想像上のものなので、上限がないからだ。 その想像は、どこまで事実なのだろうか。たとえば広島では原爆で10万3000人以上が死亡したとされるが、これは爆発による熱が主な原因である。放射線の慢性被曝が原因とみられる癌による死亡率は、2000年まで累計しても0.4%にすぎない。チェルノブイリでは、消火にあたった消防士など50人が急性の放射線障害で死亡したが、放射線による甲状腺癌は子供に4800人発症し、
2011年9月12日、NHKが福島の甲状腺被曝状況について報道した。福島県立医科大で行われている国際的な報告会の中で、ウクライナの学者の発言を紹介した。その発言内容は「ウクライナの平均、福島の子供の最大値の20倍以上」というものだ。だが、福島の子供の被曝量の調査は、3月末に行われたもの。甲状腺に強いダメージを与える放射性ヨウ素半減期8日をとっくに過ぎた時期の調査だ。 ウクライナ研究者 医療影響報告 投稿者 samthavasa 福島の子供の被曝量を、どの数値を元にしているのかが不明。もし、先日発表された3月下旬の調査データーならば、信ぴょう性には疑いがあります。ウクライナの学者の報告は、数十年に渡る、実際に発病した患者の調査結果を元にしたものだろうと思われます。少なくとも、比較する対象がフェアではないだろうと。 ウクライナの学者の発言の一部のみを切り取るだけで、データを用いて報じないこの報
復興への希望の象徴だったヒマワリによる放射性物質の除去効果に疑問符がついた。東日本大震災の東京電力福島第1原発事故で汚染された農地で、ヒマワリによる除染の実証実験を行っている農林水産省などは14日、「放射性セシウムの除染効果は小さい」とする実験結果をまとめた。ヒマワリの種を被災地へ送る運動が全国で広がるなど、いちるの望みを託していた被災地の農家やNPOでは「信じられない」とショックを隠せない。 農水省は5月27日、福島県飯舘村の農地にヒマワリの種をまいて、実験を始めた。ヒマワリは土壌中のセシウムを吸収する性質があるとされるためだ。 しかし、8月5日に開花したヒマワリの茎葉と根を刈り取って調べたところ、1平方メートル当たりの土壌に含まれるセシウムの2千分の1に当たる520ベクレルしか吸収しなかった。 最も効果的だったのは表土を削り取る方法で、最大で97%低減できた。 農水省は「ヒマワリはセシ
印刷 福島県南相馬市で放射性物質を取り除く除染作業に取り組む児玉龍彦・東大教授が14日、超党派の勉強会で講演し、政府内で除染の事業を主導する環境省について「ノウハウが全くない」と指摘。「民間の専門家による第三者委員会を設け、除染の対象や基準を定めるべきだ」と主張した。 野田政権は除染によって出る放射能汚染の土壌について、各地区ごとの仮置き場に集めてから中間貯蔵施設に移す方針を示している。だが、児玉教授は「中間貯蔵施設に移すことは住民感情からほとんど不可能。その場での処分しか考えられない」と語った。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く