妻によると、クワイ河マーチのメロディに「猿、ゴリラ、チンパンジー」というふざけた歌詞をつけて歌うのが小学生なら誰でも知ってるとのことなんだが、本当なのか？ Twitter: raurublock 私はこの替え歌を全く知らなかったんですが、妻が「常識だ」と言うので、そんな馬鹿なことはあるまいと Twitter で聞いてみたところ、「私も知ってる」で reply 画面が二画面近く埋まってしまい、しかもやたら Retweet される有様に。私の期待した「知らない」の回答は僅か4件に過ぎなかった… しかし折角多数の回答が集まったので、年代別・地域別に集計してみました。 鹿児島 佐賀 福岡 大阪 岐阜 名古屋 静岡 東京 埼玉 群馬 茨城 北海道 不明 1960 -1 -1 -1 3 1970 2 -1 1 1 3 1980 1 2 1 1 1 4 不明 3 1 1 1 2 11 表中「知らない」の

もっともな話ではあるけど、ほんの数十年前まで育児で何をすべきかと言う科学的な根拠はほとんど知られておらず、この記事で参照されている姑のような人が大多数だった、てとこも考えてみんか。 マンナンライフ事件は事故なんかじゃない (id:tragedy) そもそも、「赤ん坊に何を与えるのか」というのは、親はじめ保護者が徹底的にケアしなければならない問題である。赤ん坊は自分で食事を選べない。ゆえに、的確なものを与えずに食べれないものを与えるというのは幼児虐待であるし、その挙句死亡してしまったのだからこれは虐待致死だ。 科学の進歩によって乳児死亡率は下がったけど、その分親がしなければならないことは指数関数的に増えているわけで、それについていけない親を「ネグレクト」と言って非難するのは、まあ仕方ないことなのかもしれないけど、しかし実際に能力としてついていけない親が出るのは現実としてどうしようもないんでな

下ネタです。ごめんなさい。 Masturbation 'cuts cancer risk' (BBC News) オーストラリアの研究者が、前立腺癌にかかったことのある男性1000人以上とそうでない男性1250人を調査した結果、マスターベーションの回数の多い男性ほど前立腺癌にかかりにくいということがわかった。週に5回以上マスターベーションを行っている男性の場合、前立腺癌にかかるリスクが33%低下する。 しかしこれまでの研究では、女性との性行為の多い男性の場合はそうでもないことがわかっている。特に、多くのパートナーとの性行為の経験のある男性だと、逆に前立腺癌のリスクが40%も上昇してしまう。研究者は、女性の子宮頸癌の原因となるHPVのように、性行為によって感染する未知の病原体が男性の前立腺癌のリスクを高めているのではないか、と推測している。 このニュースに対して id:spo0n氏は 見事な

これは結局「何を伝えたいか」次第だろうなあ。「自分が怒ってること」を伝えたいなら、日本語を気合でまくし立てるほうが通じる。これが「日本で死刑制度を存続させるべきと考える理由」を伝えたいんだったら、もうちょっと別のアプローチが必要ぢゃろね。 伝えようとする言霊力 (id:takerunba) ああ、もうねえ、英語なんて気合ですよ。気合一発。それだけですよ。 ところで、「英語ができるようになりたい」という話はよく聞くし、その手のテクニックを解説するエントリはホッテントリ入りしやすい。でも私はそういうのに全然興味が無いんすよ。重要なのは「英語を使って何をしたいのか」であって、その必要性に応じたテクニックを身につければいいと考えてるから。例えば過去20年間の私に必要だったのは、ほぼ英文読解、あと作文がちょろっとだけだったので、それに最適化されたスキルを身につけたし、それで満足してる。会話には今のと

私の記憶が確かならば、角田忠信の唱えたこの日本人独自の右脳左脳の違いって、さんざん追試されたけど、再現性が無かったから、大脳生理学の世界では「信憑性が薄い」としてまともに扱われてないはず。 マンガ脳 (内田樹の研究室) とりあえず脳科学について知られていることをおさらいしてみよう。 角田忠信によると、日本人は鳥の声や虫の鳴き声も言語音として左脳で処理している。 欧米人は「言語」と「音楽」は別の脳内部位で処理する(言語は左脳で、音楽は右脳で聴く)。 だから、だから、欧米人は音楽を聴いているときに、人間の声がきこえても、「邪魔にならない」。 人間の声は音楽に「割り込まない」からである。 しかし、日本人の場合は、交響楽の演奏中に鳥の声が聞こえても、蛙が鳴いても、「音に穴が開く」。 それは鳥の声や蛙の鳴き声と音楽を日本人は「言語脳」で聴いているからである。 でもこの話って30年経ってもいまだに信じ

なんか Tumblr でこの話が出回ってるみたいなので、年寄りがこれ読んで思ったことを書いてみるよ。 raurublock on Tumblr 日本軍は太平洋戦争で予想以上に手ごわかった。アメリカの政策として「金持ちを作らない/天才を作らない/エリートを作らない」三拍子を掲げ｢日本の教育を変えて、今後は天才が出ないようにします」スローガンで作られた。 製作者には「洗脳研究の最高権威」「スタンフォード催眠研究所の創立者」である、ビルガードと言う人物が関わった。そのプログラムの要点は？ 白人に対する徹底的な劣等感を植え付けること。 アメリカは素晴らしい国だと信じ込ませる事。 自分独自の意見を作らせない事。 討論、議論を学ばせない事。 受身のパーソナリティーを作る事。 一生懸命勤勉に仕事させる事。 目立つ人の足を引っ張る事。 これはイギリスの植民地だったインドで実践された教育方針のままだそうだ。

http://twitter.com/Stella_NF/statuses/818715718 現在のはてな村の話題：「冷たい方程式」はかわいそう わっはっは。まあ、みんなあれを読んで論理的には納得しつつも「かわいそう」という感情を抱かざるを得ない、という人間の性質があるからこそ、名作として残ったんだよなあ。 それでまあ 福耳コラム の話ですけど、言ってることは全く正しいんだけど、なんだけどその一方で「トリアージについて学生に理解してもらえない俺ってかわいそう」な被害者意識の恨み節全開の書き方でもあって、その辺がまあいらぬ反発を招いたよね、って思いましたー。 逆にそういう恨み節がこもってるせいで、同じ被害者意識を共有する人にとっては感情的な一体感も喚起して「そうだそうだ!」的方向に走らせ易く、例えばトリアージを理解できない人への叩き行動へと向かわせたりとか。レジデント初期研修用資料の人の

他の部分の信憑性はさておき、西洋ドラゴンについては突っ込んでおきたい。 マレー半島で恐竜は生きていた！進化論の捨てられる日 (オレのブログ) 東洋の龍伝説や西欧のドラゴン伝説などの原型は、生き残っていた恐竜だと考えることができる。 逆だ逆。恐竜の復元模型が作られてから、今の形のドラゴンのイメージが整えられたんだってば。 西欧のドラゴンは、18世紀ぐらいまではヘビそっくりの形で描かれてたんだよ。中世に作られたタペストリーとか見ればわかる。足はあったりなかったりだけど、あの体型はヘビだと断言できる。特に尻尾とかな。まあヘビそっくりなんで正直あんまりかっこよくないんだが… だいたい Dragon て語自体、ヘビを意味するギリシャ語の δρακων から来てるし。ちなみに Wyvern は古サクソン語でやっぱりヘビを意味する Wivere が語源。 ところが19世紀になって、恐竜の化石が発見・復元

現状で被害者より加害者の方が手厚く保護されている状況は結構見受けられます。なんだけど、そこで「だから加害者を罰するべきだ」という方向に行きがちなのは何故なのかね? 「だから被害者を窮状から救うべきだ」がまず来るべきだと思うんだけど。例えばこの記事。 なぜ被害者より加害者を助けるのか (FPN) 神戸での少年殺人事件で、被害者の兄(少年)は大変なショックを受け、医師による治療を必要としましたが莫大な治療費は自費です。一方、加害者の方は国の費用で医師団まで結成して対応し、数年後には釈放されています。 (中略) 犯罪被害者の情状を酌量すれば、今後は加害者に対する厳罰化が進むことでしょう。罪には罰を、という管理主義がよいのか、更生や性善説を信じる夜警国家がよいのか、もちろん議論が必要でしょう。裁判員制度の狙いは法律の文言に縛られずに個人個人の価値観に基づいた判断を要求されるということでしょうから、

英科学誌、イヌの論理的思考能力を示す研究結果を掲載 (AFP) イヌは、ヒトや他の霊長類と同様に写真を分類できるという研究結果が、英科学誌ニュー・サイエンティスト（New Scientist）の2007年12月8日号に掲載される。ちょっと待て。New Scientist って、科学誌 と言っていいのか? たしかにうちの本家でもよくネタ元にしてるんだけど、その理由は 面白いから なんだぞ? だいたい slashdot.jp に こんなこと書かれる ような雑誌だぞ?

[Misc.]知識を脳味噌に溜め込むのがオタではない (幸せの鐘が鳴り響き僕はただ悲しいふりをする) かつてのオタが文献を溜め込むだけでなく、それを脳味噌にコピーして知識としたのは検索性の向上の為と思うのだけど違うのだろうか。そしてそれは異なる作品間を縦横無尽に突っ切ったオタ思考をする為に必須の修練だったのだと思うのだけど、今や外部ストレージに保存した記憶が脳内記憶に匹敵する位の検索性を有しちゃったお陰で脳味噌側にはインデックスおいとく位で十分オタ思考が可能になっている気がする。 うむ。確かに。 ところで、ネットで検索できる時代には博覧強記の人の必要性が低下してるって話はよく言われてて、博覧強記を「ある物事について詳しく解説できる人」と解釈するならその通りだけど、しかし博覧強記の人にはまた別の使い道があって、そっちはまだ検索エンジンでは代替できてないと思う。 それは何かと言うと、一見全然関