Javascriptでいい感じにプロトタイプを継承する - ひよこ3分07秒のはてなブログ
Javascriptでプロトタイプを継承するには function newClass(){ superClass.apply(this, arguments); } newClass.prototype = new superClass(); // superClassを継承 var newObject = new newClass(); console.log(newObject instanceof superClass); // true こんなコードを書けばいいわけだけど、 これだとsuperClassオブジェクトを作っているところがスマートじゃない。 newClass.prototype = superClass.prototype; // superClassを継承 これだと余計なオブジェクトはつくらないけど、 newClassのprototypeを拡張するとsuperClas
多重継承まとめ - 西尾泰和のはてなダイアリー
JavaはInterfaceという特殊な実装を持たないものだけ多重継承できる。実装を多重継承する仕組みはない。同じシグネチャのメソッドを持っている2つのInterfaceを継承した際にエラーにならないので衝突に気付けない。 Pythonはクラスを多重継承できる。同じ名前のメソッドを持っている2つのクラスを継承した際にどのメソッドが呼ばれるかはC3線形化を使って決定される。see: A Monotonic Superclass Linearization for Dylan RubyはModuleという「なにかを継承することはできなくてインスタンス化もできないもの」だけは多重継承できる。Moduleが別のものを継承できないためメソッドの解決は素朴な探索でOK(include A include BしたらBでの実装が優先) SmalltalkにはTraitという実装の多重継承ができるしくみがあ
ソースコードは上から下に読みたいよね。 - m2
function Child() { this.name = "child"; this.favorite = "popsicle"; } (function(methods) { methods.apply/*to*/(Child.prototype); }) (function() { this.jump = function() { alert("Jumps, jump, jumpoo!!"); }; this.sayOwnFavorite = function() { alert("I like "+this.favorite+"!"); }; }); この文脈なら apply がしっくりくるとおもう。 ＜参考＞ http://d.hatena.ne.jp/iskwn/20091215/1260828978
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
トルコ水紀行 －前編 イスタンブール－ みなさんこんばんは、地図子です！8月は久しぶりに毎月更新にしようと思います。今までずっと名古屋について書いてきましたが、ワープして・・・ トルコについて書きたいと思います。 2024年6月に念願のトルコに行ってきました。いつからトルコに行きたかったかわから…
[JavaScript] prototypeに直接代入しちゃうのってダメじゃなかったっけ？ / LiosK-free Blog
2010-02-02 カテゴリ: Client Side タグ: JavaScript トラックバック JavaScript基礎文法最速マスター - なんとなく日記という記事がはてブ界隈で話題になっていたので、徒然なるままに読んでみて心に浮かんだことをそこはかとなく書きつけてみる。 まず、どうでもいい細かい点につっこみを入れておくと、「callとapplyは外せないでしょ？」とか「undefinedに限らず、かなりの数の値がオブジェクトではないですよ [注1]」とか「"use strict";してるとhoge();の形で呼び出された場合はthisは window (グローバルオブジェクト)にならないらしいですよ[注2]」とか「for in文ではまりがちな落とし穴って配列走査周りじゃね？」とかいろいろあるんだけど、まあこの辺は別にどうでもいいや。 気になったのは、クラス定義の解説のセクション
JavaScript継承パターンまとめ - Thousand Years
プロトタイプ function Animal(){}; Animal.prototype = { sleep : function(){}, walk : function(){ alert('noshi, noshi') } }; function Human(){}; Human.prototype = new Animal(); new Human().walk(); // noshi, noshi もっともポピュラだと思われる。 変型プロトタイプ Human.prototype.__proto__ = Animal.prototype; new Human().walk(); // noshi, noshi ほとんどのIEを除くJavaScript処理系で実行可能。裏ワザちっく。 エクステンド /** * extend function * @param {Object} s su
なんで多重継承はそんなに嫌われるのか？ ちょっくら分析してみるか - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
多重継承を嫌う人は多いですよね。「複雑だからダメだ」ってことらしい。でも、「複雑＝ダメ」はちょっと乱暴。必然性／必要性がある複雑さなら、それは受け入れざるをえないのですから。それに、どの程度の複雑さなのか、その複雑さはどこから来るのかを知らないと「ダメ」かどうかの判断はできないと思います。 という次第で、多重継承の複雑さを調べてみます。ダメかどうかの判断は僕はしません。圏論の道具を使うのだけど、事前の知識は一切不要です（最後の節を除いて）。最後にまとめて圏論的な解釈をしますが、ここは省略可能。 内容： クラスとその例 多重継承は集約と単純継承の組み合わせ 嫌われる理由 1：名前のバッティング 嫌われる理由 2：ダイアモンド継承 ダイアモンド継承の対処 とりあえずのまとめ 圏論からのアプローチと整理 クラスとその例 多重継承の話をするので、もちろんクラス概念は仮定します。でも、複雑さの話を複
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
