Why language is not everything that Noam Chomsky said it is | Aeon Essays
Few scientific disagreements lead to public controversy. But there are times when the subject or the participants in a debate so capture the public imagination that otherwise dry, technical matters of discord among researchers erupt into the media, eliciting a wide array of opinions from experts and non-experts. Getting the public interested is good for science if it leads to deeper thinking about
『ピダハン 「言語本能」を超える文化と世界観』 答えは、問いの外にある 医学書院・白石正明さん｜好書好日
アマゾンの先住民ピダハンの村に伝道師として赴いたにもかかわらず、彼らと暮らすうちに無神論者となってしまった。さらにピダハン語の研究で、言語学者としても主流派から放逐された。そんな著者によるノンフィクションである。 言葉の本はおもしろい。言葉について言葉で説明しなければならない、という原理的な困難に遭遇するからだろうか。ピダハン語以外は通じないため、「ピダハン語を学ぶためにピダハン語を覚えなければならない」という堂々巡りに陥った著者の困難もそれだ。 やがてわかってくるのだが、ピダハン語には数がなく、左右の概念も、色名もないという。つまり私たちの言葉と基本設定が違うらしいのだ。 「左を英語でなんと言う？」なら「ｌｅｆｔ」と答えればよい。しかし左右の概念がない言語で、例えば左手をどう表現するか？ これはちょうど、前述した「ピダハン語を知らないとピダハン語が学べない」と同じ構図だ。問いと答えが循環
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
