Amazonで学術雑誌論文が販売中 - Open Access Japan | オープンアクセスジャパン
Amazon.comで，雑誌記事が売っているのは知っておりましたが，真っ当な学術雑誌論文が購入できるようになっていました。といっても，その規模も範囲も全く分かりませんが，Amazonがこうしたものを販売する，出版者もAmazonで販売するということが意外でした。 たとえば，岸田先生がIPMに発表した「Technical issues of cross-language information retrieval: a review」は，Amazonで買うことができ，倉田先生らの「Electronic journals and their unbundled functions in scholarly communication: Views and utilization by scientific, technological and medical researchers in Ja
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 大学図書館から見た国際学術情報流通基盤整備事業パートナー学会及びパートナー誌評価報告書
平成15年度から始まったSPARC/JAPANが，その第一期の活動を評価した「大学図書館から見た国際学術情報流通基盤整備事業パートナー学会及びパートナー誌評価報告書」を公開していました。報告書（本編），附属資料(1) 平成18年度パートナー誌調査票（様式），(2) 平成18年度パートナー誌調査票・回答まとめ，(3) パートナー誌インパクトファクター (2001-2006)，(4) パートナー誌投稿数・掲載数 (2000-2006)という構成になっており今のところ，報告書と調査票が公開されています。 顧客としての大学図書館の観点から評価がなされており，第一期は，「学会誌の電子ジャーナル刊行のための技術的な基盤は整備されつつあり，また,パートナー誌の一部ではビジネスモデルを確立しつつある」が，全体としては不十分として，第二期（三カ年）の目標は，1)ビジネスモデルの構築，2)国際連携の推進，3)
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 出版共同体（レイム・クロウ）
FirstMondayにRaym Crow氏による「Publishing cooperatives: An alternative for non-profit publishers」が掲載されていました。（SPARCのディスカッションペーパー(PDF)としても公開されています）。学術雑誌の出版に係わる作業で共通する部分は出版共同体という形で一括して行うことで規模の経済なりコストの削減をねらっているようですが，細かいところまでは読み切れていません。追って紹介したいと思います。 抄録：出版共同体 - 非営利出版社によって所有および管理され利益をもたらす - は学会出版の二つの責務である財政的な持続可能性と使命の遂行の調和に適した組織的および財政的構造をもたらす。多くの場合，市場の競争と構造的制約により小規模の学会出版社は単独で競争することが難しい。出版共同体は学会出版に独立性を保持しつつ，構
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 千葉大CURATORとScirusが提携
日本の機関リポジトリの先駆け，千葉大学の機関リポジトリCURATORがアジア太平洋地域としては初めて，Elsevierが提供している学術情報検索エンジンであるScirusにインデックスされることになったそうです。Scirusがどの程度利用されているかというと，先日の「研究活動及びオープンアクセスに関する調査」では3%，Swanらの調査では14%程度となっています。 千葉大学附属図書館情報管理課の阿蘓品治夫氏は、次のように述べています。「日本のウェブ・コンテンツについ て既知の問題の1つは、単語をスペースで区切らない日本語の文字列を含む文書に索引を付けることですが、 Scirusとの協力により、効率的なソリューションが実現しました。Scirusの優れた検索技術により、当大学の価値 あるコンテンツが全世界の学生や研究者に利用されやすくなるでしょう。」 http://japan
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 機関リポジトリとソーシャルブックマーク
機関リポジトリに登録された論文を発見されやすくする試みとして、ここ数年で人気を獲得したソーシャルブックマークの機能を機関リポジトリに組み入れる動きがあるそうです。ソーシャルブックサービスである、del.icio.usやConnoteaと連携して、機関リポジトリの各論文の個別ページに関連文献のリンクが張られるようになるとか。（CiteUlikeのようなサービスもありますね）今のところ、ePrintsでのみ実装可能なようですが、日本のカッティングエッジなみなさまも導入してみてはいかがでしょうか。 （いくらOAI-PMHで横断検索が可能であるといっても、OAIsterのようなものを用意したところで研究者がそれを使って論文を探すようになるとは思えませんし、そうしなければならない必然性もないと考えると、IRレベルで利用者である研究者にとっての使いやすさを増す試みはもっとあって良いと思います。） 投稿
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 日本における機関リポジトリ
現時点で日本の研究機関において，全学および学部単位で機関リポジトリ用ソフトウェアを利用したサーバをたてている機関のリスト（試験運用も含めた）（最終更新：2007/2/20） 現在、国立情報学研究所のCSI事業（最先端学術情報基盤）のもと、複数の大学が機関リポジトリの構築を行っており、近い将来日本には60以上の機関リポジトリが運営されることになります。 日本の機関リポジトリの数量的変遷（Institutional Archive Resistry) Open DOAR 北海道大学：Hokkaido University collection of scholarly and academic papers [http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/index.jsp] Hokkaido University Department of Mathemat
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 第3期科学技術基本計画原案
第3期科学技術基本計画（2006-10年度）の原案が公開されていました。その中に、第３章 科学技術システム改革 ３．科学技術振興のための基盤の強化 （５）研究情報基盤の整備で、 また、研究情報の利用環境の高度化を図るため、最新の情報通信技術の導入を進めつつ、論文等の書誌情報と特許情報の統合検索システムの整備、論文誌等の収集・保存体制の強化、大学図書館・国立国会図書館等の機能強化や連携促進を進める。 さらに、我が国の研究情報の蓄積を資産として国の内外に発信できるよう、論文誌等の電子アーカイブ化支援を進める。 なお、研究者が公的な資金助成の下に研究して得た成果を公開する目的で論文誌等で出版した論文については、一定期間を経た後は、インターネット等により無償で閲覧できるようになることが期待される と触れられており、（６）学協会の活動の促進（学協会の国際競争力の強化）でも 学協会は、情報通信技術等を
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 学術情報に関する要望及び報告のとりまとめについて（日本学術会議）
日本学術会議の会長コメントに「学術情報に関する要望及び報告のとりまとめについて」が15日付で公表されていました。それによると、以下の報告書三点 1.第19期日本学術会議要望「電子媒体学術情報の恒久的な蓄積・保存・利用体制の整備・確立」 2.同「我が国英文学術誌による学術情報発信の推進について」及び 3.第5部応用物理学研究連絡委員会、工学共通基盤研究連絡委員会物理工学専門委員会、同光学専門委員会、同薄膜・界面物性専門委員会による報告「物理系学術誌の将来に向けて：－工学系分野の立場から－」 についてコメントされていました。 このエントリーをはてなブックマークに追加 投稿者 smine : September 30, 2005 11:56 PM トラックバック このエントリーのトラックバックURL: http://www.openaccessjapan.com/mt-tb.cgi/87 コメン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 学協会の機能強化のために(日本学術会議)
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 京都大学学術情報リポジトリ
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 日本最大の電子ジャーナルアーカイブの実現−大学図書館と連携して610万論文に−
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: オープンアクセス資料のファイル形式
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 機関リポジトリの利用実態
Open Access Japan | オープンアクセスジャパン: 英国王立協会、オープンアクセスに対する方針を声明