https://playground.type-puzzle.org/
Why ['1', '7', '11'].map(parseInt) returns [1, NaN, 3] in Javascript
???Javascript is weird. Don’t believe me? Try converting an array of strings into integers using map and parseInt. Fire up your console (F12 on Chrome), paste in the following, and press enter (or run the pen below). ['1', '7', '11'].map(parseInt);Instead of giving us an array of integers [1, 7, 11], we end up with [1, NaN, 3]. What? To find out what on earth is going on, we’ll first have to talk
![Why ['1', '7', '11'].map(parseInt) returns [1, NaN, 3] in Javascript](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a72f1bb5be6a9d91b8e2649394cfc871da9ab24b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fmiro.medium.com%2Fv2%2Fresize%3Afit%3A1112%2F1%2Auq5ZTlw6HLRRqbHaPYYL0g.png)
A Future Without Webpack
A Future Without Webpack Snowpack installs npm packages that run natively in the browser. Do you still need a bundler? Update (03-29-2020): This article was originally written about a year ago about a new project called @pika/web. Early this year that project was superseded by Snowpack, a web application builder for less tooling and 10x faster iteration. This article has been updated all reference
JavaScript/TypeScriptの例外ハンドリング戦略を考える - Qiita
PySpa統合思念体です。あと、 @yosuke_furukawa にも協力いただきました。 基本的に、あまりエラーの種別を細かく判定してあげることはJavaScriptでは今までやってこなかったのですが、ちょっとしたメタデータを乗っけてあげるとか（例えばリトライ回数）、何か凝ったことをしたくなったらこういう方針でやればいいのでは、という試行錯誤録です。 エラーと例外の区別が必要か この手の話になると、エラーと例外の違いとか、こっちはハンドリングするもの、こっちはOSにそのまま流すものとかいろんな議論が出てきます。このエントリーではエラーも例外も差をつけずに、全部例外とひっくるめて説明します。 例外というのはすべて、何かしらのリカバリーを考える必要があります。 ちょっとしたネットワークのエラーなので、3回ぐらいはリトライしてみる 原因: ネットワークエラー リカバリー: リトライ サーバー
ECMAScript 2015はなぜ策定まで時間がかかったか？ 仕様策定のリーダー、アレン・ワーフスブラック氏に聞く
Mozilla主催のフロントエンド開発者のためのカンファレンス「ViewSource Conference」が、北米・オレゴン州ポートランドにて11月2～4日に開催された。ここで、ECMAScriptの仕様策定のリーダーを務めたアレン・ワーフスブラック氏は「ECMAScript 2015：なぜそんなに時間がかかったのか」というタイトルでセッションを行った。氏によると、2015年6月にリリースされたECMAScript 2015は、1999年のECMAScript 3リリース以来、初めての包括的な再定義となるという。なぜ時間がかかったのか、その思うところについてインタビューを行った。 聞き手：近藤佑子（編集部）、矢倉眞隆氏 協力：清水智公氏（Mozilla Japan）、浅井智也氏（同） アレン・ワーフスブラック（Allen Wirfs-Brock）氏 アレン・ワーフスブラック氏の行ったセッ
ECMAScript 2015(ES6)の概要と次世代JavaScriptの新たな機能
ECMAScript 2015(ES6)の概要と次世代JavaScriptの新たな機能 泉水翔吾 この記事は「ECMAScript2015/ES6特集」の第1回目です。この特集ではJavaScriptの次世代仕様であるECMAScript 2015（ECMAScript 6）を取り上げ、歴史や経緯から追加された機能や文法の詳細など複数回に渡って解説していきます。 ECMAScriptとJavaScript そもそもECMAScriptとはなんでしょうか？JavaScriptとは一体何が違うのでしょうか？ECMAScriptとJavaScriptの関係は、JavaScriptが生まれた1995年まで遡ります。 JavaScriptは1995年、当時Netscape CommunicationsにいたBrendan Eich氏がWebで実行できるスクリプト言語として開発しました。その後Inte
Pika CDN is now Skypack
Since launching in June 2019, Pika CDN has served over 2 million packages across thousands of unique domains. Our CDN is the best on the planet for modern JS, letting you load any npm package directly in the browser via a standard ESM interface. Skypack is our new name for the Pika CDN. It's the same great CDN made faster, more stable, and with a bunch of new improvements that weren't available in
仕事ですぐに使えるTypeScript — 仕事ですぐに使えるTypeScript ドキュメント
注釈 本ドキュメントは、まだ未完成ですが、ウェブフロントエンドの開発を学ぶときに、JavaScriptを経由せずに、最初からTypeScriptで学んでいく社内向けコンテンツとして作成されはじめました。基本の文法部分以外はまだ執筆されていない章もいくつもあります。書かれている章もまだまだ内容が追加される可能性がありますし、環境の変化で内容の変更が入る可能性もあります。 書籍の原稿はGitHub上で管理しております。もしTypoを見つけてくださった方がいらっしゃいましたら、 GitHub上で連絡 をお願いします 1 。reSTファイルだけ修正してもらえれば、HTML/PDFの生成までは不要です。フィードバックなども歓迎しております。 1 https://github.com/future-architect/typescript-guide/pulls
高速化の観点から new Array(100) を使わない方が良い理由
別件で V8 の JIT コードの逆アセンブルを眺めている時に気づいたのですが、JavaScriptで new Array(100) という形で配列を作るのは、高速化の観点から言うと V8 においては避けるべき書き方です。 高速化を求める方は、 new Array() や [] で作成して Array#push で追加していくのが良いでしょう。この記事では、その理由を説明します。 今回の記事は、以下の V8 のブログ記事を参考にしております。 https://v8.dev/blog/elements-kinds 「詰まった配列(Packed Array)」と「穴あき配列(Holey Array)」 v8 は内部的に、その配列がどういうタイプの配列であるかの状態を記録しており、その情報を利用して最適化を適用します。状態は内部的には21個あるのですが、今回話題にするのは、その中でも「詰まってい
【翻訳】より簡潔で高性能なJavascriptを書くための7つの便利なコツ - Qiita
はじめに 読んでいてストックしておきたいなと思ったので、初めて翻訳記事を書きます。 私（@shimonosatoru）が加えたものに関しては斜体で記載しています。 以下、翻訳です。 本文 私たちがJavaScriptを書くとき、私たちは他人のコード、ウェブサイト、そして私たちが使ったチュートリアル以外の場所で見つけたコーディングを効率化するトリックリストを作成しました。 それ以来、私たちはこのリストにトリックを追加してきました。この記事は初心者にも役立つように書かれていますが、JavaScriptを扱えるデザイナーでさえこのリストの中から何か新しいものがないか見つけようとしています。 これらのコードの多くはどのような状況でも役に立ちますが、簡潔さよりも一貫性が重要であることが多いプロダクションレベルのコードにはふさわしくない場合があります。 みなさんにはそれを判断して欲しいと思っています。
実践TypeScript - 内容のご紹介 -｜Takepepe
ここ最近、TypeScript の盛り上がりが本当にすごいですね。私ごとながら、昨年末からずっと書き続けていた TypeScript の技術書が、ようやく本日校了しました。Twitter で告知をしたところ、想像以上に反響があり驚いています。あれだけ高価な本、予約するには情報が不十分です。「買ってみたが期待はずれだった」という方が出ないよう、内容についてご紹介します。 対象読者もし皆さまが、体型的にアプリケーションを構築する術を身に付けたいと考えているなら、別途、書籍や文献をお求めください。本書は、JavaScript には存在しない、TypeScript 特有の知識を体系的に学ぶための一冊です。想定している対象読者は、ある程度 JavaScript でアプリケーションを作った経験がある方で、型の話がメインです。 本書の目的様々な事情から、TypeScript の現場導
2019年版: JavaScriptのループの考察 - Qiita
JavaScript いつの間にかずいぶん違う言語になったなぁ、と思うけど、 for(let i = 0; i < 100; i++) { /.../ } これはまだこう書くしかないのかな？const使えない？ — Takuo Kihira (@tkihira) June 6, 2019 このツイートを起点に、パフォーマンスの話が出て、紀平さんも計測されていたんですが自分でも思うところがあって計測して考察してみました。 実測前の僕の予想（というか過去の経験）は 普通のforが最速 for-inは速度以前に使ってはいけない for-ofとforEachは関数呼び出しがループごとに挟まるのでどちらも遅いが同じ水準 for ofは言語標準なので最適化が行われる期待！ でした。さて、結果はいかに？ それぞれのループの解説 伝統的なfor 伝統的なループが一番軽いというのはみんなが認めるところです。
Push.jsを使ってサイトに10分でブラウザプッシュ通知を導入する - Qiita
最近、仕事でWebサービスにブラウザプッシュを導入することになり、まずは効果検証のために、最小限のプッシュ通知を導入してみようということになりました。 ユーザーデータを送ってセグメントプッシュができるサービスなど多機能なものは探せばいろいろと出てきますが、まずはサクッとブラウザプッシュを試したかったので、今回はさくっと実装できそうなPush.jsを使用することにしました。 この記事では普段はHTML / CSS しか触らない人でも理解できるように説明していきますので、わかる人にとっては冗長に感じるかもしれないので、そのような人は公式サイトをご覧ください。 この記事で説明すること Push.jsを使った、最小構成のブラウザプッシュ通知が実装の仕方 プッシュ通知を許諾したか、拒否したかの効果測定の仕方 この記事で説明しないこと ユーザーデータに基づいたセグメント配信など高度なブラウザプッシュ通
7 FrontEnd JavaScript Trends and Tools You Should Know for 2020 | HackerNoon
7 FrontEnd JavaScript Trends and Tools You Should Know for 2020 by@ysaring Seven opinionated predictions of stuff frontEnd developers should probably start learning… The JavaScript world is moving fast. The world of frontEnd development (and web development) is moving blazingly fast. Today, if you’re not on top or Webpack, React Hooks, Jest, Vue and NG elements, you start to feel the gap widening.
【jQuery】複数の要素・配列に対して処理をするmapの使い方 - TASK NOTES
以前 jQuery の繰り返し処理について書きましたが（【jQuery】複数の要素に対して繰り返し処理をする（each・for） - TASK NOTES）、もうひとつ map というメソッドがあります。これは単純な繰り返し処理用ではないので前回のエントリからは外しましたが、使い慣れると非常に便利なのでまとめておきたいと思います。 今回使うサンプルのHTMLはこんな感じです。 <div class="hoge">ほげ1</div> <div class="hoge">ほげ2</div> <div class="hoge">ほげ3</div> ... jQueryのmapとは map とはマッチした要素数分を繰り返して指定した関数を実行し、その結果をまとめた新しいjQueryオブジェクトを返してくれます。簡単に言うと配列から別の配列を作るという事です。 .map( )メソッド var arr
2019年になってもまだjQueryを使用している理由
現在、jQueryを使用している人、そしてjQueryを取り去ろうとしている人がいると思います。jQueryの使用に対する一つの考え方を紹介します。 Why I'm still using jQuery in 2019 by Martin Tournoij 下記は各ポイントを意訳したものです。 ※当ブログでの翻訳記事は元サイト様のライセンスの元、翻訳しています。 2019年になってもまだjQueryを使用しているのはなぜですか Hacker News での議論 多くの人が「普通のJavaScriptを使えば、jQueryは必要ない」と主張しています。私は多くを必要としないので、jQueryを必要としませんが、確かに便利です。 You might not need jQueryのようなページでは、jQueryを捨てるのは簡単だというアイデアを売り込もうとしていますが、逆にこのページの最初の例
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
JavaScriptの本を書くときに参考にしてるもの
Google I/O ’19から見る新しいJavaScript
TypeScriptで最低n個の要素を持った配列の型を宣言する方法 - Qiita
Callbacksの基本的な使い方1 - Qiita
