立ち読みって何が悪いの？
ペナンガル @Penangal [ハイライト] 綿矢りさの新刊読むよ！立ち読みで2週間かけて！ → アホか迷惑だろ → えっなんで迷惑なの？誰に迷惑なの？なんで？ → お前は小学生からコツコツやり直せ → えっ教えてよなんで迷惑なのねえなんで？なんでなんでなんで？ ペナンガル @Penangal [ハイライト] 立ち読みいいじゃん派「いいじゃん減るもんじゃなし」 → 立ち読みダメだろ派「減るんだよ、価値が。お前の知らないところで。」 → 立ち読みいいじゃん派「だって読めるようにおいてあるじゃん」 → 立ち読みダメだろ派「そうだな お前みたいな非常識な奴想定してないからな」
amazonより書店、書店より図書館の方が優れているもの
それは本へのアクセシビリティ。本を手にするハードルを低い順に並べると、次の通り。 1. 図書館 2. 書店 3. amazon 図書館がいちばん簡単だ。そこに実物があるし、興味があれば手にとって傍らの椅子に座って読めばいい。時間がなければ片端から借り出してしまえばいい。コストゼロで、「その本に集中する時間」が、純粋に投資となる。どんな本が読まれているかは、張り紙や図書館のウェブサイトで確認できる。そこで、流行りのベストセラーとは別に、長く読まれている隠れた名著を見つけるかもしれない。 次は書店。「フリー戦略」なんてカコイイ用語があるみたいだが、あにはからんや、本屋は昔から実戦してきたよね、「立ち読み」で。小奇麗にパッキングして、試し読みも置かないような本屋は、その戦略を捨てているといえる。ただし、誘惑に気をつけなければならない。「レジに持っていくまで騙せたら勝ち」なんてやつだ。Popやレイ
MORI LOG ACADEMY: 再び「すぎ」について
WEB Davinci Last update 20 Jun,2004. WuƂɂ͏cDɊ҂BvԊO WuguKN̍hɕqȕ|͂ǂꂾHvԊO eWB fڎ҂ɂ͒IŐ}v[gI ̃v`i{ 6/5UP cȐ̖{oł�Â錻݁A ̒{ɂ낢{ɏô͂ȂȂނB vĂǎ҂݂̂ȂɁA_EB`ҏW Ac Hotel By Marriott Tokyo Ginza Aman Tokyo Hotel Ana Intercontinental Tokyo, An Ihg Hotel Andaz Tokyo - A Concept By Hyatt Hotel Ascott Marunouchi Tokyo Aparthotel Bulgari Hotel Tokyo Cerulean Tower Tokyu Hotel, A Pan Pacific Partner Hotel Tokyo Conrad Tok
ネット書店が役に立たない例: egamiday 3
(03/04)テスト (02/26)2/26 (02/04)テスト (01/05)yesterday’s lunch (01/04)テスト (01/01)today’s osechi & zouni (12/25)today’s lunch (12/18)today’s lunch (12/11)today’s lunch (12/11)today’s lunch (12/07)あなたに文学が何だか決める権利はない――福嶋亮大「文壇の末期的状況を批判する」批判 - wezzy｜ウェジー (12/07)あなたに文学が何だか決める権利はない――福嶋亮大「文壇の末期的状況を批判する」批判 - wezzy｜ウェジー (12/04)テスト (12/04)テスト (08/16)事務連絡 : egamiday3 終了のお知らせ (07/10)2023年5月・6月のまとめ (07/10)「海外の日本研究と
濃霧-gNorm- ひょうたん書店 準公式サイト: マンガ雑誌をシュリンクしちゃう効果−収集物としてのマンガ雑誌へ
管理人：バードチーフ（鳥酋長） 鹿児島にあるひょうたん書店の駆け出し店長が色々と。 あれこれやってる間に、気付いたら店長になってました。 スタンスとしては以前と変わりなくただの個人サイトですので そのつもりでひとつよろしく 「コミック雑誌をシュリンクするか否か」−（らじかる☆ちゃんねる） シュリンクってぇのはコミック単行本に巻かれているビニールのこと。 んで最近はそれを雑誌類、コミック雑誌にもしているのは良いか悪いかという話。 参照記事にもあるとおり、あのシュリンクには ●本自体の鮮度維持 表紙を保護したりという意味合いです。 ●立ち読みさせない これは最近数多の論議がなされているので割愛。 ●防犯プレートなどを挟んで万引き犯への威嚇 これも最近はわりと定番になりつつある？ という意図があるわけでして。 あともうひとつ考えられる理由としては、雑誌類における外付
コミックにシュリンクをしないとどうなるか？（その３） - 本屋のほんね
ではここらへんで実際のDATAを確認してみることにしましょう。今回は２店舗の売上DATAをサンプルとしてみていただくことにします。季節指数による影響を除くため、コミックの全国平均売上を100としたときの売上推移グラフを作成してみました。赤いラインが平均値です。 まずはX店のDATAを見てください。これはX店の2006年から2007年にかけてのコミックの売上推移DATAです。 このX店は、コミックのシュリンクをしばらくしていなかったのですが、2006年の8月からシュリンクをするようになりました。 その結果、シュリンク無しの時点の売上指数平均は、大体130あたりを横ばいで変化しなかったのですが、シュリンクを開始したあたりから急激に売上が上昇していることがわかります。わずか１年で売上が150％になっています。ちょっと極端な例ですね。普通はここまで変化することはないでしょうが、シュリンクしたら売上
コミックにシュリンクをしないとどうなるか？（その２） - 本屋のほんね
さて、ここでシュリンクの歴史を紐解いてみましょう。そもそもコミックのシュリンクはいつ誰が始めたものなのでしょうか？コミックのシュリンクを書店業界で一番最初に始めた人は「こうしたほうが売上があがる」と必ずや考えていたはずなのです。そりゃそうですよね。では、その方のお話を聞いてみることにしましょう。 「シュリンクを始めたきっかけはね、コミックが猛烈に売れ始めた当時、コミックを買いにきてたお客さんは、ほとんどみんな雑誌で連載を読んでから来てたんですね。当時はコミック雑誌の種類も少なかったこともあって、今とは比べ物にならないくらい雑誌がよく売れてたし読まれてたんです。だから本屋にコミックを買いに来るお客さんは、基本的にみんな内容を知ってたんやね。一回読んだやつを買いに来てるわけ。じゃあ、コミックコーナーで立ち読みをしてる人たちはどうかというと、彼らは絶対に買わへんわけですよ。一回読んだやつをまた立
Forest Field シュリンクしてる時間を他に使ったほうが良いんじゃないか？
2024/02｜ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 ｜2024/04 http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20071210/1197295427 「ロリータハッピーウィングな日々」さん シュリンクの話。 とりあえずコレについて大正解の答えがホントにあるのだろうか と、俺は思う。あくまで俺の一部の考えを書いておく。 書店の本にはだいたいシュリンク（本を保護するような袋）が掛かってます。 主にコミックがその対象ですが、 理由としてはコミックは小さい子供から年齢のいった 幅広い層のお客様が読むものなので保護の対象になってしまうからだと思いますが。 その逆に、小説、新書なんかはシュリンクしてない所が多いですし。 まぁコミックは絵柄だけで決める人もいるから中を読んですぐ買うのを辞める って人もいる
シュリンクしないという選択肢は無い - 震撼書店員の日々（バイト編）
だって、きれいな本を買ってもらいたいもんねー。 コミックスにシュリンク掛けるなという人は、どれだけひどい状況になるか知った上で言ってるのだろうか。 市内に、コミックスにシュリンクを掛けていない本屋が有るが、まぁヒドイ。 平台の新刊は表紙がベロンベロンにまくれ上がり、平積みが崩されていても誰も（店員すら）気にも止めない。夕方になると立ち読みする学生で棚前が塞がれ、本を探すどころではない。 あんな状態では、僕ならそこで本を買おうとは思えない。だから、絶対にシュリンクは付ける。 ただし、限定して、掛けない本を置くとか、見本を作るというのはやっていきたい所存。今でもやってるのはあるけどね。で、実際にお客さまが買われる本はシュリンクされたきれいな本と。 当店で1巻をシュリンクはずしたり、途中まで読めるようにしたら売行きがよくなったものは、『もやしもん』『ワールドエンブリオ』『すんドめ』といったあたり
コミックにシュリンクをしないとどうなるか？（その１） - 本屋のほんね
http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20071210/1197295427とかhttp://kom824.blog113.fc2.com/blog-entry-408.htmlで、シュリンクについてのエントリが注目されていました。いい機会なので私もちょこっと書いてみようかと思います。 シュリンク全盛のこの時代に、コミックシュリンクをしたほうが売上があがるのか下がるのか、なんて議論をするのはナンセンス！と思われる方も多いのではないかと思います。でもですね、実際売上を比較してみたことのあるお店って、どれぐらいあるのでしょうか。実際実験したいと思ってもコミックは売上の額がでかいので、売上下がったら取り返しつかないし、というお店が多くて、実際の効果測定までしてるケースは少ないのではないでしょうか？この話になると、何となく「下がる気がする」とか「上がるに違いない」という
マナーの悪い立ち読みを減らすための貼り紙 - 震撼書店員の日々（バイト編）
「愛の無い立ち読みは御遠慮ください」というのはどうだろうか。 作品、もしくは著者に愛があるなら全部読み尽くそうとは思わないだろうし、本を乱暴にも扱わないだろうという理論。 ま、そんなんでうまくいくならとっくにうまくいってるわな。 以上立ち読み - 60坪書店日記より着想。
立ち読み - 60坪書店日記
今日もあのおばさんは立ち読みで済ましていった。「その年」で「恋空」を「まるまる」立ち読みするなよ。恥ずかしくないのか。バイトを始めてからずっと週4で働いてるが、おそらくあの人に一度も本を売ったことがない。 お客様の顔を見たら、過去の来店回数と購入回数が分かる目が欲しい。共に1回以上のお客様への接客は、常に回数に関わらず全力でなければなならいが、来店回数は多いけど購入回数が0回のお客様は、もはやお客様ではない。 新刊書店での立ち読みは「ご自由に読んで下さい」ではなく｢ご自由に試し読みしてください｣です。十分試したでしょ？そこまで読み進められたんだから、面白かったでしょ？お願いだから買ってください。 もしくは立ち読みが｢ご自由にお読みください｣だと思われる古本屋に行け。え？新刊が読めない？帰れ。 あー電脳化したい。来店回数と購入回数のDBを脳内に作りたい。もしくは、りんごが大好きな死神の類似品
僕が（新刊で）本を買う理由 - 震撼書店員の日々（バイト編）
はてなブックマーク - 本は買って読むべきか？ - Copy&Copyright Diaryあたりの話題から。でも、ベクトルが違う気がするので、関連は薄いかも。 で、僕が新刊*1で本を買う理由は、現時点で著者にお金という対価を提供する手段として、現実的には唯一であるからです。直接寄付のような形でお金を渡せばいいとか、支払ったお金が直接的に著者の懐に入るのかというのはあるけれども。 金銭的には余裕があっても置く場所が無いとか、高価な専門書などのことは考えていません。ても、大多数の人はそんな苦労はしてないでしょ？ で、「おもしろいものを読ませてくれてありがとう」という意味でお金を払うのであれば、おもしろくないものを買うことは避けたい。となると、店頭である程度読めなければおもしろいかどうかは分からないので、シュリンク等で全てを閲覧不可にしてしまうのは、嫌だ。でもシュリンクしないとどんどん本が傷ん
立ち読み五ヶ条 - 震撼書店員の日々（バイト編）
本を汚さない 唾をつけてめくらない。文庫本を片手で読んで表紙を反り返させない。元に戻らなくなるので、180度近く開こうとしない。本の上にバッグなどの荷物を置かない。 元通りに戻す 有った場所に、有った状態で戻す。棚から抜いて平台に置かない。抜けるのに差せない理由が？平積み商品を裏返しに戻さない。スリップを抜き取らない。スリップをしおり代わりにしたまま戻さない。シュリンクパックを破らない。 他の人に迷惑をかけない 長時間売り場を占有しない。他の人が棚を見たそうだったら、そっと避ける。座り込んで通路を狭くしない。読み上げない。笑いはなんとか堪える。 記録するのは脳内だけに カメラで撮影しない。メモをとらない。コピーをとらない。 たまには買う たまにでいいから買ってください。買ってもらえないと、この立ち読みする場所もなくなってしまいますよ？ 今日あまりにもひどい立ち読みの痕跡を見つけてしまったの
asahi.com： 本人訴訟で過払い金取り返す 立ち読み、図書館で猛勉強 - 関西
本人訴訟で過払い金取り返す 立ち読み、図書館で猛勉強 2006年10月17日 裁判所に提出された手書きの訴状や準備書面。過払い利息は、手元に残していた現金自動出入機のレシートをもとに計算したという 消費者金融や信販会社などに不要な「過払い金」を支払い続けた京都市内の女性（４４）が、書店で手にした法律書を読んで一念発起、弁護士らに頼らぬ本人訴訟に持ち込み、貸手１１社から約３６５万円を取り返した。残る１社への返還請求訴訟も、最高裁が本人訴訟としては異例の上告受理を決定。２０日に弁論が予定され、敗訴した二審判決見直しの公算が大きい。女性は「お金がなくてもできるんです」と、全国２００万人以上、といわれる多重債務者を励ます。 女性は大学卒業後、ＯＡ機器メーカーに就職。１５年ほど前、商社の営業マンだった夫（４２）とともに脱サラし、京都市内で喫茶店を始めた。 だが、門外漢に起業は容易でなかった。多額の開
benli: 立ち読み
１０月１日付の日経新聞朝刊によると、湯川れい子さんによって、今度は書店での立ち読みがやり玉に挙げられているようです。 自分のお小遣いで新刊が買える範囲内でしか書籍等を読まない人や、読みたい書籍等を新刊で買えるだけのお小遣いがもらえる人にとっては、「立ち読み」等という所業は信じがたいところがあるのかもしれません。ただ、一般には、読みたい書籍等の数や一冊あたりの価格が上昇したからといってそれにあわせてお小遣いが増える人というのは限定されているので、「新刊を買うことなしには書籍等を読むことはできない」というシステムのもとでは、新刊の売り上げが増大して作家たちの懐が潤うということになる可能性よりも、「読書」という娯楽が一部の富裕層に許された贅沢になっていくのだろうという気がします。特に、書籍等が子供たちの知的好奇心を満足させるに足りないものとなる（子供たちがそのお小遣いで新刊が買える範囲内でしか書
「立ち読みは万引きと同じ！」（音楽評論家、湯川れい子） - 余丁町散人（橋本尚幸）の隠居小屋 - Blog
今朝の日経「領空侵犯」インタ ビュー。湯川れい子氏は「立ち読みは万引きと同じ犯罪行為である」とご立腹。ふ〜ん。 曰く： 立ち読みは『盗み読み』という立派な犯罪。 立ち読みによって、作家が損害を被るばかりでなく、本や雑誌は日本の知的財産であり、立ち読みによって国家的な財産 が侵害されるのである。 このまま立ち読みを許し続ければ、誰もよいものを出そうと思わなくなり、次世代の才能は育たず、日本の文化は衰え、 国の力が低下してしまう。 グーグルが世界中の書籍をネットに載せれば、『ネット盗み読み』が増えかねない。 図書館に行く人と立ち読みする人は人種が違う。図書館はいいのだ。 どうすればいいかだが、知恵はない。結局、一人一人のモラルに訴えることと教育で徹底するしかない。 どうすればわからないのだったら言うな、というところだが、いやはや過 激。これほどまでに、現代の作家や音楽家は「お金」を意識して仕
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://books.yahoo.co.jp/special/birth/index.html
書店は入場料を取って良い
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
