旅客機内で暴れる客を拘束する器具 - 火薬と鋼
航空機内で暴れる客をどうするかという問題は、航空会社やセキュリティ企業等によって色々と研究されてきた。航空機内という特殊な環境での客室乗務員の護身術もあるし、暴れる旅客を拘束するための技術といったものもある。 例：航空会社向けの保安技術指導を行う企業PELTAによるトレーニング風景 そんな中で、問題を起こした旅客を動けないように拘束しておくための器具というものも開発、利用されている。 安価に済ませると結束バンド（タイラップやジップタイのようなもの）で手や足をまとめ、体はシートにテープで固定してしまうという例がある。さすがにその例は外見上も危うい感じで、報道されるまでに至った。 報道された例 Who, What, Why: Is it legal to restrain air passengers? - BBC News この他に手を拘束する手錠と体を拘束するベルトがセットになった専用キッ
オランダで旅客機ハイジャック騒動、地上との交信不良が原因
オランダ・アムステルダム（Amsterdam）のスキポール（Schiphol）空港で、ハイジャックされたと誤解されたスペインの航空会社ブエリング（Vueling）の旅客機から降りる乗客ら(2012年8月29日撮影)。(c)AFP/ANP/ROBIN UTRECCHT 【8月30日 AFP】オランダで29日、スペインのマラガ（Malaga）からアムステルダム（Amsterdam）のスキポール（Schiphol）空港に向かっていた旅客機がハイジャックされた恐れがあるとしてF16戦闘機2機が緊急発進する騒ぎになった。しかしオランダの警察当局は、管制塔と飛行機の無線交信がうまくいかなかったのが騒ぎの原因だったと発表した。 警察当局は公式のツイッター（Twitter）アカウントで、旅客機との無線交信が不可能になったと説明し、「ハイジャックに関する情報は誤解だったようだ」、「ハイジャックはなかった」と
田宮高麿 - Wikipedia
田宮 高麿（たみや たかまろ、1943年〈昭和18年〉1月29日 - 1995年〈平成7年〉11月30日）は、日本のテロリスト。新左翼活動家。赤軍派軍事委員会議長。よど号グループのリーダー。通称「まろ」。 経歴[編集] 岩手県出身。大阪府立四條畷高等学校卒業。大阪市立大学第二部（夜間部）で学生運動に参加。ブント内の組織である「共産主義青年同盟（通称キム）」の常任委員長となる。 1970年3月31日に仲間8人とともに日本航空機のよど号をハイジャックした（よど号ハイジャック事件）。このハイジャック事件では実行の首謀者であった。よど号は当初は、平壌と誤認させてソウルの金浦国際空港に降りさせる偽装工作を行っていたが、田宮は当初これに気がつかず、他のメンバーに指摘されて偽装工作に気づいた[1]。田宮は乗客に対しメンバーの中でただ一人苗字を明かした人物である。金浦国際空港での政府との交渉の末、乗客を解
よど号ハイジャック事件 - Wikipedia
よど号ハイジャック事件（よどごうハイジャックじけん）は、1970年（昭和45年）3月31日に、共産主義者同盟赤軍派のよど号グループが起こした日本初のハイジャック事件である。 1970年3月31日、JA8315号機（愛称「よど号」）は日本航空351便（羽田空港発板付空港[注釈 2]行きの定期旅客便）として普段どおり運航されていたが、赤軍派を名乗る9人（以下、犯人グループ）によってハイジャックされた。犯人グループは北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）へ亡命する意思を示し、同国に向かうよう要求した。よど号は福岡空港と韓国の金浦国際空港での2回の着陸を経たあと、4月3日に北朝鮮の美林飛行場に到着。犯人グループはそのまま亡命した。 運航乗務員を除く乗員と乗客は福岡とソウルで順次解放されたものの、山村新治郎運輸政務次官が人質の身代わりに搭乗し、運航乗務員とともに北朝鮮まで同行したあと帰国した。 このとき、
連合赤軍 - Wikipedia
日本共産党で当時実権を握っていた所感派が戦後から再開した「武装闘争」路線を信奉する急進的な学生党員は、1955年の日本共産党第6回全国協議会では武装闘争路線を変えた指導部への不信・不満を募らせ、日本社会党に続いて日本共産党という既成左翼政党が武装闘争路線を事実上放棄したとして反発した者達を中心に、当初の日本共産党の武装路線を継続する新左翼と呼ばれる過激派が誕生した[注 1][1]。 しかし、日本の学生運動が下火になっていた1971年当時も残存する新左翼組織であった赤軍派と革命左派は大菩薩峠事件やよど号ハイジャック事件などで最高幹部クラスが逮捕、国外逃亡、死亡するなどして弱体化していた。赤軍派はM作戦（金融機関強盗）により資金力はあったが、武器がないのが弱点であった。一方の革命左派は真岡銃砲店襲撃事件などで猟銃を手に入れていたため武器はあったが、資金力がなかった。 互いの活動を評価していた両
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
