Copying a large directory tree locally? cp or rsync?
I have to copy a large directory tree, about 1.8 TB. It's all local. Out of habit I'd use rsync, however I wonder if there's much point, and if I should rather use cp. I'm worried about permissions and uid/gid, since they have to be preserved in the copy (I know rsync does this). As well as things like symlinks. The destination is empty, so I don't have to worry about conditionally updating some f
manに「cp -rは使うな」と書いてあった話 - 西尾泰和のはてなダイアリー
cp -rでシンボリックリンクまで実体としてコピーされて困ったのでMacのmanを読んでいたのだが、そもそもcp -rってオプション一覧に載ってない。あれれ？と思って続きを読んでいたら互換性の章でstrongly discouragedと書かれていた。 COMPATIBILITY Historic versions of the cp utility had a -r option. This implementation supports that option; however, its use is strongly discouraged, as it does not correctly copy special files, symbolic links, or fifo's. 代わりに-Rを使うべきだそうだ。その場合のシンボリックリンクの扱いをどうするかはオプションで指定でき
横着プログラミング 第8回: pdumpfs: 毎日のスナップショットを保存する
最終更新日: 2002-11-18 (公開日: 2002-11-18) Unix Magazine 誌に 2002年1月号から 2003年2月号にかけて連載し ていた記事の元の原稿です。 The steady state of disks is full. (ディスクの定常状態はフルだ) -- Ken Thompson *1 ハードディスクの容量がどんなに増えても、ディスクがいっぱいに なるまで必ず消費される、という法則がある。実際、私はつい 3年 ほど前までは 4Gバイトのハードディスクで間に合っていたが、現 在は 70 Gバイトのディスクをほぼフルに使っている。 70Gバイトも何に使っているか改めて調べてみると、 MP3の音楽データ MP3で録音したラジオ講座 Linux ディストリビューションなどのアーカイブ 英和や国語などの電子辞書 論文などの文書アーカイブ ホームディレクトリ以下
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ITトレメ LPIC Level 1 － ＠IT自分戦略研究所
