Ruby Procs And Lambdas (And The Difference Between Them)
As you know, I am a big believer in knowing the basics. I find it is especially valuable to go back to the fundamentals of whatever skill you’re trying to master periodically, as you gain more experience. Somehow you’re always able to extract something valuable from the experience due to the extra insight you’ve acquired along the way. Recently I’ve been looking more closely at some Ruby concepts
rubyのlambdaとprocの比較実験 - Qiita
lambdaについて調べてみました。 procとはblockに名前を付けれる点で似ているが、違う点がある。以下にその違いを実験したコードを書く。 1.引数の数をlambdaの引数の数を一致させなければエラーが起きる。 procだと起きない。 def test1(v, code) code.call(v) #引数の数をlambdaの引数の数を一致させなければエラーが起きる。 #procだと起きない。 end def test2(v,v2, code) code.call(v,v2, 'hoge') #引数を増やす end lam = lambda do |v| return v*100 end puts test1(1, lam) #=> 100 puts test2(2,22, lam) # lambda.rb:13:in `block in <main>': wrong number o
Rubyのdefine_method、class_evalで動的に定義されたメソッドの呼出コストを調べてみた - Qiita
はじめに Rubyでは、通常のメソッド定義のほかに、動的にメソッドを定義する方法がいくつかありますが、 動的に定義されたメソッドと通常のメソッドの呼出コストの差が気になります。 また、動的に定義されたメソッドの中でもdefine_methodで定義されたものは重いということもよく知られています。 一例として、Railsでは、重いdefine_methodを使う代わりに文字列のclass_evalを使用している箇所が多くあります。 というわけで、 通常のメソッド定義 define_method class_eval + 文字列 class_eval + ブロック で定義したメソッドの呼出コストのベンチマークを取ってみました。 class_eval + ブロックは 正確には動的ではない（メソッドの内容を動的に変更できない）のですが、気になったので同時にベンチマークすることにしました。 ベンチマ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
