Amazon.co.jp: C++ テンプレート完全ガイド (Programmer’s SELECTION): David Vandevoorde (著), Nicolai M. Josuttis (著), 津田義史 (翻訳): 本
)
テンプレート (プログラミング) - Wikipedia
using namespace std; cout << max<int>(3, 7) << endl; // 7が出力される。 cout << max(3, 7) << endl; // max(int, int) から max<int>(const int&, const int&) に推論される。 cout << max(3, 7L) << endl; // int, long の曖昧さが解決できないためコンパイルエラー。 cout << max<double>(-3.1, -8) << endl; // -3.1が出力される。 cout << max(-3.1, -8.0) << endl; // max(double, double) から max<double>(const double&, const double&) に推論される。 cout << max(-3.1, -8
Standard Template Library - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "Standard Template Library" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2012年8月) Standard Template Library (STL) は、プログラミング言語C++の規格で定義された標準ライブラリのうち、コンテナなどに関するものの通称。 ヒューレット・パッカード社在籍の研究者（当時）であったアレクサンドル・ステパノフ等によって考案され、後にANSI/ISO標準に組み込まれた。 「STL」という名前はC++の規格で定義されているわけではなく、C++標準ライブラリが提供するコンテナ、イテレータ
C++ Technical Report 1 - Wikipedia
C++ Technical Report 1 (TR1、Technical Report on C++ Library Extensions)は、ISO/IEC TR 19768:2007[1] の非公式名称で、標準C++ライブラリの拡張についての標準規格である。これには正規表現、スマートポインタ、ハッシュ表、擬似乱数生成器などが含まれている。TR1の目標は「拡張された標準C++ライブラリの使用方法について慣習を確立してほしい」とのことである[2]。 TR1は既に一部ないし全部を実装しているものもある。ちなみに、TR1のほとんどはBoostに含まれており、それが利用可能である。 TR1はC++のライブラリの拡張の全てではない。たとえばC++11ではスレッドに関するライブラリが含まれ、言語機能自体の拡張（move semanticsやvariadic templatesの追加など）などSTL
テンプレートメタプログラミング - Wikipedia
出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。 記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2022年9月） テンプレートメタプログラミング（英: template metaprogramming）は、メタプログラミング技法の一種であり、コンパイラがテンプレートを使って一時的ソースコードを生成し、それを他のソースコードと結合してコンパイルする方式である。テンプレートが出力するものは、コンパイル時の定数、データ構造、関数定義などがある。テンプレートの利用は言わばコンパイル時の実行である。この技法は様々な言語で使われている（C++、D言語、Eiffel、Haskell、ML、XLなど）。 メタプログラミング手法としてのテンプレート利用には2段階の操作が必要である。まずテンプレートを定義し、次にそれをインスタンス化しなければならない。テンプレートは生成す
ジェネリックプログラミング - Wikipedia
ジェネリック（総称あるいは汎用）プログラミング（英: generic programming）は、具体的なデータ型に直接依存しない、抽象的かつ汎用的なコード記述を可能にするコンピュータプログラミング手法である。 ジェネリックプログラミングはデータ型でコードをインスタンス化するのか、あるいはデータ型をパラメータとして渡すかということにかかわらず、同じソースコードを利用できる[1]。ジェネリックプログラミングは言語により異なる形で実装されている。ジェネリックプログラミングの機能は1970年代にCLUやAdaのような言語に搭載され、次にBETA、C++、D、Eiffel、Java、その後DECのTrellis/Owl言語などの数多くのオブジェクトベース (object-based) およびオブジェクト指向 (object-oriented) 言語に採用された。 1995年の書籍デザインパターン[
yield self と instance_eval は何か違うの？ 同じなの？ - わからん
次のような例で、 class Foo def initialize(&block) instance_eval(&block) if block_given? end end x = Foo.new { def foo; 'foo'; end } p x.foo class Foo def initialize yield self if block_given? end end x = Foo.new { def foo; 'foo'; end } p x.foo え、後者はプライベートメソッド呼びだしエラーになるよ。yield で self を渡しているのに、ブロックで受けとっていないからだね。こうかなぁ class Foo def initialize yield self if block_given? end end x = Foo.new {|obj| def obj.foo(
Rubyのdefine_method、class_evalで動的に定義されたメソッドの呼出コストを調べてみた - Qiita
はじめに Rubyでは、通常のメソッド定義のほかに、動的にメソッドを定義する方法がいくつかありますが、 動的に定義されたメソッドと通常のメソッドの呼出コストの差が気になります。 また、動的に定義されたメソッドの中でもdefine_methodで定義されたものは重いということもよく知られています。 一例として、Railsでは、重いdefine_methodを使う代わりに文字列のclass_evalを使用している箇所が多くあります。 というわけで、 通常のメソッド定義 define_method class_eval + 文字列 class_eval + ブロック で定義したメソッドの呼出コストのベンチマークを取ってみました。 class_eval + ブロックは 正確には動的ではない（メソッドの内容を動的に変更できない）のですが、気になったので同時にベンチマークすることにしました。 ベンチマ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: STL標準講座: 標準テンプレ-トライブラリを利用したC++プログラミング (Programmer’sSELECTION): ハーバートシルト (著), Schildt,Herbert (原名), 多摩ソフトウェア (翻訳), エピステーメー (監修): 本
