『佐藤秀峰先生の理論が本当なら 羊達の沈黙を読んだ私は殺人することになるな。そんなことしないけど』 佐藤先生『それは殺人予告ですね 殺さないでください！』
@shuhosato 漫画に「表現の自由」は必要だろうか？ #blomaga http://t.co/wjI0BZUqZ3 児童ポルノ禁止法案について。 法案には反対だけど、自主規制を検討し直すなど、歩み寄る姿勢を持たないと相手にされないと思う。 表現の自由を叫ぶ前にパンツをはきなさいよと。 Watts @Watts_D8 @shuhosato 佐藤先生、民間でゾーニングや年齢区分を徹底させる事と児童ポルノ禁止法の法律趣旨は関係ありませんよ。児童の人権保護の観点から実在児童の性的虐待物を取り締まる法律を曖昧な定義で単純所持規制を行なって創作物と性犯罪を関連付けたいからやるんです。児童の保護もしません
スウェーデン「非実在青少年」裁判の当事者を直撃 過剰な表現規制が生み出す冤罪の構図とは
漫画は児童ポルノに該当するのか――。スウェーデンの最高裁判所で、日本のエロ漫画を所持し逮捕された男性の裁判が5月16日から始まった。この事件、問題は単に漫画が児童ポルノに該当するのかどうかということだけではない。日本でも導入を求める声がある「児童ポルノ」所持の禁止がもたらす冤罪の可能性が現実になったものといえる。現在、裁判を争う当事者の男性を取材した。 この男性は日本漫画の翻訳者で、スウェーデンでも指折りの漫画専門家として知られるシーモン・ルンドストローム氏だ。事の発端は2009年の10月12日。その日、帰宅したルンドストローム氏は、自宅の前に2台のパトカーが停まっているのを見て驚いた。慌てて家に入ってみると、自宅は家宅捜索の真っ最中。彼の自宅に警察が踏み込んだ原因は、元妻からの通報だった。当時、彼は離婚した元妻と親権をめぐって争っていたのだが、元妻は裁判を有利に運ぶために「彼はペドフィリ
SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト
サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」（https://www.iza.ne.jp/economy/）に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ
漫棚通信ブログ版
先日書店で以下の三点を見つけて、やったね、と喜んで買ってきたわけですが。 ●高松美咲『スキップとローファー』7巻（2022年講談社、680円＋税、amazon） ●山下和美『ツイステッド・シスターズ』2巻（2022年講談社、650円＋税、amazon） ●泰三子『ハコヅメ』21巻（2022年講談社、660円＋税、amazon） いずれも楽しく読みました。が、以前から気になってたのがこの価格。この微妙な値段の違いはなんだろう。 出版関係の方にはアタリマエのことなのかもしれませんが、消費者としてはよくわからない。もちろん、でかい本は高い。ページ数が多くなると高い。装丁やデザインに凝ると高い。そして少部数の本は高くなる。こういうことはわかってますが、同時期に刊行された同じ出版社の同じB6判のマンガ単行本でこの差をつけてある理由は。 単純にページ数によるものかと思いましたが、これが違う。 『スキッ
エロ漫画のレーティングと表現おぼえがき（コンビニで売れるエロ漫画って編） - 不定期で消失日記
エロ漫画の表現や分売について、知っている事、思っている事を、忘れる前に置いておこうというエントリー。一応、第一弾（続くか？）。 まず18禁マーク（成年マーク）について。これは都などの公的機関が指定して付けるものではなく、出版サイドが行う自主規制（システム成立の音頭を取ったのは都ですが）で、刊行物にこれをつけると都条例の不健全図書指定の射程範囲外（過去に何件か例外が発生していますが…）となりますが、コンビニでは扱ってくれなくなるのを含めて、流通ルートが大幅に限定され（18禁マークが付いている出版物を一切扱わない書店などが多数あるため）、書店でのコーナー分けなどが求められることとなります。 逆に言えば、18禁マークを付けていない刊行物はコンビニその他で流通させる事が出来ます。が、不健全図書指定の射程範囲内となり、表現は制限されます。 と、いう訳で、コンビニで売っているエロ漫画雑誌…例としては「
「レイプを肯定的に、ある種の快楽として書く少女漫画」って「どれだけ多い」の？ - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
以下のところから。 →東京都青少年健全育成条例改正案と少女漫画について - 無言の日記−It’s Nothing, Don’t Mention That エロ少女漫画を読んでみれば、それがいかに男性向けエロ漫画のチープな模倣と、少女向けファンタジーの粗悪な合成品であるかは、すぐにわかると思います。たとえば“レイプ”に対する男性側のファンタジーと女性側のファンタジーは本来全く別のものであるはずにも関わらず、レイプを肯定的に、ある種の快楽として書く少女漫画がどれだけ多いか（ギリギリでヒーローがちゃんと助けに来てくれる場合も多いですが）。 エロ少女漫画とか、少女漫画に関してはそんなにくわしくないので、コメント欄で質問してみました。 lovelovedog 「レイプを肯定的に、ある種の快楽として書く少女漫画」の具体例（できれば複数）と、「（そういうものが）どれだけ多いか」と、多い、と断言できるよう
自社漫画のアニメ化作品も出展拒否＝都の漫画規制に抗議―集英社 （時事通信） - Yahoo!ニュース
集英社の鳥嶋和彦専務は13日、都内で開かれた漫画新人賞授賞式で、来年3月の東京国際アニメフェアへの参加を拒否するだけでなく、同社刊行の漫画を原作とするアニメ作品の出展も認めない方針を表明した。過激な性描写のある漫画やアニメを販売規制する東京都青少年健全育成条例改正への抗議の一環。 同社刊行の漫画が原作の「ナルト」「ワンピース」などのアニメは海外でも人気が高い。 同専務は新人漫画家らに「ぜひ石原慎太郎（都知事）をぶっ飛ばすような漫画を」と訴えた。茨木政彦同社第3編集部長も「萎縮しないで好きなものを描いてほしい。面白ければジャンプは全部載せる」と呼び掛けた。 同社など漫画出版10社は10日、同アニメフェアへの参加拒否を表明している。
20年前の有害コミック騒動で指定を食らった作品の実例から範囲拡大の危険性を考える（前編） - 空中の杜
現在、ネット上に限らず「東京都青少年育成条例」の改正案の件が話題になっています。うちでも以前書きました。 nakamorikzs.net さて、ネット上での意見を見ていると「条例案はゾーニングを目的としていて、創作物を弾圧するわけではないのに、何故反対するのか」という声も聞かれます。これを反対の人が見ると、そういう人はマンガに悪意を持って規制に賛成している、と思われる方もいらっしゃるかもしれません。しかし冷静に考えてみると、それは別にマンガに悪意を持っているという人ではなくても、知らないのだったらそう考えるのはそこまで不思議ではないと考えます。たしかに条例だけ見ると、その法律における表現に関しての部分はゾーニングであり、表現自体には特に影響がない、と思われる方がいても不思議ではないでしょう。それに、拡大解釈の可能性を疑い続ければ、きりがないというのもわかります（軽犯罪法とか銃刀法の刃物規定
非実在青少年規制について - 環屋
僕は締め切り前で参加できなかったんだけど、今日「非実在青少年規制」に対する反対集会がおこなわれた。 その模様は知り合いの作家、井上純弌さんがblogでざっと語られているのだけれど、かなり深刻らしい。 http://blog.livedoor.jp/keumaya/ 繰り返し申し上げますが、この「非実在青少年規制」は作家だけが圧迫される条例ではありません。 むしろ読者の方がダメージを受けかねないものです。なぜならこれは規制対象がポルノだけではないからです。 例えば「CROWS」。「BIOHAZARD」。「ONE PEACE」だってヤバいかもしれない。 規制する側の恣意的な判断で、つまり「自分はこの漫画、ひどいと思う」と思えば、規制できてしまう、という安直さがあるのです。 ご存知の方も多いでしょうが、以前僕はコンビニで売られるエロ漫画雑誌で連載しておりました。 その頃から規制は頻繁に行われてい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ゆうきまさみ先生と語る『「いかがわしい」と「いかがわしくない」を分ける基準』について
アホでマヌケなオタクのそっくりさん(漫画家？松山せいじの鉄道趣味のブログ): 今回の都の条例は、児童ポルノ規制を隠れ蓑にした、メディアへの政治介入に、検閲に情報統制、治安維持��
オタクの電脳ブログ