もう後数日で今年も終わりです。 何事も起きることなく過ぎることを祈って、今年の総まとめです。 ドル安＆サブプライム問題は金融工学の制約がすべて！ いわゆる金融工学、理論はちゃんと組み立てられていますが、大きな問題を抱えています。すべての計算において、平均や分散などのパラメータを決めなければならないことです。 パラメータをどうやって決めるかって？過去データを使います。逆に言うと、過去に起こったことは考慮に入れ、過去に起こっていないことは考慮に入らないのです。 サブプライム問題 サブプライム問題で考慮されなかったのは、米国の地価下落。なぜなら「米国の歴史に地価の大幅な下落は大恐慌以来存在しなかった」という今考えるとアホみたいな理由です。その前提の下、格付け会社はサブプライムCDOの格付けを行い、みんなこぞって不動産投資を行った結果がこれです。 ちなみに１９９７年のLTCMでも同じですね。このと

防衛省は十四日夜から十五日朝にかけ、地対空ミサイルＰＡＣ３（能力向上パトリオット３型）の関連機材を東京都新宿区の新宿御苑（環境省管理）に搬入し、発射能力を確認する調査を実施しました。 ＰＡＣ３は弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）に組み込まれるもの。防衛省が都内の新宿御苑や市ケ谷駐屯地（新宿区）、東京都が管理する晴海ふ頭公園（中央区）などで訓練するといわれ、住民や平和団体から反対の声が上がっていました。実際の搬入は初めてです。 この日の調査は、都心の高層ビルの近くで、ＰＡＣ３の発射に十分な面積や視界、情報の送受信のための自衛隊施設との通信の確保などの条件を満たしているか確認するのが目的。武山分屯基地（神奈川県横須賀市）などから無線中継車、アンテナマスト、電源車が参加し、実際に自衛隊基地との通信を実施し検証したほか、展開予定地の面積、周辺建造物の有無の確認や測量を行いました。 ＰＡＣ３は、昨年五月の日

『恋空』を読む(1)：ケータイ小説の「限定されたリアル」 2008年1月15日 ITカルチャーメディア コメント： トラックバック (1) (これまでの濱野智史の情報環境研究ノート」はこちら) ■1. 分析を始める前に――『恋空』に対する2つの立場 ずいぶんと旬は過ぎてしまった感はあるのですが、今回は少し趣向を変えて、2007年に話題を集めたケータイ小説作品、『恋空』（スターツ出版、2006年）について分析してみたいと思います。 さて、分析を始める前に、いくつか確認しておきたいことがあります。昨年から（おそらく映画が公開されヒットを記録したのを境に）、ネット上では――ケータイ小説のメイン読者層ではなかった人々の間で――、この作品をどのように位置づけるのかをめぐって議論がなされていました。筆者もそのすべてをきちんとフォローしているわけではありませんが、ある程度概観しておくならば、それは大きく

承前*1 「水伝」を批判するのに難しい理系的知識はいらない。文系的な知識（言語学の基礎知識）で十分*2。 さて、http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-551.htmlに、 はじめまして。 疑似科学の事でなんでここまでこじれてしまうのでしょうね？ 疑似科学を批判するとなれば、神社仏閣、おみくじ、占い、神に祈る...など、どれもが疑似科学の類いに入ると思うのですが...。 そういう同じ目線で捉える事って難しいのかな？ 水からの伝言も、仏像写真集も同じものではないかと考える私。 というコメントがあったので、これを出発点にする。「仏像写真集」と「水伝」は違う。何故なら、「水伝」は〈科学〉を自称しているからだ。「神社仏閣、おみくじ、占い、神に祈る.」、これらは〈科学〉を自称してはいない。「水伝」は、たんなる〈いい話〉ではなく、（学会発表など）〈科学〉をウリ