「関数型言語」に関するFAQ形式の一般的説明 - Qiita
前置き： 特定の言語ではなく、関数型言語一般に関する説明です。 ここに書くのが良いのかわかりませんが、それを考える時間ももったいないのでとりあえず書きます。必要が生じたら移転します。 皆様のご要望や自分の気分(?)により随時加筆修正します。 「それは違うんじゃない？」というご指摘はもちろん、初心者の方の素朴な疑問・質問や、「ここがよくわからない」「こういうことも書いてほしい」みたいなコメントも歓迎します。すぐに対応できない場合もあると思いますがすみません。Twitterのesumii宛でも構いませんが、コメントのほうが他の方も見つけやすくて良いと思います。当然ながら（他者に対しても）誹謗中傷等はご遠慮ください。 いただいたコメントはほぼ本文に反映していますので、本文を読むために、必ずしもコメントを読む必要はありません。もちろん、興味と余裕(?)があればコメントも読んでいただければ非常に有用
関数型プログラマのためのRust | POSTD
この投稿はEdward Z. Yangが2010年に書いた OCaml for Haskellers 、私自身が今年頭に書いた Haskell for OCaml programmers の流れに沿っています。 目次 プロローグ なぜRustを学ぶべきか 直接対応が可能なもの トレイト：Rustの型クラス アドホックなオブジェクトとメソッド 安全な参照 寿命と記憶域、そして管理オブジェクト オブジェクトの共有：RcとArc マクロとメタプログラミング リテラル 謝辞 参照 Copyright and licensing 注 : この記事の最新版は下記サイトで見られます。 http://science.raphael.poss.name/rust-for-functional-programmers.html 他のフォーマット： Source , PDF プロローグ C言語プログラマのための
Rust for functional programmers
This post follows up on OCaml for Haskellers from Edward Z. Yang (2010) and my own Haskell for OCaml programmers from earlier this year. Note The latest version of this document can be found online at https://dr-knz.net/rust-for-functional-programmers.html. Alternate formats: Source, PDF. Prologue Rust for C programmers != Rust for functional programmers. For experienced C programmers with little
関数型プログラミングの今昔（仮）
函数プログラミングの集いで発表したスライド． 後半についての詳細を知りたい方には， Hudak らの A History of Haskell をお薦めします．Read less
Do Extraterrestrials Use Functional Programming?
Opening Keynote at YOW! Lambda Jam, Brisbane, 2013. Is functional programming just the result of clever language design? Are there deeper reasons for the effectiveness of the paradigm? Why has functional programming not caught on earlier? In this talk, we will have a look at the roots of functional programming, at their contribution to the success of the paradigm, and at the lessons we can draw to
高階ことりちゃんと学ぶSKIコンビネータ
ことり: ねぇ、この前ね、λ式はみんなこんな感じの関数“S”と“K”だけで表現できるって聞いたんだけど、本当?
Functional Programming in JavaScript using LiveScript - Part 2
Functional Programming in JavaScript using LiveScript - Part 2 A couple of weeks ago we discussed functional programming in JavaScript using LiveScript. Since then LiveScript has received many updates (including some features suggested by Hacker News readers), so it's now time for Part 2! If you haven't read Part 1, Functional Programming in JavaScript using LiveScript and prelude.ls, I would high
プログラムの数理 2010 - Lectures of IPL
お知らせ † 2011/02/07: 期末試験（参考書の持ち込み可） 2011/01/17: 休講 2010/12/20: 中間レポートの提出の締切（課題は第４章のスライドの最後にあります。参考用のHaskellソース：Calendar.hs ） 2010/11/29: 休講 2010/10/04: 講義開始 ↑ 教科書 † 武市正人訳,「関数プログラミング」, 近代科学社, 1994年. ISBN4-7649-0181-1、定価 4,500円．(R. Bird and P. Wadler, Introduction to Functional Programming, Prentice Hall, 1988) ↑ 講義資料 † 第1章 (2010/10/04) 講義概要・関数プログラミングの基本概念 ( intro_101004.pdf ) 第2章 (2010/10/18, 25)
Haskellの講義に関するQ&A - あどけない話
岡山大学で、関数プログラミングの講義を一コマ担当しました。資料は、函数プログラミングの集いで使った関数プログラミングの道しるべを流用しました。ちゃんと用意しなくて、講義を受けた学生には申し訳ないです。 講義内容に関して質問を頂きました。同じような疑問を持つ人も多いと思いますので、担当教官の許可を得てここに公開します。 永続データプログラミングの意義は分かったが，破壊しないと効率が悪いのではないですか．配列のような構造が世の中には多い気がします．メモリは足りなくなりませんか． 基本的に永続と呼ばれているデータは、共有の効率が高く、しかも不要になった部分はすぐに GC に回収されます。また、GHC の GC はすごく優秀であることが知られています。 Haskell では、下位のレイヤーではデータを破壊できて、たとえば固定長のバッファーを使い回すといったことも可能です。ただ、それは普通のプログラ
「再代入なんて、あるわけない」 ～ふつうのプログラマが関数型言語を知るべき理由～ (Gunma.web #5 2011/05/14)
「再代入なんて、あるわけない」 ～ふつうのプログラマが関数型言語を知るべき理由～ (Gunma.web #5 2011/05/14)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
数学プログラムを Haskell で書くべき 6 の理由
recursion-drill/README.md at main · kazu-yamamoto/recursion-drill
命令プログラミングから関数プログラミングへ
Haskell Day2012 - 参照透過性とは何だったのか