大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 「継続」「持続」はどうでしょう。「にわか雨」も「にわかファン」も、始まったばかりでも今後続くようであればそうは言わないわけで。 RT @nojiri_h: 「にわか」の対義語は「古参」？
「にわか」の考察
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 「継続」「持続」はどうでしょう。「にわか雨」も「にわかファン」も、始まったばかりでも今後続くようであればそうは言わないわけで。 RT @nojiri_h: 「にわか」の対義語は「古参」？
冗談はさておき: liber studiorum
と、まあ、ふざけたことを書いてしまったが、もう少しマジメなことを書く。 このところ、ずっと考えていることなんだが。 いちいちネットで「これはヒドイ！」という記事をブクマやらtwitterやらで掘り起こすのって、どれだけ意味があるんだろうか。 私はものすごく疑問に感じてるんだ。 「何事も９割はクズ」なのであって、ネット上にある文章も９割はクズですよ。 社会的な影響力のある人間の発言とか新聞や雑誌の記事とか企業の宣伝とかに対してなら、意味があるでしょう。 けど、無名の人間が書いたものをイチイチ取り上げるのに意味があるのかな。 そのままほっとけば、ネットのクズの中に埋もれるだけなんでから、ソッとしておけばいいんじゃないかと思うことが最近多いんだけど。 ある種の言説の典型例として取り上げて分析の対象にするというのなら分かる。 誤解を広めるようなことを書いていて、社会に害をなすおそれがあるから正して
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
