中日新聞:外来語多すぎて苦痛 岐阜の男性がＮＨＫ提訴:社会(CHUNICHI Web)
トップ > 社会 > 速報ニュース一覧 > 記事 【社会】 外来語多すぎて苦痛 岐阜の男性がＮＨＫ提訴 2013年6月25日 20時02分 テレビ番組で理解できない外来語が多すぎて精神的苦痛を負ったとして、岐阜県可児市の元公務員で、「日本語を大切にする会」世話人の高橋鵬二さん（７１）が２５日、ＮＨＫに対し１４１万円の慰謝料を求める訴えを名古屋地裁に起こした。 訴状などによると、高橋さんはＮＨＫと受信契約を結び、番組を視聴しているが、必要がない場合でも外来語が乱用されていると主張。例として「リスク」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」などを挙げ、「外国語の乱用に不快感を抱く者に不必要な精神的苦痛を与える」として、民法７０９条の不法行為に当たるとしている。 高橋さんは「若い世代は分かるかもしれないが、年配者は、アスリートとかコンプライアンスとか言われても分からない。質問状を出したが回答がない
再婚禁止期間は違憲、国を訴えた女性の控訴棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
女性にだけ離婚後１８０日間の「再婚禁止期間」を定めている民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に反しているなどとして、岡山県総社市の２０歳代の女性が国に慰謝料など１６５万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、広島高裁岡山支部であった。 伝田喜久裁判長は、「合憲」とした１審・岡山地裁判決を支持し、女性の訴えを棄却した。女性は最高裁に上告する方針。 訴状などによると、女性は２００８年３月に家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し、同１０月に現在の夫と再婚。離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた。 民法では、離婚後３００日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、婚姻２００日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。これに従えば、再婚後２００日経過後で離婚から３００日以内の期間に子どもが生まれると、前夫と現在の夫両方を父と
「非嫡出子は相続半分」見直しの可能性 最高裁、大法廷で判断へ - MSN産経ニュース
結婚していない男女の間に生まれた非嫡出子（婚外子）について遺産の相続分を嫡出子の半分と定めた民法の規定が、法の下の平等を保障した憲法に違反するかが争われた２件の家事審判の特別抗告審で、最高裁第１小法廷（金築＝かねつき＝誠志裁判長）は２７日、審理を大法廷（裁判長・竹崎博允＝ひろのぶ＝長官）に回付した。大法廷へは、違憲判断や判例変更を行う場合などに回付されるため、最高裁が平成７年に規定を「合憲」とした判断が見直される可能性がある。 民法９００条４号は「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１とする」と定めている。この規定について７年の大法廷決定は「民法は法律婚主義を採用しており、非嫡出子の法定相続分を嫡出子の２分の１とした規定が著しく不合理で、立法の裁量判断の限界を超えているとはいえない」とした。 審理が回付されたのは、１３年７月に死亡した東京都内の男性の遺産分割をめぐる審判と、
公営住宅の孤独死、９都県市遺品廃棄 国「法的に問題」 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
【東孝司】公営住宅で孤独死した入居者の相続人がいない時に、正規の手続きを経ずに遺品を廃棄している自治体があることが分かった。朝日新聞が全ての都道府県・政令指定市に取材したところ、９都県市が認めた。手続きにともなう財政負担の重さが理由で、担当者は「グレーゾーンだと分かっているが、やむを得ない」と打ち明ける。 朝日新聞が４７都道府県と２０指定市に公営住宅の単身入居者の遺品の扱いを取材した。結果、相続人がいなかったり、引き取りを拒否されたりするケースが、６７自治体のデータがそろう２００９年以降に３８自治体で起きていた。 相続人の存在が明らかでない場合、民法は、家主などの申し立てをもとに家庭裁判所が選んだ弁護士や司法書士らによる「相続財産管理人」が相続人の有無などを詳しく調査し、故人の財産を清算すると定めている。処分後に新たな相続人が名乗り出てトラブルになるのを防ぐためだ。しかし、この手続きを
47NEWS（よんななニュース）
北陸電力「活断層96キロが連動」と想定、能登半島地震は150キロ連動か 志賀原発の審査さらに長期化か、合格済みの原発に波及も
時事ドットコム：再婚禁止期間は合憲＝「女性差別」訴え棄却−岡山地裁
女性だけ離婚後６カ月間の再婚を禁止する民法の規定は、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、岡山県総社市の女性が国に１６５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は１８日、請求を棄却した。原告側は控訴する方針。 世森亮次裁判官は、再婚禁止期間を定めた民法７３３条の規定について「父性推定の重複を回避し、父子関係をめぐる紛争を未然に防ぐことにある」と指摘。「立法目的には合理性があり、憲法に違反するものではない」と述べた。 女性は２００８年３月、前夫と離婚。現在の夫との再婚まで６カ月待つ必要があり、精神的苦痛を受けたと主張した。「男性には再婚禁止期間がなく差別だ」として国家賠償法上違法と訴えたが、同裁判官は「違法の評価を受けるものではない」と退けた。 女性は０９年、離婚後３００日以内に生まれた子は前夫の子と推定する同法７７２条の規定に基づき出生届を受理しなかったのは違憲として国賠提訴
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
婚外子:相続格差訴訟 「命の重み半分なのか」会見で女性－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
詐欺:偽書類で女性の住民票詐取容疑 ストーカー逮捕－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
時事ドットコム：夫婦別姓「憲法の保障ない」＝国不作為も認めず−原告側請求を棄却・東京地裁
ＮＨＫ受信料滞納：時効分かれる司法判断 １０年か５年か：毎日新聞
成年後見制度訴訟:判決要旨－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
