タグ

2026年2月11日のブックマーク (2件)

  • 「憲法九条は日本を守っている」と言えるのはなぜか - 達而録

    この記事は、「憲法九条は日を守っている」という理屈が綺麗事に聞こえるという人や、「国防のためには、戦争できると相手国を脅すことが必要」と考える人、また「そもそも憲法九条ってなんだっけ?」という人に向けて書いたものです。 または、そういう人と対話したいけどいい言葉が見つからない、という人のためのアイデア集になったらいいな、とも思っています。 なので、私の主義主張とは異なる書き方をしていたり、普段は言わないようなことも書いています。(そういうところは記事の後半でできるだけ補います) ◆憲法九条の内容 まずは文を読んでみましょう。やや堅くて読みにくい文章なので、ぶつぶつ声に出しながら読んでみてもいいかもしれません。 第二章 戦争の放棄 第九条 日国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久に

    「憲法九条は日本を守っている」と言えるのはなぜか - 達而録
    osaan
    osaan 2026/02/11
    憲法9条は「対米既得権益」なんだよ。なくすんなら、それ以上の「権益」を示すのが常道。対案なき批判はダメなんじゃなかったの?
  • 2026年総選挙、左派は国民を“バカにしない”から負けた|モヤマイ

    皆さんお疲れ様です 単刀直入に言おう、やたらXやSNSでは「リベラルのその上から目線がいけないんだー」みたいなのが溢れてる。もう毎回だ。 だがこれは私は逆だと思う。 リベラルは毎度毎度国民のバカっぷりを勘定に入れてなさすぎる。 あと「これだからリベラルはダメ論争」をしてる人は選挙ボランティアには行ってるかい?街宣で立ったかい? まあいいや、題に入ろう。 バカというと扇動的なのでもっと正しく言おう「政治的な無知さをわかってなさすぎる」 私はこれを石丸が躍進した都知事選の時から言っているが、今回の結果からも如実に出ている。 なぜなら今までの通説の一つは「左派は現実的な経済政策を持ってないから負ける」だった。 高市の経済政策が現実的なわけがない。 「円安ホクホク」が現実的とか笑わせないでほしい。 そもそもこの「現実的」を疑うべきだ。 私自身、一時期は「安全保障は自民党が現実的で改憲や原発はしょ

    2026年総選挙、左派は国民を“バカにしない”から負けた|モヤマイ
    osaan
    osaan 2026/02/11
    「リベラルは批判ばかりで罵倒も嘲笑もしない。何お高くとまってんだ!」「お上品なリベラルとは一緒にやれない」