チェルノブイリ事故との比較 - Wikipedia
^ “Frequently Asked Chernobyl Questions”, In Focus: IAEA and Chernobyl, IAEA 2011年8月16日閲覧, "The accident at Chernobyl was approximately 400 times more potent than the atomic bomb dropped on Hiroshima." ^ a b Scientific Committee On Problems of the Environment (SCOPE) (1993). “1.4 Processes Releasing Radioactivity into the Environment”. In Sir Frederick Warner and Roy M. Harrison. SCOPE 50 Radioeco
農業における対策：チェルノブイリ事故後15年における効率の評価その教訓。 ：放射線診療への疑問にお答えします
（Roed ら 1995） 都市の除染により生じた放射性廃棄物は、既存の衛生要件にあった方法で廃棄されるべきである。大規模な除染の際には、将来、放射能の環境漏洩が無視できるように一時的な保管場所を隔離された場所に設置すべきである。その保管場所は、国際標準の放射能警告シンボルを表示しなければならない。 3.3. 農業対策チョルノービリ（チェルノブィリ）事故後、旧ソ連邦の最も汚染の激しかった地域と西ヨーロッパの地域で農業対策が実施された。その目的は、介入レベル以下に食品の放射性物質汚染を低減することである。大々的な農業生産システムの対策が白ロシア、ロシア、ウクライナで実施されたが、当初、西ヨーロッパでも幾つかの食品規制が実施された。事故後最初の2～3年は多くの対策が広範囲に行われた。そして、それらの対策は現在まで継続している。さらに、3カ国においては、何年もの間137Cs汚染濃度が高いままの田
バンダジェフスキー
Ｖｒｅｍｙａ Ｎｏｖｏｓｔｙｅｊ紙 ２００１年５月２３日 記事 今年の１月、フランスの物理学者で、「チェルノブイリの惨事」（桜井醇児訳、緑風出版、１９９４）のベラ・ベルベオークさんよりメールが届き、いくつかの手紙が添付されていました。ゴメリ医科大学の学長であるBadazhevsky教授が昨年７月いわれなく逮捕されたが、国際的救援運動のおかげもあって暮れに釈放された。しかし、いまだにミンスクから離れることを禁じられている、という内容でした。 翻訳して紹介しておきます。 国際キャンペーン「Bandazhevskyを自由に」と国際アムネスティの迅速な行動によって、（1999年）12月27日午後４時、Bandazhevsky教授は釈放されました。身柄引き取りに出向いたNesterenko教授によると、彼は20kgもやせ10歳以上歳をとったように見えた、とのことです。しかし、彼はしっかりしており、６
�橡�防に向けて」第１章から最後まで
, / (1) 10 (1999). (2) IAEA, Summary Report on the Post-Accident Review Meeting on the Chernobyl Accident, IAEA Safety Series, No. 75. INSAG-1 (1986). (3) OECD/NEA, Chernobyl Ten Years on Radiological and Health Impact (1995). (4) Yu. A. E. .V I. M. Sh. D. (1994). (5) 15 44 2 193-199 2002 . TBq TBq 3 H 89 Sr 90 Sr 95 Zr 95 Nb 99 Mo 103 Ru 106 Rb 111 Ag 115 Cd 5,000 5.1 0.22 7.5 7.5 36 40 5.9 0.52
11-Demidchik-AF
748 Arq Bras Endocrinol Metab 2007;51/5 ABSTRACT Thyroid cancer in children is usually rare, but in the individuals exposed to radiation risk of disease increases considerably. After the Chernobyl acci- dent in 1986, an over 10-fold maximal elevation in the incidence of thyroid cancer was registered about a decade later, cumulatively resulting in more than a thousand of newly diagnosed cases in ch
Chernobyl: Chapter II. The release, dispersion, deposition and behaviour of radionuclides
Although the releases were considerably reduced on 5 and 6 May (days 9 and 10) after the accident), continuing low-level releases occurred in the following week and for up to 40 days after the accident, particularly on 15 and 16 may, attributable to continuing outbreaks of fires or to hot areas in the reactor. These later releases can be correlated with increased concentrations of radionuclides in
1 福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康・環境・生活破壊 に対して、国と東京電力がとるべき措置に関する意見書 2011 年 8 月 17 日 特定非営利活動法人ヒューマンライツ・ナウ震災プ�
1 福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康・環境・生活破壊 に対して、国と東京電力がとるべき措置に関する意見書 2011 年 8 月 17 日 特定非営利活動法人ヒューマンライツ・ナウ震災プロジェクト 第１ 意見の趣旨 日本政府および東京電力株式会社に対し、国および加害企業の責任として、尐なくと も以下の責任を果たすよう求める。 1 国際基準およびチェルノブイリ原発事故後の汚染区域の設定に基づき、自然放射線を 除く年間被ばく量が 1 ミリシーベルトを超えるすべての地域について、住民の健康を保 護し、住環境を取り戻すためのすべての必要な措置をとること 2 チェルノブイリ原発事故後、旧ソ連、ロシア共和国、ウクライナ共和国などにおいて、 事故による年間被ばく量が 5 ミリシーベルトを超える汚染地域が移住地域と指定され、 年間被ばく量が1ミリシーベルトを超える地域の住民が国の援助と補償に基づく
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
チェルノブイリフォーラム (ver.1.3)
NAOSITE : Nagasaki University's Academic Output SITE: The chernobyl accident and its consequences.
サービス終了のお知らせ
https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/044/28044970.pdf
保 健 物 理, 36(2), 111∼121(2001) 研 究 論 文 チ ェル ノ ブ イル 原 子 力 発 電 所 近 傍 モ ニ タ リン グ デ ー タ を用 いた 137Csの 外 部 被 ば く線 量 評 価 パ ラ メ ー タ の 土 質 に よ る 差
保 健 物 理, 36 (4), 308∼313 (2001) 《特 集: 原研 におけ るチ ェル ノブイ リ研究協 力》 II. 事 故 影 響 評 価 モ デ ル の検 証 本 間 俊 充*1, 高橋 知 之*2, 外 川 織 彦*3 II. Validation and Verification of
JRR : Vol. 52 (2011) , No. 1 88-95
STI/PUB/1312
The Chernobyl reactor accident source term: development of a consensus view, 1996.
Private Site
1ScherbVoigt123
Arrangements for agricultural imports following Chernobyl | EUR-Lex
The United Nations and Chernobyl