memcachedは何故libevではなくlibeventを使っているのか? - rants
libev? 多くの人がlibevの方がlibeventより早いし安定していると言っているのを聞くし、 3倍速いことを示すベンチマークも見た。libevにする予定はある? という質問に対しての回答。 libevには半信半疑なんだ。pollerの指定をいろいろやる必要があるし、 graceful fallbackは複雑に見える。それに彼らはcronをリライトするのに一生懸命だ。 もし誰かパッチを書いてくれてベンチマークを走らせられるようなら、そのパッチとベンチマークを ポストしてくれれば議論できるよ。それが全然早いようなら、オプションかなにかで動くようにする。 でも僕はlibevにはlibeventスタイルのthreadサポートが欠けていると思ってる。 (ゲットーだけど動くからね)。 僕らには重要なことだ。 libev うまくいってるようには見えないよ。間違ってたら指摘して欲しい。
NoSQLとしてMySQLを使うDeNAが、memcachedよりも高速な75万クエリ／秒を実現
モバゲーで知られるDeNAは、バックエンドデータベースにNoSQLを使っていません。なぜか？ それはMySQL/InnoDB 5.1の環境で秒間75万クエリという、多くのNoSQLでも実現できないような高性能を実現しているから。DeNAの松信嘉範（まつのぶよしのり）氏は、自身のブログにこんな内容のエントリ「Using MySQL as a NoSQL - A story for exceeding 750,000 qps on a commodity server」（英語）をボストしています。 Yoshinori Matsunobu's blog: Using MySQL as a NoSQL - A story for exceeding 750,000 qps on a commodity server 松信氏が指摘するように、大規模なネットサービスを提供している企業の多くは分散環境で
mixiがはまったmemcached(or libevent?)の問題を調べる人たち
Neal Sato @nealsato 二日とも複数台のmemcachedが連続して落ちました。コアは吐かずにストンと落ちるので、原因追及に時間がかかりましたが、memcachedへの接続数が異常に多いと落ちる事は再現できました。 #mixi 2010-08-12 02:33:00 Neal Sato @nealsato memcachedが大量の接続を受けると突然停止をするので、memcachedへの接続数を減らし安定運用中。外部からの過剰アクセスではなく、サーバ追加→クライアント数増加→停止。 2010-08-12 08:45:50 Masahiro Nagano / 長野雅広 @kazeburo ファイルディスクリプタが不足してmemcachedが落ちたとして、そのときには、3万強の接続となってるはず。3万強の接続となるにはアプリケーションサーバ側のmax clientが平均60とし
第4回 memcachedのCASとmixiでの運用動向 | gihyo.jp
今まで簡単に触れてきたmemcachedのCAS（Compare and Swap）機能ですが、今回はその具体的な使用例や、プロトコルの違いによる特徴を紹介します。また、mixiでの今後のmemcached運用動向を紹介します。 CASの概要 memcachedには特定のデータに対してアトミックな更新を試みる機能が存在します。この機能の仕組みは単純で、クライアントは特定のコマンド（テキストプロトコルの場合は“gets”）を実行することにより、サーバから特定のレコードとその状態を表すユニークな識別子を与えられます。 この識別子はレコードが何らかの手段によって更新されると変更され、クライアントが保持している識別子とは別の値になります。したがって、クライアントは与えられた識別子を更新命令と一緒に送信することで、サーバはレコードをアトミックに更新できるかを確認することができます。もし識別子が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
mixi Engineers’ Blog javascript
