Boehm GC を使ってみる
なにそれ？ 前提環境 準備 使ってみる。 もうちょっとちゃんと使ってみる。 速度差 速度差２ まとめ Wed, 18 Sep 2002 01:42:22 +0900、初稿。 Wed, 18 Sep 2002 02:55:41 +0900、改稿。ハヤッ。（Kent.Nさんのポカのご指摘に拠る。多謝） Wed, 16 Jul 2003 20:42:18 +0900、改稿。てつやさんによる。 注意：後半部、速度の比較をやっていますが、どうやら相当いいかげんです。本気でこの比較を知りたければご自分でテストを作成し、ご確認ください。特に、最適化のあたりとか。一番いいのは、現在既にあるアプリを変更してやってみることかなぁ。 なにそれ？ Boehm GCを使おうを参照。 前提環境 Windows 2000 MS VS 6.0 sp5 Memory 256MB CPU PentiumIII 500Mhz
Perl、Java、Ruby における GC アルゴリズム : NDO::Weblog
Perl、Java、Ruby における GC アルゴリズム [ Perl ] オライリー・ジャパンから『続・初めてのPerl Perlオブジェクト、リファレンス、モジュール』が出ました。(12/29発売ですが、もう売ってました。) 早速購入、1/3 ぐらい読みました。 Perlの入門書として個人的にいちおししているラマ本こと『初めてのPerl』の続編という形で出版された、この続・始めてのPerlは、表紙の動物が南アメリカラクダ科の"アルパカ"なので、アルパカ本と呼ぶことにします。 さて、アルパカ本、内容の方は、ラマ本ではあまり触れられなかった、少し高度な内容にフィーチャーされた本。オブジェクト、リファレンス、モジュールについて、初めてそれに触れるプログラマがしっかりと理解できるように、丁寧に解説されています。和訳も結構良くて、読みやすいです。 全体を通したレビューはまた後日に書くとして、P
Ingrid.org
Ingrid.org This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: Work from Home Parental Control Best Mortgage Rates fashion trends Cheap Air Tickets Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy
ガベージコレクタの仕組みを理解する
J2EEがミッションクリティカルな分野に適用されるようになり、Javaのパフォーマンスチューニングの重要性はさらに高まっています。パフォーマンスチューニングにはさまざまなパラメータがありますが、中でもJava VMに関連するチューニングの効果は大きいといわれています。本稿は、Java VMに関連するチューニング手法を学ぶための前提知識を提供することを目的にしています（編集部）。 ガベージコレクション（Garbage Collection：以下GC）と聞くと、「プログラマの煩雑なメモリ管理作業を軽減してくれるのはいいけど、アプリケーションの応答時間を遅らせたり、スループットを低下させたりして、パフォーマンスの観点からは非常に困ったものだ」というイメージを持つ人も多いのではないでしょうか。 GCはJava HotSpot仮想マシン（Java HotSpot Virtual Machine：以下
Boehm GCを使おう
はじめに CやC++である程度大きなプログラムを書く場合，最大の問題点は メモリ管理である．複雑なプログラムの場合，必要なメモリの量を あらかじめ見積っておくのが難しいから，メモリが必要になった 時点でメモリを確保し，不要になったらそれを解放するという プログラミングスタイルが一般的だ．Cで言えばこんな感じだ． char *x; ... x = (char*)malloc(n*sizeof(char)); ... x を使って仕事をする ... free(x); このプログラミングスタイルの問題点は，おおまかに言って こんなところだろう． free(x) を忘れると，プロセスがどんどん大きくなってしまう． free() してはいけないものを間違ってfree()する(たとえば，同じ メモリを2回 free() してしまうとか)と，その free() の中でなく， 全然違う場所でエラーが発生す
GCあれこれ - higepon blog
GCに関してWebの資料やら、「情報処理学会誌94年11月号」を読み漁っていて大分詳しくなりました。 適当なメモは→Scheme/B.GC調査/02.GC概要 - Mona PJ Wikiに書いてあります。 ひとつまだ分からないことがあって迷っています。 GCを持たないAという言語で、GCを持つインタプリタBを実装するとき、Bのオブジェクトは管理テーブルでタイプや構造を管理して、GCに使います。 つまりAでB用のGCを実装することになります。 では、GCを持つCという言語で、GCを持つインタプリタBを実装するとき、Bのオブジェクトを解放するGCはB用のGCでしょうか。 それとも、C用のGCでしょうか。 個人的にはどちらの可能性もありそうだなと思っているんですが、実際の言語処理系ではどうなんだろう。 C++とBoehm GCでSchemeインタプリタを書いたら、GCの事は考えなくても良いのか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.klic.org/software/klic/inside/node3.html