[B! ルール] picnicgraphicのブックマーク

何で見出しレベルを飛ばしちゃいけないの？ | Takazudo Clipping*

見出しレベルって飛ばしていいと思うんだけれども。いいというのは、文章の内容的に考えたら、飛んでるのは自然で、色んなアクセシビリティガイドラインでAAAとかとりたいなら飛ばさないでいくしかないと思った。ちなみに、明確な答えは無い（と思う）。文章的に自然というのはどういう意味かというと、見出しには、上から考える見出しと、下から発生する見出しがあると思うんですよ。「レベル見出し」と、「汎用見出し」みたいなものが。自分が良く出会うのは、こんなのこれ（右図）の、「注意」って、h2なんでしょうか？でも「パグ」と「ゴールデンレトリーバー」より明らかに重要度低い。「写真」も同じ。こーいうのって、h1の見出しの下が分かれる場合はh2で、その下で別れる場合はh3で･･･って言う考えとは、逆の考えで、注意 - 犬が嫌いな人は帰ってください写真 - 犬の写真っていうコンテンツの塊だけで考

picnicgraphic 2007/10/31

「見出しはテキストの「重要度」か、ページの「構造」か/xhtml2だとsectionとhというモデルになっているので、レベルは関係なくて解決ぽい」#h6ポリシーの考え方はしたことなかった。

リンク

class名のつけ方 | Takazudo Clipping*

デカいサイトでのclass名のつけ方って、すごい難しいと思う。だけど、CSSいじったりし始めたりした人は、その、すごい難しいってことに気付かないと思う。別にCSSだけの話じゃなくて、プログラム書くときの関数名とか構造も同じだと思うんだけれど。ベストなclass名のつけ方は、完全にサイトの構造を把握してないと無理だと思う。そして、そのサイトに要素が追加されたときにも柔軟に対応できるルールを持ったclass名のネーミングルールが必要だ。破綻が起きて、CSSが混沌になってしまわないように。今自分がこれがイケテルーと思うのは、こんなかんじ。まず、ページで使われる要素を、モジュール化する。（みんなやっていることだとは思うが）このモジュールの中で使われるclass名は放っておくとして、この、モジュール単位のクラス名が超重要。具体的には、見出しとかリストとか、ナビのリス

picnicgraphic 2007/10/29

「ベストなclass名のつけ方は、完全にサイトの構造を把握してないと無理だと思う」#わーーーものすっごく共感です...。ほんとそうだと思う。

リンク

(X)HTML の id/class における命名規則 on CSS Flight - Jun, 15th 2006 (6)

(X)HTML の id/class における命名規則 purprin, <purprin [at] gmail.com> 2006.6.15 at CSS Flight プロフィール 1/2 purprin -「プルプリン」と読みます- コトノハをきっかけにこの業界に「purprin」は「パープリン」としか発音できなくね？とこっそり思ってる paperboy&co.所属 I love penguin(o e o)/ プロフィール 2/2 (X)HTML, CSS に魅せられた経緯もともと Web は大好きで、趣味でひどいテーブルレイアウトのページをつくっていた２年ほど前に友達に依頼されてつくったサイトでMovable Type を導入して改造をしながら勉強ある時 HINAGATA で Kaminogoya 君の書く beautiful な(X)HTML+CSS に心奪われる -