公的機関のWebサイトにアクセシビリティオーバーレイは不要
2022年5月27日 著 先週のことですが、政府広報オンラインが、いわゆるアクセシビリティオーバーレイを導入したことを広報していました。公的機関にありがちな横並び意識や、Webアクセシビリティに対する理解不足を背景として、他の省庁や地方自治体においても今後、同様のソリューションの導入が相次ぐことでしょう（誠に遺憾ながら）。 これまで何度か書き記してきた（そしておそらく今後も書き記すことになる）とおり、私はWebアクセシビリティの専門家として、またOverlay Fact Sheetに署名した一人として、オーバーレイソリューションに異議を唱えます。コンテンツがアクセシブルに実装されている前提において、その種のソリューションを導入する必要は、全くありません。 とりわけ政府広報オンラインのような、みんなの公共サイト運用ガイドラインに則り、JIS X 8341-3:2016に基づいてWebアクセシ
user-scalable=no よさらば
2016年9月15日 著 いろいろ覚え書きしておきたい事柄は溜まっているのですが、息子の夏休みが終わり週三日、平日の晩に塾へ迎えに行く生活に戻ってからというもの、なかなか時間をうまく使えず四苦八苦。それでも、これだけは書いておかねば......と思って書くのが、iOS 10のリリースに伴うSafariのアップデート。 既にベータ版がリリースされた時点でcss - disable viewport zooming iOS 10 safari? - Stack Overflowあたりで取り沙汰されていたことですが、user-scalable=no という、ユーザーによる画面拡大を妨げる指定が無効化されました（ベータ版のリリースノートには、理由としてTo improve accessibility on websites in Safari, users can now pinch-to-zoo
ウェブページにスキップリンクを置くのも「時代遅れ」
2015年2月22日 著 ウェブページに文字拡大機能を置くのは「時代遅れ」という記事を読みました。 私自身、長い間ウェブユーザビリティに関わってきた中で、当座の利便性を優先してサイト側に文字拡大機能を実装する判断をしたり (そしてやっぱり止めたり) ... と紆余曲折な過去を持ちますが、今となっては、ウェブページ上に文字拡大機能を置くことは「時代遅れ」なのではないか、と考えています。 まったく同感です。自分が文字サイズ変更ウィジェットという記事でその存在に異議を唱えたのは、2007年9月のこと。異議自体はそれよりもっと前から唱えてましたけれど、いまだ自治体などの公的機関のサイトでは特に、この手の機能の（しかも中途半端な）実装例を見かけることが少なくない気がするのは、なぜでしょう。「文字拡大機能を付けないと、アクセシビリティが確保できませんよ」などと、いい加減なこと（何）を吹聴するコンサルタ
シニアが使いやすいウェブサイトの基本ルール
2014年11月24日 著 『シニアが使いやすいウェブサイトの基本ルール』という本を読了。本書はChapter1の基本編とChapter2の実例編からなり、ルール自体は前者に、その実例が後者にまとめられています。気になったのはそのバランスで、総ページのうちだいたいChapter1が1/4、残りの3/4をChapter2（ページ面積の多くが実際のサイトの画面キャプチャに割かれている）が占めているという。そういう意味では内容的に濃くはないのだけど、それは店頭で実際に手に取って分かったうえで購入。 上記の構成もさることながら気になったのが、基本編と実例編のあいだにある齟齬。たとえば、基本編のp.16でプルダウンメニューの使用は要注意、またp.17ではシニアには「パンくずリスト」の意味は理解されない傾向があると言われますとしていながら、その両方をp.66〜67のJTBの事例では長所のように取り上げ
スキップリンクって必要？マジで！？
2013年1月14日 著 この文章は、28回目となる国際「テクノロジーと障害者」カンファレンス（通称CSUNカンファレンス2013）に提出したペーパー「Do we really need skip links, seriously?」の日本語訳です。残念ながら審査を通過することができず（セッションに空きが出れば採用するかもねという返事）、発表をすることは叶いませんでした。ウェブアクセシビリティ基盤委員会が先だって開始したJIS X 8341-3:2010 達成基準7.2.4.1を満たす条件に関する意見募集に対する自分の意見（の一部）として、以下に掲載しておきます： Webページの主要なコンテンツに対し、直接的なアクセスを提供するスキップリンクを設けることは、WCAG 2.0の達成基準 2.4.1 バイパスブロックを満たすための方法として、広く知られています。スキップリンクは、Webページを
覚え書き@kazuhi.to: 政党ウェブサイト全ページクオリティ実態調査の信用性
政党ウェブサイト全ページクオリティ実態調査の信用性 この週末は、家族全員でほぼ1ヶ月ぶりに千葉のほうに帰省してのんびり。おかげで、僕は宿題だったJIS改正原案「高齢者・障害者等配慮設計指針 − 情報通信における機器・ソフトウェア・サービス − 第３部：ウェブコンテンツ」のレビューをすることができました（提出期限ギリギリ、というか社内的には既にオーバーしていたのだけど）。それでふと、先日アライドブレインズの発表した第1回 政党ウェブサイト全ページクオリティ実態調査について覚え書きしていなかったことを思い出した次第。調査結果はさておき、調査の概要には、調査・分析方法として以下の記述があります： アライド・ブレインズが独自に開発したウェブサイトの品質解析プログラム「CRONOS 2（クロノス2）」を用いて各団体のトップページよりリンクを巡回し、同一ドメイン内のHTML内容を収集・解析した。今回の
覚え書き@kazuhi.to: Re: 第18回 XHTMLの設計〜状況に合った要素選び（3）〜
Re: 第18回 XHTMLの設計〜状況に合った要素選び（3）〜 益子さんの連載記事「第18回 XHTMLの設計〜状況に合った要素選び（3）〜」で、以下の解説とソースサンプルに疑問を抱きました。 音声読み上げを考えた場合、リストを複雑に階層化しても、ユーザーに適切に伝わらない可能性が高い。テキストによる補足情報を随所に含めておき、ビジュアルブラウザでは不可視化されるようにCSSで設定するとよいだろう。 <div id="category-list"> <h2>カテゴリーリスト</h2> <ul> <li> <span>（カテゴリー1 ここから）</span> <a href="...">カテゴリー1</a> <span>（カテゴリー1のサブカテゴリー ここから）</span> <ul> <li><a href="...">サブカテゴリー1-1</a></li> <li><a href=".
覚え書き@kazuhi.to: 続・スタンドアローン版IE7
続・スタンドアローン版IE7 数日前に書いた覚え書き「スタンドアローン版IE7」では、インストール後にIE6の挙動がおかしくなり、URLを指定してもローカルPC上のHTMLファイルをドロップしてもデフォルトブラウザ（Firefox）で開くようになってしまいました。その後、IE7に関連するレジストリエントリを削除することで元の状態に復帰できたのですが、やはりスタンドアローン版IE7は必要ということで、別の方法を試してみました。それはTredoSoftが公開している方法で、Internet Explorer 7 running side by side with IE6. (standalone)に詳しくあります。手元のWindows XP SP2環境では、今のところ前回のような問題は起きていませんので、一連の操作（同社の提供する一括インストーラを使わない場合）を覚え書きしておきます。しかしい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
