実測データ収集へのこだわりで、被曝水準の低さが裏付けられる - 山形浩生の「経済のトリセツ」
デニス・ノーミル（Dennis Normile） 原文：Insistence on Gathering Real Data Confirms Low Radiation Exposures (Science 10 May 2013: Vol. 340 no. 6133 pp. 678-679) （翻訳 山形浩生） 東京： 2011年3月、福島第 1 原子力発電所での惨事が展開する中で、早野龍五は放射性物質の放出についてツイッター投稿を始めた。この東京大学素粒子物理学者は、次第に地域住民の被曝をめぐる論争にますます深く引きずり込まれるようになっていったのだった。当局がきちんとした事実を提供していないことに失望した早野は、学校給食の放射性セシウム検査を始めた。これは福島周辺の環境で最も量の多い放射性核種だ。そして、汚染食物を食べることで地元住民がどれだけ放射性核種を吸収しているか計測しようとし
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論 ：日本経済新聞 印刷画面
（2013年1月11日 Forbes.com） 昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。――つまり、約0.1シーベルト（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。 「しきい値無し直線仮説（Linear Non-Threshold : LNT仮説）」は0.1Sv（10 rem）以下の被曝には当てはまらないが、世界中の自然放射線量はこの範囲にある。そればかりか、この低線量域は、原子力、医学的治療、そして福島のように原発事故で被害を受けた地域にとって最も重要な意味を持つ。 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）が提出した。低線量の被曝の影響は非常に不確かなものであるため、UNSCEARとしては「低線量の被曝と大人数を掛け合わせて、自然放射線量と同等以下
RadBookBasic：やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 田崎晴明 普通ではない15ヶ月間を過ごしてきたすべての人へ --- 敬意と感謝と言葉にできない思いをこめて
メインページ / 更新履歴・訂正（web 版） / 単行本に関する情報 公開：2012年6月11日 / 最終更新日：2013年11月28日 やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 普通ではない15ヶ月間を過ごしてきたすべての人へ --- 敬意と感謝と言葉にできない思いをこめて 放射線に関連する基礎知識をまとめた本を公開しています。 できるだけ分かりやすく正確に書いたつもりなので、一人でも多くの人に読んでいただければ幸いです。 よろしければ、色々な人に教えてあげてください。 著作権等についてはこのページの一番下をご覧ください。 2012 年 9 月末に、この本が単行本として朝日出版社から出版されました。 詳しくは「単行本に関する情報」をご覧ください。 今後も、pdf ファイルの無償公開は（また、必要なら更新も）続けます。 田崎 晴明 これは、放射線や放射線物質に日常的に直面し
時事ドットコム：がれき受け入れは精神的苦痛＝北九州市と宮城県相手に提訴
がれき受け入れは精神的苦痛＝北九州市と宮城県相手に提訴 がれき受け入れは精神的苦痛＝北九州市と宮城県相手に提訴 宮城県の震災がれきの受け入れを北九州市が決定したことにより、精神的苦痛を受けたとして、北九州市や福岡県の市民ら１４２人が同市と搬出元である宮城県を相手取り総額１５６２万円の損害賠償を求める訴訟を２７日、福岡地裁小倉支部に起こした。 市では宮城県石巻市の震災がれき受け入れを決め、来月中にも本格焼却が開始されることになっている。 訴状などによると、受け入れを決める前に行われた試験焼却では法で定められた放射線取扱主任者の選任をせずに焼却を実施し、市民を放射線障害などの危険に陥れたと主張。また、がれきに有害化学物質が含まれている可能性があり、埋め立てもできないなどと訴えている。 北橋健治北九州市長の話 訴状が届いていないので内容についてコメントできない。反対される方々にはこれまでも
ジャンプページ | 徳島県
｢とくしま目安箱｣は新しいURLに移動しました。 旧ＵＲＬ http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/ ↓ 新ＵＲＬ https://www.pref.tokushima.lg.jp/opinion/ お気に入りやブックマークへ登録されている方は、お手数ですが設定の変更をお願いいたします。
2011/12/13号◆スポットライト「米国医学研究会が乳癌と環境の関係について発表」 | 海外がん医療情報リファレンス
同号原文｜ NCI Cancer Bulletin2011年12月13日号（Volume 8 / Number 24） ～日経BP「癌Experts」にもPDF掲載中～ PDFはこちらからpicture_as_pdf ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ◇◆◇ スポットライト ◇◆◇ 米国医学研究会が乳癌と環境の関係について発表 12月7日、米国医学研究会（IOM）が乳癌と環境：ライフコースアプローチ（Breast Cancer and the Environment: A Life Course Approach）と呼ばれる報告を2011年サンアントニオ乳癌シンポジウムにて発表した。乳癌団体であるSusan G. Komen for the Cureの科学諮問委員会から依頼され、その分野の専門家15人からなる委員会が実施した20カ月に及ぶ調査の結果が報告された。 IOM委員は「乳癌
武田邦彦 （中部大学）: 【緊急】 発言記録を残そう！！
事実をそのまま見てください。可哀想に福島の子供たちに甲状腺の異常が認められたのですが、これまで「直ちに健康に影響がない」、「この市の線量なら大丈夫」、「野菜を食べても安全」、「給食は食べなければならない」、「瓦礫や花火の搬入に反対する奴はケシカラン！」、「私は医師だが１年１００ミリまで大丈夫」・・・などと言った人があれほど多いのに、まだ誰一人として甲状腺異常の診断結果について「そんなことはウソだ。子供は健康だ！」という反論をしていません。 黙っています。「安全だ」と言い続け、危険を回避しようと努力する親御さんを批判し、給食を無理矢理食べさせて子供を被曝させ、そして目の前に健康不安や患者さんがでると黙っている。そんな人たちを許すことはできません。そんな人で子供たちを病気にすることはできません。 断固、「被曝は大丈夫」と言った人がいたら、即座にそれを記録し、テレビ、新聞、ブログなどの発言記録を
薪を燃やすことで子供がどれくらい被曝するか計算してみようか - akatibaratiのブログ
まず始めに言ってしまうと、「検出＝危険」という発想そのものが、風評被害なんだが。 さて、京都市は「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明している。 ◇ ■送り火用被災松からセシウム 一転使用中止 京都市発表 京都の「五山送り火」で、東日本大震災の津波になぎ倒された岩手県陸前高田市の松でできた薪（まき）を燃やす計画で、京都市は１２日、市が取り寄せた薪５００本について放射能検査をした結果、放射性セシウムが検出されたと発表した。市は記者会見で「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明。１６日の五山送り火で燃やすことを中止するという。 市によると、薪の表皮から１キログラムあたりセシウム１３７が５８８ベクレル、セシウム１３４が５４２ベクレルの放射性セシウムがそれぞれ検出されたという。 この問題では、放射能への不安の声が一部の市民から寄せられ、大文字保存会が被災松
飲食物の基準値の話 - akatibaratiのブログ
だいぶ遅くなったが、飲食物の基準値の意味について、自分なりにまとめておこうと思う。 なお、ここで書く事は、単に下のリンクを私なりに解釈しただけのものであって、私のオリジナルでも何でもありません。 http://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20110325sfc&fileId=160 現在の基準値は、以下のようになっている。 ■放射性ヨウ素（Bq/kg） 飲料水 ３００ 牛乳・乳製品 ３００ 野菜類（根菜・芋類を除く）：２０００ 魚介類 ２０００ ※乳児用の飲料水 １００ ■放射性セシウム（Bq/kg） 飲料水 ２００ 牛乳・乳製品 ２００ 野菜類（根菜・芋類を除く） ５００ 穀類 ５００ 肉・卵・魚・その他 ５００ この基準値に対しては、だいたい以下
放射線研究で世界に冠たろうとする山下俊一教授、独シュピーゲル誌とインタビュー | EX-SKF-JP
► 2014 (1) ► February (1) ► 2013 (4) ► May (1) ► January (3) ► 2012 (83) ► November (1) ► September (1) ► August (3) ► July (3) ► June (5) ► May (6) ► April (9) ► March (18) ► February (15) ► January (22) ▼ 2011 (472) ► December (25) ► November (30) ► October (34) ► September (41) ▼ August (46) 山下俊一教授、「朝日がん大賞」受賞へ（冗談ではなかった） 放射性腐葉土は沖縄でも売られていた 中部大学武田邦彦教授：「原発のわりと近くに住む２歳の幼児、急性リンパ性白血病に」 福島第１原発作業員、急性白血病で
原発放射能の基礎知識
6、天然の放射性核種 私たちは、つねに地面や大気中や体内にある天然放射性核種からの放射線と、宇宙からの放射線を浴びている。これらを“自然放射線”と言う。 地球の岩石にはウラン・トリウム・カリウム40などの天然放射性核種が微量に含まれる。これらは、もともと超新星の爆発などによって造られ、宇宙空間をただよい、46憶年前の地球誕生時に地球の一部になった。半減期が地球の年令に近いため、現在も多量に残っている。 ①ウラン、トリウム、ラジウム、ラドン ウランやトリウムは放射性壊変を繰り返して安定な鉛に変わっていく。その過程で生じるのがラジウムやラドン。トリウムの壊変から生じるラドンをトロンと呼ぶこともある。ラドンは重い気体で、私たちは常に微量のラドンを吸いこんで肺に放射線を浴びている。 ②カリウム40 カリウム40も代表的な天然放射性核種。全カリウムの約0.01％がカリウム40。 カリウムは生物にとっ
【解説４】原発震災と緊急避難/ストップ浜岡
緊急停止しても事故は起こる 浜岡原発では、震度6の揺れで、自動停止するようになっているそうです。はたして揺れ動くなかで、制御棒をうまく挿入できるでしょうか。（図29） たとえうまく停止できたとしても、冷却水を回し続けなければなりません。 1999年7月12日、敦賀原発で冷却水が漏れました。分岐した配管の長さ8cm幅0.2mmの小さなひび割れから、冷却水全体の5分の1の51トンの水が失われました。 幸い失われ方が、最大でも1時間に10トンの速さだったため、同量の水を補給し続けることができました。 もし大地震のため、配管が切れ、非常用冷却(注水)装置でも追いつかなかったらどうなるでしょうか。 2001年11月、1号炉で配管爆発事故が起こりました。非常用冷却装置につながる配管でした。炉内の水蒸気の圧力に抗して冷却水を押し込む高圧注入系の2系統のうち1系統が機能を失いました。 重い鋼鉄の原子炉圧力
放射線への誤解が差別や偏見を生む
南相馬市の現状について話す及川副院長（手前） 南相馬市立総合病院の及川友好副院長は当直や手術という医師の役割を果たす一方で、市内の小中高校の被ばく線量を計測して情報提供にも努めている。「この町では自治体も被災者。自治体の職員は約８割の苦情の電話を１カ月以上受けて精神的にもまいっている。線量計で測定する仕事は本来行政の仕事かもしれないが、余力がある人がやるしかない」。市全体のマンパワー不足も相まって、及川副院長自身、激務が続く。 岩手県や宮城県と同じく甚大な津波被害を抱えているものの、医療の提供や情報伝達という支援を「放射線への誤解」が阻む現状がある。ここ数カ月、国の放射線量の基準が二転三転する中、住民たちは振り回され不安にさらされてきた。さらに周りの市町村や県外の人たちは南相馬市に近づくことを恐れ、福島ナンバーの車の出入りを拒絶した。 「いじめられっ子の気持ちが分かった」。及川副院長はぽつ
2011-05-18
例えば、今中さんの『チェルノブイリ原発事故調査を通じて学んだこと』に載っていた、チェルノブイリでのガン死の予測は下記の通り。それぞれの予測によって言っていることが全然違います。 LNTでは集団線量を計算して、それに死亡確率をかけると、死者数がでるという話でした。ところが、個々人の外部被曝を実測するにはモニタがいる。モニタを付けていた人は、リクビダートル、もしくはリキデーター、つまりチェルノブイリを掃除していた人たちだけ。残りの人となると、外部被曝は、推定するしかない。内部被爆は、もっと困る。半減期の長いγ線を出す核種ならホールボディカウンタで測る事はできるが、α崩壊やβ崩壊だけの核種だと、体外にでてきた糞便、小便や、血液から測定するなど、大変な作業になる。それを上記の最小のカテゴリの６０万人でするだけでも、不可能に近い。短半減期のヨウ素１３１など、排泄されたり、崩壊してしまっていればもうど
木下黄太氏のブログ『関東が放射能汚染されてるから逃げろ』を検証してみた
naka-take @Yuhki_Nakatake RT@KinositaKouta 今回の記事では放射性セシウムの合計が3000Bq/kg以上の点が散見されますが、そのこと自体は特段驚くことでもないですよね。むしろ当然。 問題はそれをチェルノブイリの特区と比較してる点。特区がいつできたかご存知ですか？ naka-take @Yuhki_Nakatake RT@KinositaKouta チェルノブイリ事故後５年経って作られた区分けを今適応しても意味が無いのでは？ http://t.co/44IPhJz 少なくとも物理学的な半減期を考えただけでも、セシウム134は半減期2.06年なので、５年後には今の値の0.6倍くらいになります
武田邦彦 （中部大学）: 原発 緊急情報（32） プルトニウムの毒性
（メールのご質問に十分にお答えできず誠に申しわけありません。今のところは全数を読んでおりますので、順次ブログでお答えしていきたいと思います。ここではご質問も多かったプルトニウムについて解説をしたいと思います） 今回の福島原発では、1号機、２号機、4号機が通常のウラン燃料を使っています。ウラン燃料というのはウラン235を核爆発させるもので、多くの原子炉で使われているものです。 これに対して3号炉は、プルトニウムという元素を燃料に使っています。これはウラン235を核爆発させますとプルトニウムはできますので、それを回収して再度、燃料として使うのです。 つまり、普通のウラン235の燃料の時には4.5％程度のウラン235の純度で燃料として使うのですが、プルトニウムは9％程度で使用します。 また少しややこしいのですが、ウラン235燃やすとプルトニウムができます。お役目が終わって燃料を取り出すときにはあ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『小児甲状腺がん発生リスクが通常の１０倍近くに上がっていると言っていいのだろうか』斗ヶ沢氏の指摘
yokohama-konan.info
yokohama-konan.info
03.gif 日本人中学生尿のセシウム１３７濃度の推移（１９５９－１９６４年）
