中川秀直『日銀によれば「今年度後半以降は緩やかな回復経路に復していく」→本当？』
秘書です。 日銀によれば、 「今年度後半以降は緩やかな回復経路に復していく」 第二次補正は、政府によれば秋以降。なのにどうして回復するのでしょう？ 「最高の人知をはたらかせた」であろうこの言葉、よーく覚えておきましょう。（しかし、日銀の先行き見通しが外れても「最高の人知を働かせた」結果だから？、誰かが責任を問われることはありません。きっと、先行き見通しのほうが正しかったのであって、そこから外れる実態経済が何らかの仕業によるもので実態のほうがおかしい、ということなのでしょう） 日銀、金融政策は現状維持 景気判断も変えず 2011年5月20日12時25分 朝日新聞 日本銀行は２０日に開いた金融政策決定会合で、当面の金融政策を「現状維持」と決めた。景気判断も変えず、これまでの金融緩和の効果を見極めるべきだと判断したとみられる。 政策委員９人（総裁、副総裁２人、審議委員６人）の全員一致で決めた。
中川秀直『「神の仕業」発言―日本原子力発電株式会社のサラリーマン時代のご経験に基づく発言か？』
秘書です。 「神の仕業」？ 与謝野大臣の原子力と金融に関する知見はどのようなご経験に基づいているのでしょうか？ 与謝野経財相、金融機関の貸し手責任を否定 東電原発問題で 2011.5.20 10:01 SANKEIBIZ http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110520/mca1105201004013-n1.htm 与謝野馨経済財政担当相は２０日の閣議後会見で、枝野幸男官房長官が東京電力の取引金融機関に債権放棄を求める発言をしたことについて、「電力のような堅実な公益性を持った事業に金を貸すことに貸し手責任が発生することは、理論上あり得ない」と述べ、否定的な考えを示した。 与謝野氏は、東電福島第１原子力発電事故を引き起こした東日本大震災について、「神様の仕業としか説明できない」として、予見可能性を否定。返済能力のない相手に多額の資金を貸し付けた米国のサブプ
中川秀直『「神の仕業」「最高の人知を働かせた」で人災も免責されてしまうのでしょうか？』
秘書です。 もしも、原発事故が「神の仕業」「最高の人知を働かせた」ということで、人為的な責任を免責されたといたしましょう。 以後、高学歴の人がかかわる事案で「神の仕業」「最高の人知を働かせた」といえば、全てが免責されることになるでしょう。 そうすれば、軽犯罪に至るまで、みな「神の仕業」といって免責を求めるでしょう。 こんな論理が国際会議で通用するのか？ 人為的ミスすら「最高の人知」だったということで免責されるのか。 そんなことになってしまえば、いよいよ、日本は、国際法廷で裁かなければならなくなってきますね。 福島原発事故は「神の仕業」＝東電の責任否定―与謝野経財相 時事通信 5月20日(金)11時12分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110520-00000050-jij-pol 与謝野馨経済財政担当相は20日の閣議後会見で、東京電力福島第1原
中川秀直『政府の原発賠償案をみる上でのポイント』
秘書です。 民主党がどのように意見集約するのか注目です。 菅政権、指導力にまた疑問＝賠償枠組みに民主反発 時事通信 5月12日(木)21時28分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110512-00000185-jij-pol 東京電力福島第1原発事故を受けた賠償支払いの枠組みについて、菅政権は12日の決定を持ち越した。賠償総額に上限を設けることなく、東電を支援するための新機構を電力各社の資金拠出で設立する枠組みに、民主党から異論が噴出したためだ。避難を余儀なくされた住民への救済が急がれる中、賠償の基本設計が足元からの反対でつまずいた形で、菅直人首相の指導力がまたも問われることになった。 「今回の事故に他の電力会社の負担を充てるなら、株主代表訴訟が起きる」。党原発事故影響対策プロジェクトチーム（PT）の12日午後の会合で、電力総連出身の藤原正司参院
中川秀直『災後政治ではなく災中政治としてみる→戦中の政治を参考にすると』
秘書です。 災後ということばがあるようですが、まだ、原発をみても、まだ災中ですね。 災中の政治はどうあるべきか？ 参考は、戦中の政治ですね。 災中は何があっても首相批判をしてはいけないのか？ 先の大戦中ではどうだったのか？ ★1943年の大ファシスト評議会にムッソリーニ解任動議を提出し可決させたディーノ・グランディは、どう評価する？そして、バドリオ政権の評価は？ →もちろん、ムッソリーニ支持派は戦時中に解任動議を出すことには批判するでしょう。でも逆からみると？ ★真珠湾攻撃から終戦まででも、3代の歴代首相が政権を担当しています。 第40代 東條英機 総理在職期間 昭16.10.18～昭19. 7.22 1,009日 第41代 小磯國昭 総理在職期間 昭19. 7.22～昭20. 4. 7 260日 第42代 鈴木貫太郎 総理在職期間 昭20. 4. 7～昭20. 8.17 133日 →日本
中川秀直『「やはりサミット前に不信任案を出すのが常道だと思いますよ」（西岡参院議長）』
秘書です。 「とにかく、みんなで船縁（ふなべり）をたたいて、一斉に「辞めろ」といわなきゃだめですよ」 「国会議員は自分を一度、捨てなきゃだめです。民主党議員も、次の選挙がどうなるかとか、今のポストがどうなるかというんじゃなくて、今の日本をどうするかを考えるべきだ。そうじゃなければ、政治家になった意味がないでしょう」 「やはりサミット前に不信任案を出すのが常道だと思いますよ」 参院議長の言葉が1人でも多くの民主党議員に届きますように。 西岡武夫参院議長 菅首相延命が「最大不幸」 産経新聞 5月18日(水)7時56分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110518-00000092-san-pol 東京電力福島第１原発事故への菅直人政権の対応には、東日本大震災発生の翌日から不信を持っていましたが、メルトダウン（全炉心溶融）が起きていたことなど、政府が当
中川秀直『3月12日深夜3時の記者会見までは政府は東電にベントするなと指示→総理発言との整合性如何？』
秘書です。 今日の｢原発対策国民会議」を傍聴しました。この会合で、桜内文城議員が、菅総理は、初動において、3月12日の午前1時半にベントしろと東京電力にいった、何度もいった、と国会でいっているが、3月12日午前3時12分～同32分に行われた枝野官房長官会見では、この会見まではベントを待てと東電に指示していたといっており、矛盾しているといっていました。 菅首相の発言と枝野官房長官の発言は、詳しくは、桜内議員のブログをご覧ください。 http://ameblo.jp/sakurauchi/entry-10894276896.html →3月12日深夜の官房長官の会見での冒頭発言は、 まず一点は、当事者である東京電力及び経済産業大臣からも発表をいたしておりますが、福島第一原子力発電所について、原子炉格納容器の圧力が高まっている恐れがあることから、原子炉格納容器の健全性を確保するため、 内部の圧力
中川秀直『クイズ：経常黒字が３割減なのになぜ円高なのでしょう？』
秘書です。 むかしむかし、高校時代の政治経済の授業で得た知識では、日本の経常黒字が減れば円安になるはず。でも、いまは経常黒字が３割減なのに円高基調です。なぜでしょう？（正解は、下記の「問４」の回答に。なんと３０年前以上前の白川日銀総裁の論文に模範回答があります！） （問１）震災の影響で３月の日本の経常黒字は対前年同月比で３４．３％減でした。なのになんで円高なのでしょう？ →３月１７日の与謝野大臣の回答 ［東京 １７日 ロイター］ 与謝野馨経済財政担当相は１７日午前、記者団に対し、為替市場で史上最高値を更新するなど、円高が急激に進行していることについて、「思惑先行の極めて投機的な動き」との認識を示した。 （問２）では、なぜ現在でも、まだ円高なのでしょう。投機筋のせいでこんなに長期っておかしいですね。なんで震災後円高が続いているのでしょう？ →５月１３日の与謝野大臣の回答 ドルの下落を憂慮する
中川秀直『菅政権の初動ミス、2か月間の対応のミス、二次補正先送りの判断ミスに共通する原因は？』
秘書です。 昨日の衆院予算委員会の西村康稔議員の質問で、原子力安全保安院は3月11日午後10時の段階でメルトダウンの可能性を菅首相に伝えていた、と。(今朝の読売新聞3面） にもかかわらず、その可能性を踏まえないこれまで2ヶ月間の対応。 初動のミス、そしてその後、メルトダウンを前提としない2ヶ月間の対応のミス。 なぜ、こうしたミスが繰り返されるのか？ まず、初動のミス。 首相、格納容器破裂の危険認識して原発視察 メルトダウン直後 産経新聞 5月16日(月)22時56分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110516-00000612-san-pol 菅直人首相は１６日の衆院予算委員会で、東京電力福島第１原発事故直後の３月１２日朝、原子炉格納容器が破裂して大量の放射能が放出される可能性を認識していたにもかかわらず、防護服も着ずに現場視察を強行していたこ
中川秀直『官房長官が原発賠償で電力料金値上げを否定』
秘書です。 この発言、よく記憶しておきましょう。 電気料金値上げを否定＝原発損害賠償で―枝野官房長官 時事通信 5月12日(木)13時3分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110512-00000082-jij-pol 枝野幸男官房長官は12日午前の記者会見で、政府がまとめる東京電力福島第1原発事故の賠償策に関し「基本的に電気料金の値上げによらず賠償の資金を出すための（政府と電力会社による）スキームをつくったつもりだ」と述べ、賠償資金確保のための電気料金値上げにつながらないとの認識を示した。 また、燃料費などの増加に伴う料金値上げについても「全体の経営努力などの中で吸収することが前提だと思う」と語った。 枝野官房長官の会見要旨 （2011/05/12-13:33）時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol 枝野幸男官房
中川秀直『３．９ 中川―与謝野論争の焦点：なぜ欧米で普通の金融政策を日本ではダメというのか？』
秘書です。 菅政権の経済財政政策担当相は、経済の状況、政局の状況、そして、日銀の国債引き受け論をどうみているのか？ 震災の生産への影響、以前の予想より小さい＝与謝野経済財政相 2011年 05月 12日 14:20 JST http://jp.reuters.com/article/domesticJPNews/idJPJAPAN-21058620110512 ［東京 １２日 ロイター］ 与謝野馨経済財政担当相は１２日、３月１１日に起きた東日本大震災と津波による鉱工業生産への悪影響について、サプライチェーンが予想よりも早く回復していることから、以前の予想より小さくなるとの見解を示した。 また、震災により連立政権樹立のチャンスがもたらされており、そうした機運が高まっていると講演で語った。 →以前の予想よりも小さいとして、どの程度なのか。二次補正先送りや増税に耐えうるのか？ →連立政権樹立のチ
中川秀直『原発賠償案―政府案（プランA）と対案（プランB）を比較しましょう』
秘書です。 原発賠償案について、政府案（プランA）と対案（プランB）を比較しましょう。 東電解体の道筋残す＝賠償枠組みで－経産相 （2011/05/11-18:45） http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011051100832 海江田万里経済産業相は１１日、日本記者クラブで会見し、東京電力福島第１原発事故に伴う損害賠償の枠組みに関して「何年先か分からないが、将来の発送電分離の可能性を奪う形になってはいけない」と述べた。 枠組みは、東電を当面、地域独占の電力会社として存続させ、賠償支払いに当たらせるのが前提。ただ、経産相の発言は、東電の発電と送電の両部門分離や、原発部門の切り離しなど解体を通して、他業種からの発電事業参入を容易にするなど電力自由化につなげる道筋も残すことを示唆した形だ。 また、経産相は「東電救済の枠組みではないことは、関係閣僚でしっかり確
中川秀直『不況動学関連の英文の論文リスト』
秘書です。 昨日の小野善康・内閣府経済社会総合研究所長の新聞インタビューを本ブログに引用してコメントした 際に、日本国内だけの議論ではないかとの疑問を書いたところ、小野所長の不況動学の英文著作で査読を経たものついてのリストをいただきました。 政策は事実に基づいて議論しなければなりません。小野所長がこうした論文を海外で発信されている事実をふまえた上で、実りある政策議論を心がけてまいります。 ありがとうございました。 不況動学関連研究業績（英文のみ） “The Keynesian Multiplier Effect Reconsidered,” Journal of Money, Credit and Banking, forthcoming. “Does Pro-population Policy Raise Per Capita Consumption?” Japanese Economi
中川秀直『昨日、今日の増税論について』
秘書です。 小野善康・内閣府経済社会総合研究所長の増税論について。昨日は毎日新聞、今日は読売新聞です。 論点 震災復興へ時限増税 政治家は有権者の説得を ５月１０日 読売新聞 「震災で多くの社会資本や民間資本が破壊され、被災者は生活も職場も失った。一方、震災以前には物が売れず、過剰設備と人甘利で日本経済は停滞していた。その余った生産力を使えば、復興は十分に可能だ」 →そうでしょう。東北地方の公共事業の費用対効果、乗数効果はどうでしょうか。建設国債を発行して一刻も早く復興すべきでしょう。なんでそれを先送りするのか？「景気がよくなって、自然増収がでて、増税ができなくなってしまうから」？ 「しかし、国債でも後で増税が必要であり・・・」 →景気回復にともなう自然増収や無駄の削減、不要不急の資産売却でまかなえる部分以外は、です。 「被災地では生活必需品にも住宅にも困っているから、手に入ったお金はどん
中川秀直『「決定のプロセスをオープンにしていくことだ」（2009年 菅直人副総理）』
秘書です。 菅総理は、かつておっしゃいました。 「今、鳩山内閣は、まず補正予算の見直し、そして来年度の本予算の編成に入っている。その中で全てに共通の問題がある。それは、決定のプロセスをオープンにしていくことだ」 「税金を払っていただいた皆さんに情報を公開し、多くの問題について判断していただけるようにするのが本当の民主主義だ」 「情報公開の意味の大きさは民主主義そのものの度合いである」 では、浜岡原発についての要請の決定プロセスは？ 官房長官 経団連会長に反論 5月10日 11時55分 NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110510/t10015792391000.html 枝野官房長官は、記者会見で、日本経団連の米倉会長が菅総理大臣による浜岡原子力発電所の運転停止の要請を批判したことについて、「誰が国民の生命と健康を守るのか、その責任感の問題だ」と
中川秀直『「政策決定過程の複雑さは旧ソ連的、共産党的だ」(イタル・タス通信のゴロヴニン東京支局長）』
秘書です。 この連休に読んだとある小説のエピローグ。 主人公は、病床で、ある夢をみます。 「全世界が、アジアの奥地からヨーロッパにひろがっていくある恐ろしい、見たことも聞いたこともないような疫病の犠牲になる運命になった。・・・それは人体にとりつく微生物で、新しいせん毛虫のようなものだった。しかもこれらの微生物は知恵と意志を与えられた魔性だった。・・・感染すると、かつて人々が一度も決して抱いたことがないほどの強烈な自信をもって、自分は聡明で、自分の信念はただしいと思いこむようになるのである。自分の判決、自分の理論、自分の道徳上の信念、自分の信仰を、これほど絶対だと信じた人々は、かつてなかった。」 「めいめいが勝手な考えや改良案を持ちが持ち出して、意見がまとまらないので、ごくありふれた日常の手工業まで放棄されてしまって、農業だけがのこった。そちこちに人々がかたまり合って、何かで意見を合わせて、
中川秀直『震災後の行きすぎた円高が日本社会を変えていく→なぜ、何度も同じことを繰り返すのか？』
秘書です。 阪神・淡路大震災後の行きすぎた円高が、努力すれば報われるという日本的勤労観をむしばみ、経営努力の限界を超えたために非正規雇用を拡大し、若者の人生設計を変え、日本社会を大きく変えてしまいました。 阪神・淡路大震災以後の行きすぎた円高を放置した政府・日銀の責任は重大です。 この総括がしっかりできていないまま、東日本大震災後、また、円高。 今度は日本社会をどう変えるのでしょうか？ ＮＹ為替 ３月介入以来の円高 5月5日 7時8分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110505/k10015705291000.html ニューヨーク外国為替市場は、４日発表されたアメリカの経済指標が市場の予想より悪かったことでドルを売って円を買う動きが強まり、円相場は一時、１ドル＝８０円台半ばまで円高が進み、ことし３月にＧ７各国による協調介入が行われて以来の円高水準とな
中川秀直『改革派官僚の古賀さんがモーニングバードで覚悟の直言！』
秘書です。 テレ朝系「モーニングバード」で、改革派官僚の古賀さんが東電の原発賠償に関連して覚悟の直言。 古賀茂明さん、および、「モーニングバード」の勇気に敬意を表します。 ・まず、補償の仮払い。 ・資金流出回避。 ・被災者のための国民負担の前に、リストラ・株主・債権者の負担を議論すべし（それで数兆円、国民負担が変わる） ・これまで何人も提案者が省内で飛ばされてきた発送電分離をして、スマートグリッド導入し、日本の電力のガラパゴス化を阻止し、成長産業へ！ ・守るべきは電力であって組織ではないとのアナウンサーのコメント。 ・被災者のために増税を、電力料金を、といわれればそうかなと思うが、実は語っていないこと（株主と債権者の負担）がある、という趣旨のコメンテーターの発言も。 さあ、政府・民主党、連休明けに閣議決定を強行しますか？そんなことをすると・・・！！ 原発補償問題、政府が枠組み案公表へ 20
中川秀直『増税したら東北だけでなく、全国の経済がおかしくなることがわからないのか。（中川秀直）』
菅政権は、東北復興、国民の希望の復興に不可欠の本格的な二次補正予算を菅政権は秋に先送りしようとしている。 理由は、二次補正予算を増税の人質にするためだろう。 こんな東北の希望をくじく政策になぜみんな沈黙を続けるのだろうか。 二次補正を打てばＶ字型で景気は回復し、自然増収もあるだろう。それではいやだ、増税がいいという人たちは、避難所生活を強いられているみなさん、日々、津波で破壊された町並みをみているみなさんの思いへの洞察力はないのか。 増税したら東北だけでなく、全国の経済がおかしくなることがわからないのか。 増税派のみなさんは、是非、国際会議で「経済成長は財政破綻をまねく。日本は大増税により復興する」と講演して頂きたい。きっと、そんな無謀な人はいないだろう。なぜなら、それは、国内の永田町・霞が関・日本橋本石町・大手町あたりでしか通用しない論理だからだ。 永田町・霞が関・日本橋本石町・大手町あ
中川秀直『二次補正は一体改革後→菅政権の「増税なくして復興なし」の姿勢の表れか？』
秘書です。 なぜ、本格的な二次補正が遅れるのか。 増税シナリオの「一体改革」後にするから？ 復興と「一体改革」の何が関係あるのか？ 復興構想会議が増税断念したら今度は税と社会保障の一体改革。 とにかく「増税なくして復興なし」にもっていくため？ 参院予算委 サミットで新エネルギー導入表明 ２次補正編成は一体改革後 2011.5.1 22:04 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110501/plc11050122060016-n1.htm 菅直人首相は１日の参院予算委員会で、５月下旬にフランスのドービルで開催される主要国（Ｇ８）首脳会議で、東京電力福島第１原子力発電所事故に関し「事実関係を国際社会に伝えるとともに、原子力の安全性をいかに高めるか、クリーンなエネルギーをより重視していく姿勢を打ち出したい」と述べ、太陽光などの再生可能エネルギ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
