東大、稲穂にできるコメ粒の数を決定する遺伝子「TAWAWA1」を発見 マイナビニュース 12月27日(木)16時10分配信 東京大学(東大)は、稲穂にできるコメ粒の数を決定する遺伝子を発見し、「TAWAWA1」と命名したことを発表した。 同成果は、日本学術振興会の吉田明希子 特別研究員PD、東京大学大学院農学生命科学研究科生産・環境生物学専攻 修士課程の笹尾真史氏(当時)、同 安野奈緒子 特任研究員、同 大門靖史 特任研究員、同 Ruihong Chen 特別研究学生、同 山崎諒 特任研究員、同 徳永浩樹 特任研究員、同大学農学部 応用生物学専修の北口善教 氏(当時)、同大大学院農学生命科学研究科生産・環境生物学専攻の経塚淳子 准教授、岡山大学 資源植物科学研究所の前川雅彦教授らによるもの。詳細は「米国科学アカデミー紀要(Proceeding of the National Academ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
自己紹介 生物学/医学・生理学>神経科学>認知神経科学>言語神経科学 を専門にする博士論文執筆者 実験において利用する理論 言語学(生成文法) ゆるふわモテ形而上学研究会 おもしろかったところ 人間・心・(文法)をあつかっている 同じ領域に対して,ほとんど別の視点・方法論で切り込んでいる 豊かな内容(きりつめられていない) このぐらい豊かなものをいずれ扱いたい! 認知主義批判は…? ドキドキして読みすすめた Coulter ほど強烈ではない印象 実際のところ,どうなのか? データ 事例 3a と 3b の対比 視線の情報が付け加わるだけで,(評者による)理解可能性が飛躍的に向上する 方法論 一見,かなり科学的(肯定でも否定でもなく) ふつうの自然科学として精査するとほとんど意味不明 こういう微妙な方法論は気になる(哲学・言語学も) まずは,ナイーブな 脳と言語の研究者として 狭義の言語能力
ギャース! RT @sb_bs じゃあわたし、サイパブさんがちょうど地面につくところにレゴブロックばらまいとく サイパブさんが背中痛がってるあいだにかしゆかもらっとく
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く