並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 12 件 / 12件

新着順 人気順

因果関係 意味の検索結果1 - 12 件 / 12件

  • ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?不信感払拭のため必要なのは…

    新型コロナワクチンの接種が進む中、時折報じられる「ワクチン接種後〇〇人死亡」という速報が不安を喚起している。 厚労省の専門家部会の資料を確認すれば、因果関係については「評価できない」「評価不能」という言葉が並んでいる状態だ。 ワクチン接種が原因と確認された死亡事例が現時点では存在しないという結論がわかりにくいために誤解が広がる側面もある。 なぜ、こうした問題は起きるのか。因果関係が「評価できない」事例をどう解釈すべきか。専門家は日本においてある仕組みが欠けていることが根本にはあると指摘する。 「接種後〇〇人死亡」の速報、その報道は適切か? ワクチン接種後に起きた出来事だとしても、それが本当にワクチン接種と因果関係があるものであるかどうかはわからない。 接種後に起きた健康上の問題は全て「有害事象」と呼ばれ、そのうちワクチンとの因果関係が確認されたものが「副反応」となる。 新型コロナワクチンに

      ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?不信感払拭のため必要なのは…
    • 「統計的有意差がないことは因果関係がないことを意味しない」という主張を厚労省が公式に認める

      私は、以前に次のような主張をしました。 ワクチン問題:「統計的有意差なし」は「因果関係なし」を意味しない 今回厚労省が、この私の主張が正しいことを具体例を挙げて立証してくれました。実にいい仕事をしています。 厚労省の発表の要点を列記してみます。 ファイザー製ワクチンで181件、モデルナ製ワクチンで30件のギラン・バレー症候群(以下GBSと略)疑い例の報告があった。 このうち、15件がα判定(因果関係が否定できない)となった。 現時点では、接種後のGBS発症率は、接種前の発症率と比較して、統計学的に有意に高くなかった。 コロナワクチンの添付文書を改訂して、 GBSについての注意喚起を記載することが提案された。 海外(米国、英国、EU)において現時点では、コロナワクチン添付文書によるGBSの注意喚起はなされていない。 なお、GBS自体について知りたい方は、日本神経学会のWebサイトをご覧くださ

        「統計的有意差がないことは因果関係がないことを意味しない」という主張を厚労省が公式に認める
      • ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?専門家が指摘する不信感払拭の鍵とは(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース

        新型コロナワクチンの接種が進む中、時折報じられる「ワクチン接種後〇〇人死亡」という速報が不安を喚起している。厚労省の専門家部会の資料を確認すれば、因果関係については「評価できない」「評価不能」という言葉が並んでいる状態だ。ワクチン接種が原因と確認された死亡事例が現時点では存在しないという結論がわかりにくいために誤解が広がる側面もある。なぜ、こうした問題は起きるのか。因果関係が「評価できない」事例をどう解釈すべきか。専門家は日本においてある仕組みが欠けていることが根本にはあると指摘する。【BuzzFeed Japan / 千葉雄登】 「接種後〇〇人死亡」の速報、その報道は適切か?ワクチン接種後に起きた出来事だとしても、それが本当にワクチン接種と因果関係があるものであるかどうかはわからない。 接種後に起きた健康上の問題は全て「有害事象」と呼ばれ、そのうちワクチンとの因果関係が確認されたものが「

          ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?専門家が指摘する不信感払拭の鍵とは(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース
        • 高橋将宜 Masayoshi Takahashi on Twitter: "疑似相関を疑似因果と言い換えると,今度は,「では,疑似でない因果があるのですね.見せてください」といった混乱が起こりそうです.あくまでも,疑似相関は「相関がないという意味ではなく,因果関係はないがあるように見える相関関係」を意味す… https://t.co/hxDShprnJf"

          疑似相関を疑似因果と言い換えると,今度は,「では,疑似でない因果があるのですね.見せてください」といった混乱が起こりそうです.あくまでも,疑似相関は「相関がないという意味ではなく,因果関係はないがあるように見える相関関係」を意味す… https://t.co/hxDShprnJf

            高橋将宜 Masayoshi Takahashi on Twitter: "疑似相関を疑似因果と言い換えると,今度は,「では,疑似でない因果があるのですね.見せてください」といった混乱が起こりそうです.あくまでも,疑似相関は「相関がないという意味ではなく,因果関係はないがあるように見える相関関係」を意味す… https://t.co/hxDShprnJf"
          • 池田信夫 on Twitter: "江川さんのツイートが殺人事件の「きっかけ」になったとしても、彼女に事件の「責任」はない。犯人の殺意との因果関係はないから。 同じ意味で、統一教会の献金がきっかけだったとしても、教会に責任はない。簡単な論理だと思うが、わからない人が多い。"

            江川さんのツイートが殺人事件の「きっかけ」になったとしても、彼女に事件の「責任」はない。犯人の殺意との因果関係はないから。 同じ意味で、統一教会の献金がきっかけだったとしても、教会に責任はない。簡単な論理だと思うが、わからない人が多い。

              池田信夫 on Twitter: "江川さんのツイートが殺人事件の「きっかけ」になったとしても、彼女に事件の「責任」はない。犯人の殺意との因果関係はないから。 同じ意味で、統一教会の献金がきっかけだったとしても、教会に責任はない。簡単な論理だと思うが、わからない人が多い。"
            • 「風邪は人にうつすと治る」世界中で意味不明な格言が次々に生まれてしまう脳科学的理由 脳は恐怖を追いやるために因果関係をつくり出して納得させようとする

              脳は理由があるとフレーズを受け入れやすい 「黒猫が前を横切ったら、不吉なことが起きる」 「誰かが噂をしていると、くしゃみが出る」 「四つ葉のクローバーを見たら、幸運が訪れる」 「風邪は人にうつすと治る」 実際にはなんの因果関係もない出来事をつなぎ合わせた格言は、日本だけでなく、世界各地に数え切れないほど伝わっています。 なぜ、わたしたちは本来関係のない事柄の結びつきに対して、なんとなく「あるかも……」と感じてしまうのでしょうか。 そこには「前後即因果の誤謬(Post hoc ergo propter hoc)」と呼ばれる認知バイアスがかかわっています(※1)。 これは、「Aが発生したことによって、Bが起きた」と発生した出来事に対して、勝手に因果関係をつくり出す認知バイアスです。 たとえば、自転車で転んでケガをしてしまい、ショックを受けたとします。 これまで自転車で転んだことなんかなかったの

                「風邪は人にうつすと治る」世界中で意味不明な格言が次々に生まれてしまう脳科学的理由 脳は恐怖を追いやるために因果関係をつくり出して納得させようとする
              • 『ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?不信感払拭のため必要なのは…』へのコメント

                ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

                  『ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?不信感払拭のため必要なのは…』へのコメント
                • orthodoxy on X: "因果関係が説明できない2つの事象から無理矢理に意味を見出そうとする行為こそリテラシー教育のネタになりそう"

                  • WARE_bluefield on Twitter: "@motidukinoyoru まさにロドリック的な観点に立つなら、「社会保障は社会保障として意味があるだけではなく、経済成長と雇用拡大に役立つ」というhamacha・権丈史観は因果関係を逆転させてるでしょう、というのが自分の言いたいことです。"

                    @motidukinoyoru まさにロドリック的な観点に立つなら、「社会保障は社会保障として意味があるだけではなく、経済成長と雇用拡大に役立つ」というhamacha・権丈史観は因果関係を逆転させてるでしょう、というのが自分の言いたいことです。

                      WARE_bluefield on Twitter: "@motidukinoyoru まさにロドリック的な観点に立つなら、「社会保障は社会保障として意味があるだけではなく、経済成長と雇用拡大に役立つ」というhamacha・権丈史観は因果関係を逆転させてるでしょう、というのが自分の言いたいことです。"
                    • ワクチン問題:「統計的有意差なし」は「因果関係なし」を意味しない

                      厚労省の発表では、接種後死亡者は1000人を超えてきましたが、個々の症例の精査ではγ判定(因果関係不明)ばかりです。個別の症例で因果関係を立証することは極めて困難であり、今後もγ判定の症例のみが積み上がることが予想されます。そのため統計分析が非常に重要になってきます。今回は、統計的有意差について考えてみたいと思います。 厚労省Webサイトの死亡例の報告の説明では、 現時点では、ワクチンとの因果関係があると結論づけられた事例はなく、接種と疾患による死亡と因果関係が、今回までに統計的に認められた疾患もありませんでした。 と記述されています。 これは、検定した結果、統計的有意差を認めなかったということです。実は、統計的有意差がないことは、因果関係がないこと意味していません。「統計的有意差なし」の間違った解釈については、Natureで指摘されています。 今回の検定の場合、帰無仮説は「ワクチン接種に

                        ワクチン問題:「統計的有意差なし」は「因果関係なし」を意味しない
                      • 因果関係(いんがかんけい)とは? 意味や使い方 - コトバンク

                        法律法律上の因果関係をどのように理解すべきかについては、従来から、大きく条件説と相当説(または相当因果関係説)との対立がある。条件説によれば、法律上の因果関係は、行為と結果との間に「AがなかったらBもなかったであろう」という条件関係conditio sine qua non(ラテン語)があれば足りるものと解される。この見解に従えば、結果に対してなんらかの自然的条件をなすものはすべて因果関係ありということになる。たとえば殺人犯の母親は、この犯人の殺人に対して因果関係があることになる。これでは因果関係の範囲があまりにも広がりすぎる。そこで、条件説における因果関係を限定しようとする立場から、条件説における条件関係の存在を前提としつつ、このなかから、一般経験則に照らして、その行為からその結果が発生することが相当であるとみられる場合にのみ、法律上の因果関係を認めようとするのが相当説である。ただ、相当

                          因果関係(いんがかんけい)とは? 意味や使い方 - コトバンク
                        • 大橋教授「因果関係証明なし=枠チン安全という意味ではない」

                          sm39107658 この二つ目の動画で、大橋教授が 冒頭で話されている事が、つい先月 刊行された著書にも書かれていました。 著書はこちら 「新型コロナワクチンの闇」 徳島大学名誉教授 大橋 眞著 知玄舎刊 これは新型コロナウイルスは誰も 証明していない上に、政府も新型 コロナウイルスを特定して定義 していないというものです。 『』内が引用で、~が中略です。 『コロナについての論文は何本か発表 されています。でも、「新型コロナ ウイルス」を発見したという論文は、 一本も発表されていない。 したがって「新型コロナウイルス」が 存在しているという「事実」は、 まだ誰も証明されていません。~ (引用注:この事は、これまで散々 記事にしてきましたし、厚労省も含め 47都道府県全て、新型コロナウイルス のデータを所有していないという事が 明らかになっています。 しかもこのたび、そもそも去年の6月に

                            大橋教授「因果関係証明なし=枠チン安全という意味ではない」
                          1