カタカナとひらがなを創作したのは弘法大師空海だと言われている。 誰が創ったっていいのだけど・・・私は、「漢字の草書体からひらがなができた。」のは、「なるほど」と、思うのだけど、どうしても「カタカナが漢字からできた」というのが、納得できなかった。 ひらがな以上に「こじつけ」に思えた。 「な」が「奈」から崩した・・・のは、理解できる。 でも「ナ」が「奈」の一部だと言われてもねえ・・・ 「あ」が「安」なのはわかる。じゃあ「ア」は、何? ひらがなが「草書体」を崩したもので、カタカナは、同じ文字の楷書体の一部・・・そういう法則があるならともかく。 「た」=「太」で、「タ」=「多」でしょう? 同じ人が創作しながら、法則性が、まったく異なり、いくつか「もとの漢字が何か特定できない」カタカナがある。 ところが、そのカタカナが「ヘブライ語で説明できてしまう!」 もともとヘブライ語の文字だったものが、こう変形