並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 40 件 / 54件

新着順 人気順

pointerの検索結果1 - 40 件 / 54件

タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。

pointerに関するエントリは54件あります。 C++開発経済 などが関連タグです。 人気エントリには 『Creating a pointer-friendly submenu experience』などがあります。
  • Creating a pointer-friendly submenu experience

    We are excited to announce support of submenus in the latest release of React Spectrum and React Aria! In the process of adding this feature, we found ourselves solving some unique challenges while working to make submenus user-friendly and accessible across an array of devices and input types. In doing so, we wanted to share our thought process in solving one of the challenges we faced along the

      Creating a pointer-friendly submenu experience
    • GitHub - rvaiya/warpd: A modal keyboard-driven virtual pointer

      You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

        GitHub - rvaiya/warpd: A modal keyboard-driven virtual pointer
      • Rust's Unsafe Pointer Types Need An Overhaul - Faultlore

        Rust's Unsafe Pointer Types Need An Overhaul I think about unsafe pointers in Rust a lot. I literally wrote the book on unsafe Rust. And the book on pointers in Rust. And redesigned the Rust’s pointer APIs. And designed the standard library’s abstraction for unsafe heap-allocated buffers. And maintain the alternative Vec layout. I think about unsafe pointers in Rust a lot, and I absolutely hate th

          Rust's Unsafe Pointer Types Need An Overhaul - Faultlore
        • Pointer compression in Oilpan · V8

          Show navigation It is absolutely idiotic to have 64-bit pointers when I compile a program that uses less than 4 gigabytes of RAM. When such pointer values appear inside a struct, they not only waste half the memory, they effectively throw away half of the cache. – Donald Knuth (2008) Truer words have (almost) never been spoken. We also see CPU vendors not actually shipping 64-bit CPUs and Android

          • インフレ懸念は真摯に受け止めている:ポール・クルーグマン – The Financial Pointer®

            ポール・クルーグマン教授が、インフレ論争についてCNNのつまらない質問に答えさせられて、少しかわいそうだ。 短期金利がゼロの環境では、お金を使おうというインセンティブがあまりなくなり、別の形の貯蓄に向かうだけになる。 過去15年間、貨幣の量をインフレのドライバーとする考えは完全に死んだ。 すべての貨幣集計量がインフレ上昇を伴うことなく急拡大した。 金利が極めて低く、基本的にこの状況では貨幣を増発すれば流通速度が低下したためだ。 クルーグマン教授がCNNで、流動性の罠や貨幣数量説について話した。 教授が言いたいのは、単純にマネタリーベースやマネーサプライが増大することでインフレが起こると心配する必要はないということだ。 "A combination of libertarian derp and techno babble."@paulkrugman remains unconvinced

              インフレ懸念は真摯に受け止めている:ポール・クルーグマン – The Financial Pointer®
            • クルーグマンにはがっかりだ:ローレンス・サマーズ – The Financial Pointer®

              ローレンス・サマーズ元財務長官(現ハーバード大学教授)が、米経済政策について複線的な見方を呈示し、あわせて経済学者の姿勢に厳しい注文を付けている。 点火しようとしていたものが燃え上がったようなものだ。 私が心配を募らせているのは、米国がインフレになるか、かなり劇的な財政・金融政策の衝突を迎えるかだ。 サマーズ氏がBloombergで、バイデン政権とFRBの経済政策が米経済の過熱を引き起こす可能性について心配を募らせている。 同氏は、現在のマクロ経済政策を「過去40年で最も無責任」と批判し、「頑なな民主党左派と、頑なで完全に不合理な共和党の態度によって動かされている」と解説した。 財務長官経験者であるサマーズ氏は、与野党でどのような取引がなされ政策が決定されたか、理解していると話す。 その一方で、それが大きなリスクを生み出していると指摘する。 今回のサマーズ氏の発言で最も優れているのは、同氏

                クルーグマンにはがっかりだ:ローレンス・サマーズ – The Financial Pointer®
              • 金融政策の不都合な真実:ロバート・スキデルスキー – The Financial Pointer®

                ケインズ研究で有名な、経済学者で英上院議員のRobert Skidelsky氏が、金融政策にまつわる建前がなくならない理由を皮肉たっぷりに解説している。 BOEは、金融・財政政策の間には関係はなく、資産買入れは単に2%物価目標を達成することを狙って行ったものだと主張する。 2020年3月以降のBOEの資産買入れ額が同期間の財政赤字に偶然にも一致した事実は、偶然以外の何物でもない。・・・ さらに、BOEの擁護者たちは、単に量的緩和の規模がBOEの物価目標達成のために必要なものとは異なると示唆することでさえ、BOEの対インフレの信認を損なうと言う。 スキデルスキー教授がProject Syndicateで痛烈な皮肉を重ねている。 かつてインフレに苦しんだ英国の識者がどう金融政策を見てきたかが伺われる文章だ。 スキデルスキー教授の解説がすべて正しいのかは議論があろうが、とても面白く勉強になる内容

                  金融政策の不都合な真実:ロバート・スキデルスキー – The Financial Pointer®
                • Reducing Go Execution Tracer Overhead With Frame Pointer Unwinding

                  The Go Execution Tracer (aka runtime/trace) was designed to achieve low enough overhead to be usable on "a server in production serving live traffic". This is achieved by writing events into per-P buffers, using RDTSC for timestamps, and encoding into a relatively efficient binary format. However, one achilles heel has remained since 2014: ... 75% of the overhead is stack unwinding. – Go Execution

                    Reducing Go Execution Tracer Overhead With Frame Pointer Unwinding
                  • 新たな勝ち組暗号資産が現れる:スコット・マイナード – The Financial Pointer®

                    グッゲンハイム・パートナーズのスコット・マイナード氏が、ビットコインの調整の継続を予想し、暗号資産市場の長期展望を語っている。 この問題を警告してくれたのは、ビットコインが指数関数的な急騰をしたことだ。 指数関数的な市場は何でも自動的に持続不可能になる。 私が理解したのは、この大きな動きは事実上マニアやバブルであり、その場合、伝統的にバブルのトップから50-70%下がるということだ。 マイナード氏がCNBCで、4月下旬に公言していたビットコイン50%下落予想についてコメントした。 驚くことに、この暴落予想は(一時的とは言え)1か月足らずで的中した。 予想の理由はトレーダーらしく純粋にテクニカルによるものだ。 もっともビットコインにはファンダメンタルズはないから、そうならざるをえない。 この種の下落は崩落だ。 1987年の株式市場のクラッシュを思い出せば、底を確立し再び地固めするまでしばらく

                      新たな勝ち組暗号資産が現れる:スコット・マイナード – The Financial Pointer®
                    • HTML/JavaScriptでマウス、タッチ、ペン入力を扱うためにPointer Eventsを使う - Qiita

                      この記事は Web グラフィックス Advent Calendar 2020 の3日目の記事です。 はじめに グラフィックス技術の情報ではないのですが、Webでグラフィックス系の開発をしているときにマウスやタッチの入力はよく使いますよね。 いまさらながらマウス、タッチ、ペン入力を扱うことのできるPointer Eventsを使ってみました。恥ずかしながら、つい最近までこのイベントの存在を知らず、マウスとタッチを統合して扱う処理を頑張って実装していました。 しかし調べてみると若干調べづらいといいますか、検索するとcssのpointer-eventsの情報が出てきたり、まさにPointer Eventsのことを扱った記事が上位に出てこなかったり(MDNがあるけど量がすごいし…)、かなり前の記事だったりしてけっこう迷いました。 そこで簡単なサンプルを作ってみました。マウス、タッチ、ペン(筆圧あり

                        HTML/JavaScriptでマウス、タッチ、ペン入力を扱うためにPointer Eventsを使う - Qiita
                      • 日本株最高値更新とバブル崩壊:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®

                        ジム・ロジャーズ氏が、次の弱気相場が人生最悪のものになるとの従来の予想を継続し、その下げ幅について数字を挙げている。 私は以前この映画を見たことがある。・・・ 新たなプレーヤーが参加してくる。 ビットコインも1つの兆候だ。 最近のショート・スクイーズも。 ロジャーズ氏がStansberry Researchのインタビューで、中年以上の世代の多くが感じつつある既視感について共有している。 40代以上の人たちならドットコム・バブルや米住宅バブルとその後の展開について記憶があるはずだ。 50代以上なら日本の1980年代終わりのバブルも知っているだろう。 ロジャーズ氏は、さまざまな兆候が再び繰り返されていると指摘する。 そして、過去を見る限り、多少の差こそあれバブルは弾け「たくさんの人が大金を失う」と述べている。 次の弱気相場は私の人生、あなたの人生で最悪のものになる。 50%、60%(の下げ)。

                          日本株最高値更新とバブル崩壊:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®
                        • インフレの脅威が意識されつつある:ジェレミー・シーゲル – The Financial Pointer®

                          ウォートンの魔術師ジェレミー・シーゲル教授が、株高を支える流動性供給がいつまで続くかについてイメージを語っている。 市場は現在、私たちが8-9か月ほど前に予想した通りの展開をしている。 重要なのはインフレの脅威であり、ついに注目され始めている。 シーゲル教授がウォートン・ビジネス・ラジオで、パンデミック開始時から貫いてきた強気シナリオに自信を示した。 教授は従来から、株価が先(パンデミック後)を見ると指摘、さらに政策により注入されたマネーサプライがリスク資産を押し上げると予想してきた。 世間ではバブルが囁かれているが、シーゲル教授からすれば1年ほど前から予想された展開なのだ。 バイデンの刺激策はまだ議会を通過していないが、たぶん少し削られて通過するだろう。 さらなる刺激策でさらなるインフレとなろう。 これは株式にとっては素晴らしく、債券にとっては悲惨なことで、これが実現しつつある。 一方、

                            インフレの脅威が意識されつつある:ジェレミー・シーゲル – The Financial Pointer®
                          • 【休憩】とてもいやな2つの韻 – The Financial Pointer®

                            1つは、バブルの兆候がどんどん揃ってきていることだ。 金融緩和、悪いニュースへの無反応、高バリュエーションの正当化、IPO・暗号資産の活況、新規投資家の大量参入などはその最たるものだ。 これらすべてに共通する点が 「This time is different.」(今回は違う) のさまざまな現れである点だ。 市場は過去のようには回帰しない、そういう信仰が背景で芽生えたのだろう。 悪意があったわけではなかろうが、主因に慢性的な金融緩和依存があったのは否定できまい。 あるいは、金融緩和以前に、超長期の金利低下サイクルだと主張する人もいるかもしれない。 いずれにしても、物語は1980年前後のボルカー・ショックから始まった。 ボルカーはFRB議長に就任すると、猛威を奮っていたインフレを強力な金融引き締めにより退治した。 インフレと金融引き締めで金利は高位にあったが、ここから40年近く続く金利低下サ

                              【休憩】とてもいやな2つの韻 – The Financial Pointer®
                            • ハワイ旅行を阻むコロナ以外の理由:佐々木融氏 – The Financial Pointer®

                              出典: 佐々木融氏のReuters寄稿からFPが要約・加筆 余談になるが、財力もないのに戦争を起こし、負けるというのは悲惨なことだ。 戦前・戦中は戦費調達、戦後も復興のために借金と貨幣増発が行われ、インフレが進んだことがうかがわれる。 インフレ退治のために預金封鎖・新円切り替え、財産税が講じられた後も極めて高いインフレが進んでいるところは要注意だ。 (戦中より戦後まもなくの方がインフレのペースが速いように見えるのがなんとも不気味だ。) もしも高インフレが起これば、平時に投資家が検討するインフレ・ヘッジなど何の役にも立たないのかもしれない。 戦後までは主に日本のインフレが相対的に高い時代であり、必然的に円安が進んだ。 一方、私たちが日頃意識するのは、主にニクソン・ショック後の時代だ。 若い世代なら、もっと短い期間しか実体験がないだろう。 その時代、日本のインフレは相対的に低くなった。 ニクソ

                                ハワイ旅行を阻むコロナ以外の理由:佐々木融氏 – The Financial Pointer®
                              • RICOH Image Pointer GP01 | 手持ちで使えるハンディプロジェクター「RICOH Image Pointer」|リコー

                                このアイテムは定期購入または後払い購入です。続行することにより、キャンセルポリシーに同意し、注文がフルフィルメントされるまで、もしくは許可される場合はキャンセルするまで、このページに記載されている価格、頻度、日付で選択した決済方法に請求することを承認するものとします。

                                  RICOH Image Pointer GP01 | 手持ちで使えるハンディプロジェクター「RICOH Image Pointer」|リコー
                                • 貨幣的インフレこそ真のリスク:レイ・ダリオ – The Financial Pointer®

                                  ブリッジウォーター・アソシエイツのレイ・ダリオ氏が、長期債務サイクル終期に見られる現象を解説し、起こりうる「貨幣的インフレ」について警告している。 サイクルの終盤になると、多くの債務が発行されマネタイズされる。 これが長期債務サイクルの終わり近くだ。 それが一連の問題を生む。 ダリオ氏がBloombergで、長期債務サイクルの終期に起こることを警告している。 同氏の予想が当たるかどうかは別として、これまで抽象的にしか理解されてこなかった同氏の考え方が徐々に具体的なイメージを帯びてきている。 たくさんの債務が発行され、それらが良いリターンを与えないと、インフレのために債券は(実質)マイナス・リターンになる。・・・ これら債券に対して十分な需要がなくなる。 これが起こると、今起こっているように、金利が上昇し、中央銀行はジレンマに陥る。 この天才の表現は抽象的・天才的であるがゆえに、正しい理解が

                                    貨幣的インフレこそ真のリスク:レイ・ダリオ – The Financial Pointer®
                                  • proposal: spec: expression to create pointer to simple types · Issue #45624 · golang/go

                                    You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

                                      proposal: spec: expression to create pointer to simple types · Issue #45624 · golang/go
                                    • 賃金と無関係なインフレ:アクセル・ウェーバー – The Financial Pointer®

                                      元ドイツの中央銀行総裁・ECB理事で現UBS会長アクセル・ウェーバー氏が、コロナ・ショックによるインフレ昂進の可能性を指摘し、社会や投資への影響を説明している。 経済モデルがインフレ予想において不正確であることには定評がある。 コロナウィルスはさらに課題を複雑にした。・・・ 経済の予想者が過去50年間のデータを用いてモデルを較正したとしても、現在の経済状況はその間に先例がない。 だから、現在低インフレが予想されているからといって、インフレが実際に低いままである保証はない。 ウェーバー氏がProject Syndicateで、長い間鳴りを潜めていたインフレがついに来るかもしれないと述べている。 タカ派エコノミストの心配は、コロナウィルスという全く予想していなかったイベントで顕在化するのかもしれない。 長い間世界の先進国でディスインフレが続いている。 それにはもっともな原因があり、金融・財政刺

                                        賃金と無関係なインフレ:アクセル・ウェーバー – The Financial Pointer®
                                      • 「リフレ」の4つのプロセス:ブリッジウォーター – The Financial Pointer®

                                        ブリッジウォーター・アソシエイツのボブ・プリンス、レイ・ダリオ、グレッグ・ジャンセンの3氏が「2021年の世界見通し」という文書を公表したが、これが題名から想像するイメージととてもかけ離れた内容で面白い。 これらの調査を通して、国が許容できる経済状況を保つのに必要なすべての段階を踏まざるを得なくなるにつれ、すべての金融資産のタイプにおいて繰り返し富の破壊が起こっていることを確認した。 ブリッジウォーターの「見通し」に書かれている。 読めば読むほど、運用会社による見通しというよりは何かの黙示録のように感じられる読み物だ。 同社では、金融政策が行き着いて効かなくなることで、新たなパラダイムが近づいていると考えている。 そこで何が起こるのかを知るため「過去200年間におけるパニックとリフレ、500年間における帝国と準備通貨の興亡」を調べたという。 (いつものダリオ節の根拠となっている調査だ。)

                                          「リフレ」の4つのプロセス:ブリッジウォーター – The Financial Pointer®
                                        • 金融政策のグリーン化が独立性を危うくする:ダニエル・グロス – The Financial Pointer®

                                          中央銀行を気候変動に注目させるのには主に2つの理由がある: 金融安定と市場の失敗だ。 しかし、背景にある経済的・政治的論理は、特に欧州において、弱い。 Gros氏がProject Syndicateで、中央銀行が特定の政治課題への後押しをしようという動きに異を唱えている。 ECBは、気候変動に代表される環境問題の改善、持続可能な経済活動に資する、いわゆるグリーン債の買入れ等を拡大しようとしている。 勘違いしてはいけない。 Gros氏は環境問題に対処するのがダメと言っているのではない。 中央銀行が過度にメリハリをつけることに危うさを感じているのだ。 とりわけ、何を善とし何を悪とするのか、何を取り上げ何を取り上げないのか、中央銀行が判断するのは適切でないと主張している。 Gros氏はECBの論理に反論する。 市場も政治も、こうした問題について中央銀行をさして必要としていないという。 金融安定:

                                            金融政策のグリーン化が独立性を危うくする:ダニエル・グロス – The Financial Pointer®
                                          • インフレ主義がともなう厄介なISM:マーク・ファーバー – The Financial Pointer®

                                            スイス人著名投資家マーク・ファーバー氏が、インフレと国際・国内政治の関係を遠慮することなく語っている。 私の友人の何人かは・・・米中戦争が不可避と確信している。 2年ほど前まで、そうした結末はほとんど起こりえないと考えていた。 しかし、最近の出来事で私は、世界最大の経済(米・中・露・印とその同盟国)間の対立の可能性が高まっているとの心配を募らせている。 ファーバー氏が月次の書簡で、国家間の対立の深刻化を心配している。 何が同氏を心配にさせているのか。 国際政治における「最近の出来事」だけではない。 むしろ経済の要因が強く効いているようだ。 ファーバー氏はある友人の言を紹介し、それに同意する。 「『インフレは常に戦争とともに起こる。 ハイパーインフレは、しばしば戦争の始まりまたは終わりに、原因または結果またはその両方として起こる。 これまですでに明らかなのは、オリガルヒが利益を得る限り、米国

                                              インフレ主義がともなう厄介なISM:マーク・ファーバー – The Financial Pointer®
                                            • Pointer Swizzling というテクニックについて、wikipedia のページ https://en.wikipedia.org/wiki/Pointer_swizzling の Further reading を見るとそこそこ昔からあるようですが、ここ数年 LeanStore を始めとしてデータベース関連論文で取り上げられているのはなぜでしょうか? Pointer swizzling - Wikipedia https://en.wikipedia.org | mond

                                              Pointer Swizzling というテクニックについて、wikipedia のページ https://en.wikipedia.org/wiki/Pointer_swizzling の Further reading を見るとそこそこ昔からあるようですが、ここ数年 LeanStore を始めとしてデータベース関連論文で取り上げられているのはなぜでしょうか? Pointer Swizzlingについて詳しくない人のために概要を説明しますと、これはメモリに乗り切らないデータの断片をメモリに乗せて処理している際に、データ内での参照関係を表す論理的なポインタをメモリ上でのみ物理的なポインタへと侵襲的に上書きする事で同じくメモリに断片的に乗っている宛先データへのショートカットを提供し高速化するテクニックです。上手くいっている時は速度面では申し分無いのですがディスクに書き戻す際に再び論理ポインタ

                                                Pointer Swizzling というテクニックについて、wikipedia のページ https://en.wikipedia.org/wiki/Pointer_swizzling の Further reading を見るとそこそこ昔からあるようですが、ここ数年 LeanStore を始めとしてデータベース関連論文で取り上げられているのはなぜでしょうか? Pointer swizzling - Wikipedia https://en.wikipedia.org | mond
                                              • 日本は40年のうちになくなるかも:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®

                                                ジム・ロジャーズ氏が、日本株について強気スタンスを続ける一方、日本について暗い将来が待っていると話している。 これは予想ではないが、日本株が今回、史上最高値まで戻っても驚かない。 黒田総裁が貨幣増発・資産買入れ、刷って買ってしているうちは、すばらしい時間になる。 ロジャーズ氏がBarron’sで、引き続き日本株に強気であると話した。 ロジャーズ氏は数年前、日本株に弱気な見方を示し、日本株へのエクスポージャーを閉じている。 その後、日本に対して弱気な見方の著書を数冊出版し、これが新たなファンを生み、多くのアンチを生み出した。 出版がひと段落した今年初め、今度は日本株への投資を再検討すると報じられた。 実際、日本株ETFを通じて日本株に投資しているという。 日銀の黒田総裁は毎日出勤すると、無制限に貨幣を増発し株式・債券・ETFを買い入れると言っている。・・・ 黒田総裁は私よりお金を持っているか

                                                  日本は40年のうちになくなるかも:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®
                                                • 数か月以内にバブルが弾ける:ジェレミー・グランサム – The Financial Pointer®

                                                  バブルの研究家として有名なGMOのジェレミー・グランサム氏が、いつになくピンポイントで悪い予想を断言している。 このレベルの明白な超熱狂に達した場合、バブルは常に例外なく、数年ではなく、数か月のうちに壊れるものだ。 いつもだ。 この絶頂近い水準は維持できない。 グランサム氏がBloombergで、とても差し迫ったバブル崩壊の予想をしている。 今後数か月のうちに現在の市場の熱狂が限界を迎え、バブルが弾けるというのだ。 近年グランサム氏がこれほどまでに具体的かつ不吉な予想を語ることはなかった。 バブルの研究家の経験則を信じるなら、投資家はリスク・シナリオのウェイトを増やしておくべきかもしれない。 維持できない理由は、みんなが最後の賭け金を賭けてしまったためだ。 オール・インしてしまったんだ。 それ以上何ができるだろう? もうお金を借りれないし、リスクも取れない。 すでに投資家が賭けられるお金を

                                                    数か月以内にバブルが弾ける:ジェレミー・グランサム – The Financial Pointer®
                                                  • モハメド・エラリアン氏の2020年の敗北宣言 – The Financial Pointer®

                                                    アリアンツ首席経済アドバイザー モハメド・エラリアン氏が、2020年の相場、自身の投資を振り返り、ずいぶんとレベルの高い敗北宣言を述べている。 流動性は大きな影響を及ぼす。 誰かが地下室でお金を刷って使おうとしていたら、注目すべきだ。 エラリアン氏がBloombergで、2020年に学んだことを3つ挙げた。 流動性の影響力のほか、不十分なセーフティ・ネット、差し始めた希望の光を挙げている。 振り返ると、ファンダメンタルズにより少なく、テクニカルにより多く注意を払うべきだった。 私は早くエグジットしすぎた。 エラリアン氏は、率直に今年の自分の予想が十分に当たらなかったことを懺悔した。 別に、同氏が予想者として劣っているわけではない。 実際、コロナ・ショックがまだ市場で顕在化していない頃、エラリアン氏は、下げても押し目買いをすべきでないと極めて有用な予想を述べている。 3月下旬に市場が上昇に転

                                                      モハメド・エラリアン氏の2020年の敗北宣言 – The Financial Pointer®
                                                    • 手数料ゼロは最低の大嘘:チャーリー・マンガー – The Financial Pointer®

                                                      Daily Journal年次総会でのチャーリー・マンガー氏の発言の第5弾: ロビンフッドに代表される新興証券会社に対する批判。 こうしたことは、たくさんの人が流動性の高い株式市場を利用して競馬のようなギャンブルをやろうとする時に起こることだ。 それが今株式市場で起こっており、新たなたくさんのギャンブラーたちから手数料ほかの収入を得る者がその狂乱を煽っている。 もちろん、極端な状態になれば、ショートスクイーズのようなことも起こる。 マンガー氏がDaily Journalの年次総会で、GameStop騒動についてコメントを求められ答えた。 社会に投機熱が高まっていることの1つの表れだという。 GameStopをはじめとするショート・スクイーズでは清算機関が大きなリスクに晒されたとも指摘している。 ここから、マンガー氏は、ロビンフッドに代表される新興証券会社への厳しい批判を繰り返した。 競馬の

                                                        手数料ゼロは最低の大嘘:チャーリー・マンガー – The Financial Pointer®
                                                      • FRB議長出身の財務長官の先例:デービッド・ローゼンバーグ – The Financial Pointer®

                                                        エコノミストのデービッド・ローゼンバーグ氏が、FRB議長出身で財務長官となったウィリアム・ミラーを引き合いに出し、これから起こることについて推測した。 ジャネット・イエレン(次期財務長官)が金投資にとって良いか悪いかははっきりしない。 ここで話したいのは、財務省がFRBと結ぼうとしている同盟のことだ。 私が金の買いを言っているのは、前回FRB議長出身の財務長官が1970年代終わりのウィリアム・ミラーだからだ。 大規模なリフレが起こり、金がそれに対する素晴らしいヘッジとして機能した。 ローゼンバーグ氏がCNBCで、金投資を奨める理由を話した。 ウィリアム・ミラーはカーター政権下の1978年3月から1979年8月までFRB議長を務めた。 退任後の同8月に財務長官に就任している。 FRB議長としてインフレ抑制を成し遂げることができなかった。 ミラーの後任は、経済・市場に大きなショックを与えながら

                                                          FRB議長出身の財務長官の先例:デービッド・ローゼンバーグ – The Financial Pointer®
                                                        • 潜在的な債務崩壊とデフレ・サイクル:ジェフリー・ガンドラック – The Financial Pointer®

                                                          ダブルライン・キャピタルのジェフリー・ガンドラック氏が、メイン・シナリオではないとしながらも、債務崩壊とデフレ・サイクルが起こりうると話している。 同氏が一般投資家の質問に答えた珍しいビデオだ。 あなたは今何歳なの? ガンドラック氏があるオンライン・イベントで質問者に年齢を尋ねた。 家計の設計について話す時には、その年齢が重要な変数となるためだ。 質問者が25歳と答えると、ガンドラック氏は質問を聴く前に短くアドバイスした。 もっとリスクを取りなさい。 25歳の質問の1つはポートフォリオの中にどれだけ不動産を持っていいかというものだった。 それはどれだけお金を持っているかによる。 純資産が多ければ多いほど、不動産、より広く実物資産、宝石・・・を概してより多く持つべきだ。 純資産が増えるほど、実物資産を多く持つよう奨めている。 不動産については、25歳を前提として、ポートフォリオの25%から1

                                                            潜在的な債務崩壊とデフレ・サイクル:ジェフリー・ガンドラック – The Financial Pointer®
                                                          • GitHub - etsd-tech/mcp-pointer: MCP tool: let you point at DOM elements for your favorite agentic coding tool. Let AI see what you see.

                                                            You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

                                                              GitHub - etsd-tech/mcp-pointer: MCP tool: let you point at DOM elements for your favorite agentic coding tool. Let AI see what you see.
                                                            • 空前の暴落に巻き込まれる個人投資家:マイケル・バーリ – The Financial Pointer®

                                                              最近、何度かBloombergがマイケル・バーリ氏について取り上げるのが目につく。 同氏の動きにどのような意味があるのか、チェックしておこう。 UCLA出身で医師免許も持つマイケル・バーリ氏は、ヘッジファンド サイオン・アセット・マネジメントの創業者でCEO。 同氏を有名にしたのは、なんといってもマイケル・ルイス著『世紀の空売り』での取り上げだ。 この医師は前2回のバブル崩壊で赫々たる成果を上げている。 インターネット・バブル崩壊直後の2001-02年、バーリ氏は割高ハイテク株をショートし、市場下落を尻目に大きなリターンを上げた。 2005年にはサブプライム・ローンを分析し、2007年にも不動産バブルが崩壊すると予想した。 質が悪いと見られるサブプライム資産のCDSを購入し、大きなリターンを得ている。 では、この終末博士とでもいうべき投資家について、Bloombergは何を報じたのか。 5

                                                                空前の暴落に巻き込まれる個人投資家:マイケル・バーリ – The Financial Pointer®
                                                              • テスラやビットコインはバブルだ!:ジェレミー・シーゲル – The Financial Pointer®

                                                                ウォートンの魔術師ジェレミー・シーゲル教授が、好調な米市場の背景にあるロジックを解説し、2000年を髣髴とさせる不吉な指摘をしている。 一番重要なことから話そう。 それは、12月半ばにはとても予想していなかった、民主党による上院過半数だ。 そして、もっと驚いたことに、今ウォール街がこれにとても前向きに反応している。 シーゲル教授は今年初めてとなるウォートン・ビジネス・ラジオで、ジョージア州上院選決選投票についてコメントした。 民主党が両議席を獲ったことで議席数は50対50となった。 上院議長である副大統領を合算して、民主党が実質過半数を獲得、あまり予想されていなかったトリプル・ブルーが実現することとなった。 シーゲル教授は以前から、民主党やバイデン次期大統領の掲げる政策には市場への影響から見て2つの要点があると説明してきた。 財政刺激策: 市場にポジティブ 増税: 市場にネガティブ まだ民

                                                                  テスラやビットコインはバブルだ!:ジェレミー・シーゲル – The Financial Pointer®
                                                                • Pointers Are Complicated III, or: Pointer-integer casts exposed

                                                                  Pointers Are Complicated III, or: Pointer-integer casts exposed In my previous blog post on pointer provenance, I have shown that not thinking carefully about pointers can lead to a compiler that is internally inconsistent: programs that are intended to be well-behaved get miscompiled by a sequence of optimizations, each of which seems intuitively correct in isolation. We thus have to remove or at

                                                                  • 追加緩和は副作用ばかり:モハメド・エラリアン – The Financial Pointer®

                                                                    アリアンツ首席経済アドバイザー モハメド・エラリアン氏が、米大統領・議会選挙の経過を踏まえ、再度金融政策への依存が高まるのを心配している。 今年の選挙は、米国が、現在・将来の世代の脅威となる山積する課題に直面し、深く分断された国であることを明らかにした。 厳しい健康上・経済上の危機という形で多く催促されているにもかかわらず、米国は必要とされる決定的手段を始めるつもりがなく、また可能でもない。 エラリアン氏がThe Financial Timesで、米社会・経済について暗い見通しを書いている。 同氏は米国の重要課題を3つ挙げている。 経済や公衆衛生の課題を説明した後、エラリアン氏は3つ目として金融政策に言及している。 第3に、米FRBは、ますます非効率で歪みを避けられない政策手段を講じるよう、再び求められることになる。 適切に引き受けるのはもちろん値付けするのも難しいリスクに保険をかけるよう

                                                                      追加緩和は副作用ばかり:モハメド・エラリアン – The Financial Pointer®
                                                                    • 市場が見誤っている2つのポイント:スコット・マイナード – The Financial Pointer®

                                                                      グッゲンハイム・パートナーズのスコット・マイナード氏が、市場が誤った織り込みをしている点を2つ挙げ、債券・株式の方向性を予想した。 歴史のパターンでは、景気後退が終わった後 – 私は景気後退は終わったと思っている – その後12か月ほどでインフレは、リバウンドに関係する当初の急騰の後、実際に低下している。 それが変わるという理由は見当たらない。 マイナード氏がBloombergで、今後のインフレの行方を占っている。 近時にインフレが上昇するというのは市場のコンセンサスであり、理屈通りベース効果の結果だ。 パンデミックの初期の1年前に強いデフレだったから、足元の対前年同月比は自然とインフレ率が高まることになる。 これは一過性の上昇であって、基調的なインフレ上昇ではない。 「私たちは多くの調査・分析から、3-6か月のうちにベース効果が均されてくると、PCEの構成品目の多くがマイナスになると予想

                                                                        市場が見誤っている2つのポイント:スコット・マイナード – The Financial Pointer®
                                                                      • インフレ上昇期に株式はアンダーパフォーム:ブリッジウォーター – The Financial Pointer®

                                                                        ブリッジウォーター・アソシエイツのレベッカ・パターソン氏が、インフレが持続的になる可能性を指摘し、潜在的なドル安要因を勘案すべきと説いている。 株式全体について数十年遡り、20のインフレ上昇期を見てみると、株式は全体としてプラスのリターンを上げたが、平均以下だった。 つまり、アンダーパフォームした。 パターソン氏がCNBCで、株式がインフレ上昇期に平均以下のパフォーマンスしか上げないと話した。 一見よく知られた話と反するように響く。 パターソン氏によれば、特に「幅広いコモディティのバスケット、金、物価連動債」に対してアンダーパフォームしているのだという。 株式と債券の比較で株式が有利と話されることが多いが、投資先のユニバースはそれだけではないということだろう。 「このインフレが持続的か一過性かという問題から始めないといけない。 誰も確かなことはわからないはずだ。」 パターソン氏は、わからな

                                                                          インフレ上昇期に株式はアンダーパフォーム:ブリッジウォーター – The Financial Pointer®
                                                                        • Zach Vorhies / Google Whistleblower on X: "Crowdstrike Analysis: It was a NULL pointer from the memory unsafe C++ language. Since I am a professional C++ programmer, let me decode this stack trace dump for you. https://t.co/uUkXB2A8rm"

                                                                          • 1984年と鑑写しの現在:ジェフリー・ガンドラック – The Financial Pointer®

                                                                            ダブルライン・キャピタルのジェフリー・ガンドラック氏は、投資家が金利・インフレについて知っておくべきこと、FRBバランスシートと米株価の関係について語っている。 私が金融市場で働き始めた頃興味深かったのは、債券利回りが本当に高かったこと。 1984年5月31日、長期債利回りは14%だった。 ガンドラック氏が5月12日に行われたオンライン・コンファレンスで、キャリアをスタートさせた1984年を振り返った。 14%という数字に驚かれた読者もいるだろう。 現在、多くの市場参加者が高金利・高インフレを知らないことが不安視されている。 ブラックロックのラリー・フィンクCEOは、経験のない状況が実現した時、市場が大きな反応をしかねないと懸念を述べている。 そうした懸念から考えると、現在いつになく年寄りの昔話が有用になっているのかもしれない。 ガンドラック氏は、重要なのは長期金利だけでないと話を続けた。

                                                                              1984年と鑑写しの現在:ジェフリー・ガンドラック – The Financial Pointer®
                                                                            • 市場は砕けた。完全に崩壊も:デービッド・アインホーン – The Financial Pointer®

                                                                              グリーンライト・キャピタルのデービッド・アインホーン氏が、FRBの金融政策を批判し、市場に不法・奇妙な事象が散見されると書いている。 実際のところ、FRBは非対称なインフレ政策を採っている: FRBは、株式市場と社債保有者経済を助けるために、ダウンサイドでは先回りしたがる。 どんなに株式市場経済が過熱しようとも、上昇時には後手に回る方がよいとしている。 アインホーン氏が第1四半期の投資家向け書簡で、FRBの金融政策を批判した。 打消し線は原文のママである。 FRBが実体経済より金融市場を優先しているとあてつけているのだ。 そして、とにかく金融緩和を続けたいと願っていると観察している。 「FRBは、異常に高いインフレが一過性のものと信じていると示してきた。 FRBはどうやってわかるんだ? 物価上昇には『一過性』というラベルがついているものなのか?」 長らくインフレから遠ざかってきたことで、F

                                                                                市場は砕けた。完全に崩壊も:デービッド・アインホーン – The Financial Pointer®
                                                                              • 株式バブルはまだ続くだろう:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®

                                                                                ジム・ロジャーズ氏は、今後もさらにバブルが膨張を続ける可能性があるとし、新たな投資家が参入することの危うさを指摘している。 今の米国は老人でいる方がよい時代だ。 老人ならこの貨幣増発と財政支出の恩恵が受けられる。 でも、若者でいるには良い時代じゃない。 ロジャーズ氏がロシア国営RTで、米国の大規模な拡張的金融・財政政策を批判した。 バイデン大統領やイエレン財務長官にはこうした政策を選択してきた長い歴史があるとし、今後も継続することに危機感を示した。 今でこそ打出の小槌のようにお金が湧いてくるものの、そのつけは先の世代にのしかかるからだ。 将来の問題は別として、現在の政策は足元でスリリングな展開を助長している。 様々なバブルについての書籍・私の経験からすれば(現在のバブル膨張は)続く可能性がある。 まだ完全なバブルではなく、世界にはまだ上がっていない株も多い。 ロジャーズ氏は、現状が「まだ本

                                                                                  株式バブルはまだ続くだろう:ジム・ロジャーズ – The Financial Pointer®
                                                                                • インフレのベース効果と遅延効果:グッゲンハイム – The Financial Pointer®

                                                                                  グッゲンハイム・パートナーズが、インフレ見通しについて公表している。 同社スコット・マイナード氏の説明と同一のものだが、コンセンサスと異なる見方になっており見直しておく。 今後数年インフレは概して控えめに留まり、FRBは2%物価目標に未達だった累積分を理由に、金融引き締め開始を遅らせることを正当化できるだろう。 グッゲンハイムが自社ウェブサイトで、米インフレは、足元のベース効果による上昇を除けば、中期的にさほど高くまで上昇しないとの見方を示した。 コアCPIの推移などを材料に、基調的なインフレは加速でなく減速していると主張している。 私たちの考えはコンセンサスとは異なるが、 1) 今後数か月の対前年の数字の持つベース効果によるノイズを抜け 2) 2020年の経済収縮の遅延効果がコア・インフレの循環的な品目に現れる ようになれば、正当性が証明される。 コンセンサスに反する予想にも躊躇しないの

                                                                                    インフレのベース効果と遅延効果:グッゲンハイム – The Financial Pointer®

                                                                                  新着記事