This article needs to be updated. The reason given is: seems relatively widely accepted concept now. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (December 2023) A low dose of a chemical agent may trigger from an organism the opposite response to a very high dose. Hormesis is a two-phased dose-response relationship to an environmental agent whereby low-d
「原子力災害専門家グループ」は、平成23年3月の東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、 被災者の避難、受け入れの際の安全確保に関すること 被災者の被ばくに係る長期的な医療、健康管理に関すること その他、放射性物質に関する人体への影響一般に関すること 等について、平成23年4月から令和3年3月までの間、外部の専門家として、随時、官邸に対する助言を行っていただきました。 グループは、以下の7名で構成されていました(令和3年3月末時点)。 五十音順・敬称略 遠藤 啓吾 京都医療科学大学学長、群馬大学名誉教授、元(公社)日本医学放射線学会理事長、元(一社)日本核医学会理事長 神谷 研二 福島県立医科大学副学長・放射線医学県民健康管理センター長、広島大学副学長(復興支援・被ばく医療担当)、日本学術会議会員 児玉 和紀 (公財)放射線影響研究所理事、元原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNS
► 2014 (1) ► February (1) ► 2013 (4) ► May (1) ► January (3) ► 2012 (83) ► November (1) ► September (1) ► August (3) ► July (3) ► June (5) ► May (6) ► April (9) ► March (18) ► February (15) ► January (22) ▼ 2011 (472) ► December (25) ► November (30) ► October (34) ▼ September (41) 安定ヨウ素配布記事でウォールストリートジャーナル紙が日本語版から省いた情報 福島原発事故で安定ヨウ素剤が配布されなかった理由 横浜市太田正孝市議の痛快演説 福島原発事故前の水田土壌、畑作土壌中のセシウム137の量はキロ当たり10ベクレル
■氏 名: 酒井 一夫(さかい かずお) ■所属機関: 独立行政法人放射線医学総合研究所放射線防護研究センター ■職 位: センター長 ■略 歴 1982年東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻修了 指導教官は故岡田重文教授、学位論文は「哺乳動物培養細胞における放射線誘発DNA損傷とその修復」 同年4月より1989年5月まで東大医学部助手(放射線基礎医学講座) この間、1983年3月より1985年6月までハーバード大学小児病院・遺伝学部門ポストドク(ATMの発見者、Yosef Shilohと机を並べていました) 研究テーマはがん細胞における遺伝子増幅。1989年6月より東大医学部講師(基礎放射線医学) 1999年4月より(財)電力中央研究所上席研究員(低線量放射線研究センター) 2006年4月より現職 ICRP第5専門委員会委員 OECD/NEA CRPPH (OECD原子力機関、放
単独化、および、PKAnzug先生のTogetterコメントを追記。2013/9/30 初回公開日:2013/02/04(他エントリーの一部として) 表記について、幾つかの既エントリーで書きましたが、纏め直しておきます。 ネット上ではLNT仮説からの小さな死亡確率に人口などの大きな数字を掛けて計算した、将来の被害数を基にして人命重視の施策を行うべきだ、などの主張があるようです。事故当初からあった主張ですが、ECRRとかチェルノブイリ膀胱炎とかの怪しさへの理解が進んだり、LNT仮説の妥当性論議が下火になった為に、再び、ぶり返されているのでしょうか。 ブログ主はたまたま、化学物質の安全性でリスク定量化の歴史を知って、リスク要因は限りなく多く、科学者が小さなリスクまでを定量化したのはリスク比較による適切なコミュニケーションのためで、採用する施策は個々人の他のリスクとの比較で決める、というふうに理
【一般に良く出て来る用語】 ここは読み飛ばして戴くのもOKです。 過剰絶対リスク(EAR = Excess Absolute Risk)=累積死亡率の増加分、上記の5% 過剰相対リスク(ERR = Excess Relative Risk)=相対リスク-1、上記の0.45(45%) 疫学分野で使う言葉として 寄与リスク(AR = attributable risk):過剰絶対リスクと同じ、上記の5% 寄与リスク割合(AR% = attributable risk percent):過剰累積死亡数を被曝群のがん累積死亡数で割った値、上記では500÷1600=31% (すなわち、1600人のがん死の内、500人が被ばくに起因したことを意味する) 生涯寄与リスク(LAR = lifetime attributable risk)という言葉もある。 例えば、the lifetime attribu
市民にとってよりよい科学技術とは― 市民の問題意識を高めるための講座や勉強会を運営し、 市民が主体となった調査研究や政策提言や支援事業をすすめています 福島原発事故による放射能からの保養プログラム -2013年度の実施状況- 鈴木一正(神戸大学) pdfファイルはこちらから→csijnewsletter_028_suzuki_20141201.pdf Ⅰ はじめに 福島第一原子力発電所の事故(以下、福島原発事故)の影響により、避難区域外にも深刻な放射能汚染が広がっている(鈴木、2014a;矢ヶ崎、2012)。例えば、沢野(2013)によると、日本の法律で放射線管理区域にあたる地域は、岩手県、宮城県、福島県、山形県、茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都の約100市町村に広がり、該当地域に住んでいるのは150万人を超えている。なお、放射線管理区域では、飲食や居住、18歳未満の作業など
当会では、福島原発事故から3年を機に、過去に保養に来ていただいた方にお願いして、現在の状況や思いを書いていただきました。ご本人の了解を得ることができた思いを少しずつ掲載していきたいと思います。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2015.3公開 〇食べ物の状況・・・安心安全キャンペーンばかり、幼稚園が利用している給食(私は利用していません)は、線量すら測らなくなった。せめて、安心かは自分で決めたい。 環境・・・昨年の秋頃から、自宅周辺の除染が始まりました。まずは、小学校近くの空き地に除染で出た土が大量に運ばれてきて次にそこに穴を掘って埋められました。自宅裏の田んぼの稲刈りをしている何枚か隣の田んぼでは、除染していました。小学生が通学する道を普通に除染作業をしていて、その作業車があたり前のように通っています。子ど
2006/04/28 · ... トナカイそして人間(現地ではトナカイの肉は一般的なものとして食べられています)への放射性セシウムの移行性が高いこと等が報告されています。
原発事故の犠牲者は人間だけではない。家族同然に生活を共にしていた犬や猫たちも孤独や被曝を強いられているのだ。15日、飯舘村に残された犬や猫たちに無償で給餌を続けている野口圭子さんに同行した。全村避難中の同村は、仮設住宅でのペット飼育を禁じている。犬たちが震えているのは厳しい寒さのせいか、寂しさか、はたまた怒りか。「これこそ人災ですよ」。涙ながらに食事を与えながら野口さんは動物たちを抱きしめる。「アホな人間のせいでごめんね」。 【犬は泣く。「独りぼっちにしないで」】 犬は泣いた。かん高い声でいつまでも泣いていた。それはまるで、「もう、独りぼっちにしないで」と叫んでいるようだった。「私も、いつもここで泣いてしまうんですよ」。野口さんの目にも涙が浮かんでいる。「ずっと一緒にいられなくてごめんね」。犬を抱きしめながら謝る。胸に去来するのは哀しみであり、悔しさであり、人間の愚行に対する謝罪。原発事故
日本と世界のリアル状況確認と僕の思索を書き留めるブログ。 重要なことはメルマガで展開していますので、ご購読下さい。 【 2014年12月総選挙はどういう構造でおこなわれようとしているのか? アベノミクス解散の実状分析 】 【 都内の同じ組織内で相次ぐ若手の異変、甲状腺手術、長期休職、40代の訃報、読者からの手紙 】 木下黄太メールマガジン最新の第43号内容。 是非お読み下さい。申し込み先⇒⇒http://www.hoshanobogyo.com/ ====================================================== まず、首都圏から連絡が来る方から、断片的な情報からお伝えします。 ====================================================== 東京に親兄弟が住む友人が(本人は海外)去年の秋から身内を4人亡
Identity 独自性 広告収入に頼らず、記者クラブにも属さないことで官庁・企業・大衆に迎合しないメディアを構築 Coverage 多様 財政、コーポレートファイナンス全般、市況や各種金融商品などのあらゆる情報を網羅 Change 変革 既得権益に依存するメディアには不可能な、大胆な提示で日本経済に革命を起こします Knowledge 知識 専門知識が豊富な記者による独自取材だから、一般紙ではなしえないスクープを発信できます Passion 熱情 金融資本市場の合理性を高め、世界経済を発展させていこうという志のある者の集団 Agiliy 機敏 独自のチーム編成や役割分担により、意思決定をスピーディーに。経済情勢の変化に即応します
■■■■■■ IWJには、ご寄付・カンパをいただいた方々より、たくさんの応援のメッセージが届いています。感謝を込めて、その一部をここにご紹介いたします。 ■■■■■■ 2022年2月23日(※ロシア軍がウクライナへ軍事介入した日)のゼレンスキーオンライン演説は、IWJのスタジオから所謂リベラルを張っていた人達を遁走させてしまい、マスメディアは知らず格別政治家たちの此れほどの底の浅い存在に、岩上氏の落胆の程は如何ばかりかと存じます。 でも、孤立無援ではありません、孫崎氏、羽場氏、田代氏など歴史を研鑽し現場を踏んで現在を見ることのできる人と状況を共有でき、グローバルサウスの勃興など歴史の歯車は回り始めています。番組への希望としては、ドル体勢の崩壊とロ・中の決済体勢の展望を主題として、エコノミスト田代秀敏氏のお話をうかがいたいと思います。少額ですみません。(H.H. 様) 岩上さま IWJのみな
<配布資料・プレゼン資料>…いずれもPDF ○「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」(「専門家会議」)による中間取りまとめについて<未定稿> ○切迫する福島県県民健康調査の現状と環境省専門家会議の「中間とりまとめ」の問題点…満田夏花 ○「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」(「専門家会議」)中間取りまとめ批判…崎山比早子 ○環境省「専門家会議」で議論されなかった<がん以外の疾患>…吉田由布子 ○UNSCEARとWHOの報告書について…瀬川嘉之 ○「過剰診断」論について…阪上武 <参考資料> ○環境省専門家会議の中間取りまとめ(環境省のページへ) ○東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議の中間取りまとめを踏まえた環境省における当面の施策の方向性(案)(環境省のページ
IPPNWドイツ支部。福島第1原発事故による健康被害。 (Gesundheitliche Folgen von Fukushima Update 2015) IPPNWドイツ支部。福島第1原発事故による健康被害。 http://www.fukushima-disaster.de/deutsche-information/super-gau/artikel/c1ae715c31e55421443b3881122a1cd0/gesundheitliche-folgen-von-fukushima.html IPPNWドイツ支部。福島第1原発事故による健康被害。 IPPNWは福島第1原発事故で放射腺による健康被害を調査した。 IPPNWのドイツ支部の Henrik PaulitzさんWinfrid Eisenbergさんと Reinhold Thiel さんは2015年から福島県や他の汚染地域で
IPPNWドイツ支部は福島第1原発事故で数千人癌になり死亡すると報告した。 (Tausende zusätzliche Krebserkrankungen zu befürchten) http://www.ippnw.de/presse/presse-2015/artikel/d1cd40bdc2906101718f528b3a74f447/tausende-zusaetzliche-krebserkrankun.html IPPNWドイツ支部は福島第1原発事故で数千人が癌になり死亡すると報告した。 IPPNWのドイツ支部は福島第1原発事故について3月3日にベルリンで記者会見を行い、福島原発事故4年後に福島の被災者達は放射腺の原因で健康への影響が現れ始めたと述べた。 福島第1原発事故の放射線の影響を調査する国連の科学委員会(UNSCEAR)は、日本で16000人が癌になると報告しているが
2021年2月27日(土) 専門家会議「福島とともに生きて10年」 ベルリンのウラニア館にて、オンラインでも、10~17時 2021年3月11日をもって、フクシマ原発大事故から10年目を迎えます。 破損した複数の原子炉は、引き続き毎日新たな放射能を放出しつつ、今日にいたるまで環境と人々の健康に重大な危険を与えています。2011年3月の複数回におよぶ原発過酷事故によって、海と大気と日本の東北地方全体が汚染されました。日本の数百万の人々は高い放射線量にさらされ、20万人以上の人々が汚染のせいで故郷を離れなければなりませんでした。 日本政府は引き続き、日本における原子力エネルギーの復活をめざしており、そのために原発大事故の諸結果を意図的に過小評価しています。被曝した地域でオリンピックの聖火リレーをおこなったり、福島でオリンピックの開会競技をおこなったりすることで、「福島はもう大丈夫」と見せかけ、
Campaign "Tokyo 2020 - The Radioactive Olympics" Statement of IPPNW Germany regarding participation in the Olympic Games in Japan Download (PDF) Saturday, February 27, 2021 Symposium: "10 years living with Fukushima" Thanks to all the participants and supporters! View the presentations online (Youtube) March 11, 2021 will mark the 10th anniversary of the Fukushima nuclear disaster. To this day, th
本年4月2日、UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国連科学委員会)から福島での原発事故に関する報告書が公表されました。報告書の正式名称は「2011年東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響(Levels and effects of radiation exposure to the nuclear accident after the 2011 great east-Japan earthquake and tsunami)」です。 原発事故後の2011年5月、UNSCEARは、ウィーン国際センターにて開催された第58回会合で、東日本大震災による原発事故についてデータを集積して評価し、報告書を取りまとめることを決定しました。報告書が目指したのは、事故がもたらした放射線被ばくのレベルと、人の健康及び動植物への影響を、科学的に評価することでした。その後の経過については、
UNSCEAR's assessments of the levels and effects of radiation exposure due to the nuclear accident after the 2011 great east-Japan earthquake and tsunami On 11 March 2011, the Fukushima-Daiichi nuclear power station (FDNPS) suffered major damage after the magnitude 9.0 great east-Japan earthquake and subsequent tsunami. It was the largest civilian nuclear accident since the Chernobyl accident in 19
Generic Guidance for Assisting in the Withdrawal of Emergency Countermeasures in Europe Following a Radiological Incident Version2 付録B 緊急対策の管理のための参考レベルの使用例 ICRPは最近、1991年の勧告に代わる防護システムの改訂版(ICRP、2007)を公開している。新勧告の主要な機能は、緊急時対応状況においては、参考レベルを使用しての対応戦略の全体最適化に重点を置いている。参考レベルは、線量またはリスクのレベルを表しており、それを超える被ばくを許容する計画は不適切であると判定される。 ICRPは、緊急時対応の計画中には、一般的に20〜100ミリシーベルトの参考レベルの間の予測線量を選ぶべきであると勧告している。 ICRPはまた、緊急時被ばく状況での
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く