年末のお忙しい中、ご供養さまです*1。ぱぷりこです。 はい、タイトルを使いたかっただけの記事、第2弾です。 第1弾はこちら↓ ブログを始めて以降、筆圧系恋愛ライターとして仕事もいただくようになってきたので、勉強のためにこれまであまり読んでなかった恋愛エッセイ、恋愛にまつわる社会学の本などを読むようになったのですが(心理学は昔から読んでいた)、食わず嫌いとは恐ろしいもので、最新の研究のおもしろいことおもしろいこと。 エンターテインメントとしてはやはり最高だな恋愛、と思いましたね。100年経っても人間が人間である限り恋愛してるだろうし、永遠のテーマですよね。 特に私がエンカウントした妖怪男女を科学的に説明してる本とかに出会うと「うわーーーーーーあるあるあるーーーーーーーこれーこれこれーーーーー」とS字M字Y字型にのたうちまわるので、妖怪供養ヨガがはかどるはかどる。 恋愛市場という魔窟をサバイブ
日本における教育は文系と理系に区分されている。この区分に対して今まで多くの疑義が示されてきた。本稿は文系の代表的な分野である法学と理系の代表的な分野である数学が実はその本質は同じものなのではないかというアプローチから、文理区分に対して疑義を示すものである。本稿は、文系思考とは何か、理系思考とは何か、学説対立の有無、数学者と法律家は歴史的に一体性などを見る。その結果、法学も数学も共に人間の造ったものであり、共に論理であるがゆえ解釈の違いがあることを明らかにする。さらに、その問題解決法にも類似が見られ、歴史的にも法律家と数学者は同一人物であることが多く、両者には非常に密接な関係にあることも述べる。これらのことから法学と数学は一体的なものであり、単に「文系と理系であるために異なる学問である」とすることは、法学の発展、数学の発展の双方にとっても望ましいこととは言えないと述べる。
The purpose of this study is to test whether multiple-answer formats (MA) and forced-choice formats (FC) produce similar results in Web surveys. Data were based on a Web survey of 1,559 Japanese adults in the Tokyo metropolitan area in March 2010. The results revealed the following: (1) Respondents endorse fewer options and take less time to answer in MA than in FC. (2) For MA respondents, options
男女共同参画社会基本法に基づき、施策の総合的かつ計画的推進を図るため、平成37年度末までの「基本的な考え方」並びに平成32年度末までを見通した「施策の基本的方向」及び「具体的な取組」を定めるものです。 表紙、閣議決定文等 [PDF形式:434KB] 目次 [PDF形式:300KB] 第1部 基本的な方針 [PDF形式:464KB] 第2部 施策の基本的方向と具体的な取組 I あらゆる分野における女性の活躍 第1分野 男性中心型労働慣行等の変革と女性の活躍 [PDF形式:395KB] 第2分野 政策・方針決定過程への女性の参画拡大 [PDF形式:396KB] 第3分野 雇用等における男女共同参画の推進と仕事と生活の調和 [PDF形式:401KB] 第4分野 地域・農山漁村、環境分野における男女共同参画の推進 [PDF形式:378KB] 第5分野 科学技術・学術における男女共同参画の推進 [P
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く